Libby не пойдет в тюрьму

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 03 Jul 2007 15:53

adb wrote:
ABK wrote:Брат под своих подходит? Rodger Clinton сидел ранее за кокаинчик и получил от братика full pardon

Вполне. Значит 1:1. Клинтон такая ... как и Буш и видимо все будущие и прошлые президенты.

Толи дело Иван Грозный, и Петруха со Сталиным - о то президенты - всем президентам президенты. За что люблю "патриотов" - за обьективный и взвешеный подход к оценке историй других стран

Vobel · Post by **Vobel** » 03 Jul 2007 15:54

erix wrote:
Vobel wrote:Пойнт простой и незатейливый, как мычание: Уилсон был послан в Нигерию, ничего не нашёл, англичане опубликовали свои данные, Буш их озвучил, оказалось - лажа. При чём тут Чейни?

Не проконтролировал, что босс пургу несет?

Народ, в неизбывной мудрости своей, в таких случаях говорит: "Слив. Полный. По всем позициям." :gen1:

"Я вас научу сапоги чистить на ночь, а утром надевать на свежую голову!" :umnik1:

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 03 Jul 2007 15:56

Vobel wrote:
erix wrote:
Vobel wrote:Да мне абсолютно всё равно, как Вы желаете характеризовать мои слова!

А зачем вы на форумы ходите?

Чтоб такие, как Вы или Neva не расслаблялись и не вешали народу лапшу на уши. Миссия у меня.

Слава Дон Кихота покоя не дает? НАрод гораздо умнее чем вы думаете.

Vobel · Post by **Vobel** » 03 Jul 2007 15:56

JiltedGen wrote:Если гугле молчит значит вы придумали что Клинтон совершил преступление ИДЕНТИЧНОЕ

"Очень, очень смешно."(с)

Vobel · Post by **Vobel** » 03 Jul 2007 15:58

JiltedGen wrote:
Vobel wrote:
erix wrote:
Vobel wrote:Да мне абсолютно всё равно, как Вы желаете характеризовать мои слова!

А зачем вы на форумы ходите?

Чтоб такие, как Вы или Neva не расслаблялись и не вешали народу лапшу на уши. Миссия у меня.

Слава Дон Кихота покоя не дает? НАрод гораздо умнее чем вы думаете.

"Какие Ваши доказательства?"(с)

erix · Post by **erix** » 03 Jul 2007 16:02

Vobel wrote:Народ, в неизбывной мудрости своей, в таких случаях говорит: "Слив. Полный. По всем позициям."

Да не, Чейни не при чем. Он ведь примусы починяет.

erix · Post by **erix** » 03 Jul 2007 16:03

Vobel wrote:Слава Дон Кихота покоя не дает? НАрод гораздо умнее чем вы думаете.

"Какие Ваши доказательства?"(с)

[/quote]
Ну посмотрите хотя бы на себя. Вы ж из народа вышли.

Vobel · Post by **Vobel** » 03 Jul 2007 16:04

Та-а-ак, ну здесь, вроде бы, всех построил. Пойдём пройдёмся по другим темам. :gen1:

Sergunka · Post by **Sergunka** » 03 Jul 2007 16:38

adb wrote:
ABK wrote:Брат под своих подходит? Rodger Clinton сидел ранее за кокаинчик и получил от братика full pardon

Вполне. Значит 1:1. Клинтон такая ... как и Буш и видимо все будущие и прошлые президенты.

Увольте у Клинтона "неудобные" свидетели умирали в тюрьме :mrgreen:

то-то Либби туда идти не хотел :food:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 03 Jul 2007 17:26

ABK wrote:Брат под своих подходит?

Если отсидел свой срок и раскаялся - то да, вполне возможна амнистия.

erix · Post by **erix** » 03 Jul 2007 17:40

Vobel wrote:Та-а-ак, ну здесь, вроде бы, всех построил. Пойдём пройдёмся по другим темам.

Отчетик в конце дня, если не затруднит конечно. Ждем-с.

ABK · Post by **ABK** » 03 Jul 2007 17:59

MaxSt wrote:
ABK wrote:Брат под своих подходит?

Если отсидел свой срок и раскаялся - то да, вполне возможна амнистия.

Несомнеенно много их там раскаившихся, только вот братик президент только у одного оказался.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 03 Jul 2007 18:04

ABK wrote:Несомнеенно много их там раскаившихся

А много ли там, среди помилованных - тех кто не отсидел и не раскаялся?

ABK · Post by **ABK** » 03 Jul 2007 19:00

А какая разница, все равно гораздо больше тех кто отсидел, раскаялся, а помилован не был. А братик был, вот вам и equal justice for all.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 03 Jul 2007 20:26

ABK wrote:А какая разница

Большая. Потому что мой вопрос имеет прямое отношение к теме топика.

int21h · Post by **int21h** » 03 Jul 2007 20:33

MaxSt wrote:
ABK wrote:Несомнеенно много их там раскаившихся

А много ли там, среди помилованных - тех кто не отсидел и не раскаялся?

Ну. Просветите. Много?

ABK · Post by **ABK** » 03 Jul 2007 20:34

Мой тоже, и не меньшее. Ну конечно тут же Буш чего-то подписал - root of all evil.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 03 Jul 2007 20:49

ABK wrote:Мой тоже, и не меньшее.

Гораздо меньше.

int21h wrote:Ну. Просветите. Много?

Только Libby.

Basil · Post by **Basil** » 04 Jul 2007 00:05

Vobel wrote:
JiltedGen wrote:Проголосовать та дело не хитрое - но обидно получается - "Вор должен сидеть в турме"

И в чём же заключается преступление?

Sept. 2003

CIA asks Justice Department to investigate allegations that the White House broke federal laws by revealing the identity of one of its undercover employees in retaliation against the woman’s husband who publicly criticized President Bush’s since-discredited claim that Iraq had sought weapons-grade uranium from Africa.

As a consequence of this leak, her entire team of 70 overseas assets were liquidated.

"If there's a leak out of my administration, I want to know who it is," Bush told reporters at an impromptu news conference during a fund-raising stop in Chicago, Illinois. "If the person has violated law, that person will be taken care of."

И ведь не соврал, действительно о Либби позаботился (took care of)

Sergunka · Post by **Sergunka** » 06 Jul 2007 06:30

MaxSt wrote:
ABK wrote:Несомнеенно много их там раскаившихся

А много ли там, среди помилованных - тех кто не отсидел и не раскаялся?

Насколько я понимаю если преступник не раскаялся и не признал вины, он не подлежит помилованию.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 06 Jul 2007 07:09

За исключением Libby, разумеется...

int21h · Post by **int21h** » 06 Jul 2007 08:59

MaxSt wrote:За исключением Libby, разумеется...

Да ну. А подкинуть ссылочек на подтверждение раскаяния тех, кого Клинтон освободил?

Килькин · Post by **Килькин** » 06 Jul 2007 15:14

Я не уверен на счет расскаяния.

Критерий для помилования - что есть какие то гарантии отсутствия рецидива. Что выйдя на свободу преступник не возьмется за старое - грабить старушек или заниматься фальсификацией данных

Если убийца покаялся, надо ишо очень подумать чтобы его помиловать. А есть преступления, совершенные без намерения , типа по неосторожности, где вроде и каятся не в чем. :pain1:

ABK · Post by **ABK** » 06 Jul 2007 16:00

MaxSt wrote:За исключением Libby, разумеется...

Ну разумеется братик настолько раскаялся, что меньше чем через месяц после помилования был пойман с DUI under controlled substance. Легко отделался, а был бы у него prior felony (а ведь pardon wipes felony off all records, как бы и ничего не было), получил бы куда больше, чем просто штраф.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 06 Jul 2007 16:42

Килькин wrote:Я не уверен на счет расскаяния.

Критерий для помилования - что есть какие то гарантии отсутствия рецидива. Что выйдя на свободу преступник не возьмется за старое - грабить старушек или заниматься фальсификацией данных

Если убийца покаялся, надо ишо очень подумать чтобы его помиловать. А есть преступления, совершенные без намерения , типа по неосторожности, где вроде и каятся не в чем.

Расскаяние на сухом юридическом языке означает, что преступник признал себя виновным :food: