Малый бизнес в России гибнет от власти, нефти и газа

[Александер]

Мелкому бизнесу сейчас труднее пробиться чем 10 лет назад.
Большой бизнес укрупняется за счет роста рынка и за счет малого бизнеса - это факт. Сатья верно отражает текущее положение дел но неправлильно подкрепляет выводы цифрами. Хотя суть от этого не меняется.
А вот нужен ли России , как государству, малый бизнес? Правительсту - точно не нужен.

[adb]

А вот нужен ли России , как государству, малый бизнес? Правительсту - точно не нужен.

Ну так уж прям не нужно

Малый бизнес - не то чтобы наше все. Но значительная часть российской экономики все-таки имеет к нему непосредственное отношение. И, по мнению главы минэкономразвития Германа Грефа, если удастся в полной мере осуществить предложенные его министерством меры государственной поддержки этого сектора экономики, то к 2010 году малый бизнес сможет удвоить объем выпускаемой им продукции, займет до 40 процентов в ВВП страны и половину в общем показателе занятости населения в экономике.

[Sergey___K]

Малый бизнес - это неэффективная трата ресурсов.

С какой стати?

Будущее - за большими предприятиями, работающими по научно обоснованным методикам и расценкам.

А малые предприятия "по научно обоснованным методикам и расценкам" работать не могут?

[Александер]

А вот нужен ли России , как государству, малый бизнес? Правительсту - точно не нужен.

Ну так уж прям не нужно

А вы отделиьте интересы правительства, как управляющего органа, от интересов страны.

[azaz]

А вот нужен ли России , как государству, малый бизнес? Правительсту - точно не нужен.

Ну так уж прям не нужно

А вы отделиьте интересы правительства, как управляющего органа, от интересов страны.

А зачем?

Понятно, что этот мыслительный финт ушами - краеугольный камень в фундаменте оппозиционной философии: т.е. "ихнее" правительство - исчадие и всяческих пороков вместилище, а "наше" - будет совершенным ангелом во плоти. Бог им судья, этим оппозиционэрам-рэволюцъонэрам, у них бизнес такой - лапшу бездоказательную на уши электорату вешать.

... а нам этим же зачем заниматься?

[varenuha]

А вот нужен ли России , как государству, малый бизнес? Правительсту - точно не нужен.

Ну так уж прям не нужно

А вы отделиьте интересы правительства, как управляющего органа, от интересов страны.

А зачем?

Понятно, что этот мыслительный финт ушами - краеугольный камень в фундаменте оппозиционной философии: т.е. "ихнее" правительство - исчадие и всяческих пороков вместилище, а "наше" - будет совершенным ангелом во плоти. Бог им судья, этим оппозиционэрам-рэволюцъонэрам, у них бизнес такой - лапшу бездоказательную на уши электорату вешать.

... а нам этим же зачем заниматься?

Зачем вы приписываете "оппозиционерам-революционерам" свои собственные формулировки? Речь идет совершенно о другом. Пользуясь вашим термином, при "ихнем" правительстве идет сокращение малого бизнеса, основы (одной из основ) экономик ведущим стран мира. Плюс к этому идет также сильнейшая монополизация экономики вообще. На долю приб. 1700 компаний приходится 80 процентов валового продукта. Три года назад этих компаний было порядка 2500. Почувствуйте разницу!

[Александер]

А зачем?

Понятно, что этот мыслительный финт ушами - краеугольный камень в фундаменте оппозиционной философии: т.е. "ихнее" правительство - исчадие и всяческих пороков вместилище, а "наше" - будет совершенным ангелом во плоти. Бог им судья, этим оппозиционэрам-рэволюцъонэрам, у них бизнес такой - лапшу бездоказательную на уши электорату вешать.

... а нам этим же зачем заниматься?

"Объясняю объяснение" (с)
Цель любого правительства - доить корову по максимуму , но так, что-б она не загнулась раньше времени. В России, да и везде, это намного легче делать в условиях госмонополий или крупных предприятий.
Малый бизнес сейчас капризен, трудозатратен и гол - а следовательно полностью неинтерсен этому правительству.
У населеня может быть совершенно иной взгляд на малый бизнес.
И причем тут"лапша" , "наше" и "их" правительство?

[Solod]

Вполне нормальная тенденция. В начале 90-ых, когда все перестало быть государственным, рынок был совершенно пустой. И выйти на рынок и занять нишу было проще простого. Кто смог и выжил тогда, сейчас нарастили мускулы и заметно укрупнились, в основном за счет поглощений и т.п.
Сейчас же ниши рыночные практически все уже заняты и затраты, на то чтобы войти в какой-то сектор рынка, закрепится там и успешно работать несопоставимы с тем что были 15 лет назад. Естественно процесс организации новых ИП (а еще нужно учесть то, что доверие к всякого рода индивидуальным предприятиям в последние годы снизилось, счас все больше как-то юр. лицам доверяют) сократился. Простой пример: тесть с сотоварищами в 93 году наскребли небольшую сумму денег, один из них съездил заграницу, купил партию компов, привез и продали. Так появилась компьютерная фирма, сейчас входящая в тройку крупнейших в регионе.
На сегодняшний день в моем городе работает порядка 35 компьютерных фирм. Есть смысл создавать еще одну? Причем затраты на создание успешнофункционирующего, прибыльного и стабильного предприятия будут довольно большие (офис, торговый зал, склад, реклама - минимум того что нужно сейчас для создания торговой фирмы).
Смотреть нужно на качество, а не на количество. Ну и что с того, если например за месяц было зарегистрировано 1000 ИП, а еще через месяц из них осталось всего с десяток. Такая статистика мало о чем говорит.

В штатах, кстати, последние пару-тройку лет тоже наблюдается бум поглощений и слияний..

ЗЫ, ИМХО через несколько лет в России опять может начаться всплеск роста малого бизнеса, экономика сейчас переходит из состояния товарной, в экономику услуг, а в этом секторе ниш еще много...

[azaz]

"Объясняю объяснение" (с)
Цель любого правительства - доить корову по максимуму , но так, что-б она не загнулась раньше времени. В России, да и везде, это намного легче делать в условиях госмонополий или крупных предприятий.
Малый бизнес сейчас капризен, трудозатратен и гол - а следовательно полностью неинтерсен этому правительству.
У населеня может быть совершенно иной взгляд на малый бизнес.
И причем тут"лапша" , "наше" и "их" правительство?

Ну как же ни причем? Адресовали бы Вы это Ваше совершенно-справедливое умозаключение правительству Гайдара, альбо, например, г-жи Тетчер, осталось бы только позавидовать прозорливости и смелости аналитика, коему внемлешь. А ежели относится этот анализ к некоему правительствующему коню в вакууме - тогда только плечами пожать остается. Откровения про лошадей, кушающих овес потеряли свою притягательность. И давно.

... это я к тому, что как только слышишь призывы не путать любовь к Родине с таковой к начальству/правительству - очень хочется разобраться к какому начальству/правительству испытывает нежные чувства говорящий о нежелательности аналогичного по отношению к тому начальству/правительству, которое говорящему несимпатично.

[Александер]

Ну как же ни причем? Адресовали бы Вы это Ваше совершенно-справедливое умозаключение правительству Гайдара, альбо, например, г-жи Тетчер, осталось бы только позавидовать прозорливости и смелости аналитика, коему внемлешь. А ежели относится этот анализ к некоему правительствующему коню в вакууме - тогда только плечами пожать остается. Откровения про лошадей, кушающих овес потеряли свою притягательность. И давно.

... это я к тому, что как только слышишь призывы не путать любовь к Родине с таковой к начальству/правительству - очень хочется разобраться к какому начальству/правительству испытывает нежные чувства говорящий о нежелательности аналогичного по отношению к тому начальству/правительству, которое говорящему несимпатично.

Это адресовано именно к сегодняшнему правитьльству России. Оно осознанно выбрало вариант укрупнения бюджетообразующих предприятий. Для Вас это новсть?
Что касается правительство Гайдара, то хочу напомнить, что оно просуществовало несколько месяцев и врядли на Привете есть кто-либо способный внятно объяснить его политику в этой сфере. Вы путаете его с правительство Черномырдина, а это две большие разницы.
Прав-тво Тетчер ничего принципиально не меняло относительно своих предшественников.

azaz, Вы увлеклись ловлей меня на симпатиях. Я свое отношение к Российской политике сформулировал давно - "Прательство имеет тот народ, иметь который оно заслуживает"

[major Major Major Major]

Бурное развитие малого предпринимательства, стартовавшее в начале 90-х, сегодня практически остановилось.

Если в середине 90-х годов число малых предприятий достигло 850 тысяч, то по итогам 2006 года их насчитывалось чуть больше 1 миллиона

По сравнению с 2001 годом численность индивидуальных предпринимателей сократилась на 34,7%, а по сравнению с 2004-м — на 41,2%!

Количество зарегистрированных ИП настолько ничего не значит, что об этом даже смешно говорить.

Именно. Поганки больше не работают, как раз в середине 90х они были в самом соку. Статья безграмотная. Газета желтая.

[varenuha]

Бурное развитие малого предпринимательства, стартовавшее в начале 90-х, сегодня практически остановилось.

Если в середине 90-х годов число малых предприятий достигло 850 тысяч, то по итогам 2006 года их насчитывалось чуть больше 1 миллиона

По сравнению с 2001 годом численность индивидуальных предпринимателей сократилась на 34,7%, а по сравнению с 2004-м — на 41,2%!

Количество зарегистрированных ИП настолько ничего не значит, что об этом даже смешно говорить.

Именно. Поганки больше не работают, как раз в середине 90х они были в самом соку. Статья безграмотная. Газета желтая.

Вы говорите похоже не совсем понимая предмет обсуждения. Поганки они везде поганки. И в России и в Штатах и в Японии. Для того и существует статистика, что бы не спотыкаясь на частностях, выдавать значимые результаты. Еще раз, утверждается следующее. Что число зарегистированных предприятий на душу (!) населения в Японии в семь а в Штатах - в девять раз выше чем в России. И этот гигантский разрыв не уменьшается, а наоборот возрастает.

[nukite]

Бурное развитие малого предпринимательства, стартовавшее в начале 90-х, сегодня практически остановилось.

Если в середине 90-х годов число малых предприятий достигло 850 тысяч, то по итогам 2006 года их насчитывалось чуть больше 1 миллиона

По сравнению с 2001 годом численность индивидуальных предпринимателей сократилась на 34,7%, а по сравнению с 2004-м — на 41,2%!

Количество зарегистрированных ИП настолько ничего не значит, что об этом даже смешно говорить.

Именно. Поганки больше не работают, как раз в середине 90х они были в самом соку. Статья безграмотная. Газета желтая.

Вы говорите похоже не совсем понимая предмет обсуждения. Поганки они везде поганки. И в России и в Штатах и в Японии. Для того и существует статистика, что бы не спотыкаясь на частностях, выдавать значимые результаты. Еще раз, утверждается следующее. Что число зарегистированных предприятий на душу (!) населения в Японии в семь а в Штатах - в девять раз выше чем в России. И этот гигантский разрыв не уменьшается, а наоборот возрастает.

И вобще скоро Россия станет одним большим Газпромом. Им уже и свою армию разрешили заводить.