терроризм, ислам и секс

Мнения, новости, комментарии
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11190
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

терроризм, ислам и секс

Post by ReactoR »

нарочно не придумаешь :o
http://www.psychologytoday.com/articles ... 000002.xml
# Most suicide bombers are Muslim

Suicide missions are not always religiously motivated, but according to Oxford University sociologist Diego Gambetta, editor of Making Sense of Suicide Missions, when religion is involved, the attackers are always Muslim. Why? The surprising answer is that Muslim suicide bombing has nothing to do with Islam or the Quran (except for two lines). It has a lot to do with sex, or, in this case, the absence of sex.

What distinguishes Islam from other major religions is that it tolerates polygyny. By allowing some men to monopolize all women and altogether excluding many men from reproductive opportunities, polygyny creates shortages of available women. If 50 percent of men have two wives each, then the other 50 percent don't get any wives at all.

So polygyny increases competitive pressure on men, especially young men of low status. It therefore increases the likelihood that young men resort to violent means to gain access to mates. By doing so, they have little to lose and much to gain compared with men who already have wives. Across all societies, polygyny makes men violent, increasing crimes such as murder and rape, even after controlling for such obvious factors as economic development, economic inequality, population density, the level of democracy, and political factors in the region.

However, polygyny itself is not a sufficient cause of suicide bombing. Societies in sub-Saharan Africa and the Caribbean are much more polygynous than the Muslim nations in the Middle East and North Africa. And they do have very high levels of violence. Sub-Saharan Africa suffers from a long history of continuous civil wars—but not suicide bombings.

The other key ingredient is the promise of 72 virgins waiting in heaven for any martyr in Islam. The prospect of exclusive access to virgins may not be so appealing to anyone who has even one mate on earth, which strict monogamy virtually guarantees. However, the prospect is quite appealing to anyone who faces the bleak reality on earth of being a complete reproductive loser.

It is the combination of polygyny and the promise of a large harem of virgins in heaven that motivates many young Muslim men to commit suicide bombings. Consistent with this explanation, all studies of suicide bombers indicate that they are significantly younger than not only the Muslim population in general but other (nonsuicidal) members of their own extreme political organizations like Hamas and Hezbollah. And nearly all suicide bombers are single.
Мир это Выхухоль.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Это называется подгонять факты под теорию.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28283
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Post by Dmitry67 »

Оруэлл в 1984 wrote:В отличие от Уинстона она поняла смысл пуританства, насаждаемого партией.

Дело не только в том, что половой инстинкт творит свой собственный мир, который неподвластен партии. а значит, должен быть по возможности уничтожен.

Еще важнее то, что половой голод вызывает истерию, а она желательна, ибо ее можно преобразовать в военное неистовство и в поклонение вождю.

Джулия выразила это так:

- Когда спишь с человеком, тратишь энергию; а потом тебе хорошо и на все наплевать. Им это - поперек горла. Ори хотят, чтобы анергия в тебе бурлила постоянно. Вся эта маршировка, крики, махание флагами просто секс протухший. Если ты сам по себе счастлив, зачем тебе возбуждаться из-за Старшего Брата, трехлетних планов, двухминуток ненависти и прочей гнусной ахинеи?

Очень верно, додумал он. Между воздержанием и политической правоверностью есть прямая и тесная связь. Как еще разогреть до нужного градуса ненависть, страх и кретинскую доверчивость, если не закупорив наглухо какой-то могучий инстинкт, дабы он превратился в топливо?
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Post by venka »

Говорят, в СССР секса тоже не было...
Всё на свете загадка и враки.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

А если suicide bomber - женщина?
War does not determine who is right - only who is left.
int21h
Уже с Приветом
Posts: 5960
Joined: 20 Jan 2007 04:47
Location: Seattle <> MosCow

Post by int21h »

MaxSt wrote:А если suicide bomber - женщина?


Таких крайне мало.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11190
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Post by ReactoR »

MaxSt wrote:Это называется подгонять факты под теорию.

Зато старик Фрёйд был бы доволен. Все проблемы 21 века от хронического недо... статка секса.
Мир это Выхухоль.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

int21h wrote:
MaxSt wrote:А если suicide bomber - женщина?


Таких крайне мало.


Ну так и мужиков-suicide bombers среди общего количества мужиков тоже ничтожно мало.

Назвался груздем - полезай в кузов. Если уж авторы взялись объяснять явление "suicide bomber", то пусть объясняют. А так ненаучный подход получается.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

MaxSt wrote:
int21h wrote:
MaxSt wrote:А если suicide bomber - женщина?


Таких крайне мало.


Ну так и мужиков-suicide bombers среди общего количества мужиков тоже ничтожно мало.

Назвался груздем - полезай в кузов. Если уж авторы взялись объяснять явление "suicide bomber", то пусть объясняют. А так ненаучный подход получается.


А как насчет интерпретации того факта, что среди террористов-смертников нет ни атеистов ни агностиков? Только верующие. В настоящее время в основном мусульмане. Но христиане и иудеи в другие периоды тоже шли на смерть, пока более развитое гражданское общество не умерило их религиозный пыл, и пока следовать букве диких древних племенных мифов не стало неприемлимым в данном обществе.

Секс причастен к терроризму только постольку поскольку появляются дети, которые не способны защитить свое сознание от религиозных вирусов, которые копируют им в сознание их зараженные в детстве вирусами родители.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

CBI wrote:А как насчет интерпретации того факта, что среди террористов-смертников нет ни атеистов ни агностиков? Только верующие.


Не вижу особого смысла "интерпретировать" отдельные факты. Вот когда факты выстроятся в полноценную научную теорию - тогда прокомментирую.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Post by nukite »

CBI wrote:А как насчет интерпретации того факта, что среди террористов-смертников нет ни атеистов ни агностиков? .

Ерунда полнейшая. Вспомните бомбистов-револлюционеров в царской России или Сербии :pain1:
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

nukite wrote:
CBI wrote:А как насчет интерпретации того факта, что среди террористов-смертников нет ни атеистов ни агностиков? .

Ерунда полнейшая. Вспомните бомбистов-револлюционеров в царской России или Сербии :pain1:


Не могу вспомнить. Слишком давно было.

Есть ли твердные факты о том, что данные бомбисты-революционеры были не верующими? Что религия не оказала на их сознание в детстве определяющего влияния? В то время практически не было людей не получающих религиозный вирус в детстве от родителей.
Last edited by CBI on 09 Jul 2007 14:51, edited 1 time in total.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

MaxSt wrote:
CBI wrote:А как насчет интерпретации того факта, что среди террористов-смертников нет ни атеистов ни агностиков? Только верующие.


Не вижу особого смысла "интерпретировать" отдельные факты. Вот когда факты выстроятся в полноценную научную теорию - тогда прокомментирую.


Если хотите полноценную научную теорию на эту тему, есть она в новой книге Ричарда Докинса, известного современного британского ученого.

http://www.amazon.com/God-Delusion-Rich ... 462&sr=8-1

The God Delusion by Richard Dawkins

Смотрите также книгу американского автора:

http://www.amazon.com/End-Faith-Religio ... 890&sr=1-2

The End of Faith: Religion, Terror, and the Future of Reason by Sam Harris

Буду ждать комментариев.
Last edited by CBI on 09 Jul 2007 17:23, edited 1 time in total.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Некогда мне толстые кножки читать. Я задал вопрос о женщинах-suicide bobmers. Пока ответа не получил.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

MaxSt wrote:Некогда мне толстые кножки читать


Это не научный метод :mrgreen:

А Вы выразили желание видеть настоящую научную теорию, а не интерпретировать отдельные факты. Неувязочка :pain1:
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Видеть, да - но я считаю, что двух-трех абзацев должно быть достаточно.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Dmitry67
Уже с Приветом
Posts: 28283
Joined: 29 Aug 2000 09:01
Location: SPB --> Gloucester, MA, US --> SPB --> Paris

Post by Dmitry67 »

MaxSt wrote:Видеть, да - но я считаю, что двух-трех абзацев должно быть достаточно.


Пральна
С "кратким курсом" по жизни :)
Зарегистрированный нацпредатель, удостоверение N 19719876044787 от 22.09.2014
erix
Уже с Приветом
Posts: 3289
Joined: 18 Oct 2005 18:08

Post by erix »

а что, ссылки это великая доказательмая база на форуме? Я тоже при желании могу ..надцать ссылок по любому поводу накопать у сказать "пока не прочитаешь -- не пиши".
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

MaxSt wrote:Видеть, да - но я считаю, что двух-трех абзацев должно быть достаточно.


http://en.wikipedia.org/wiki/The_God_Delusion

The God Delusion is a book by British ethologist Richard Dawkins, Professor for the Public Understanding of Science at Oxford University.

In the book, Dawkins contends that belief in a supernatural creator qualifies as a delusion, which he defines as a persistent false belief held in the face of strong contradictory evidence. He is sympathetic to Robert Pirsig's observation that "when one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion."[1]

The God Delusion was ranked #2 on the Amazon.com bestsellers' list in November 2006.[2][3][4] In early December 2006, it reached #4 in the New York Times Hardcover Nonfiction Best Seller list after nine weeks on the list.[5] As of April 22, 2007, it is listed at #10, after 29 weeks on the list.[6]

...
Chapter 8, arguing with examples that religion subverts science, fosters fanaticism, encourages bigotry towards homosexuals, and influences society in other negative ways. He gives examples of cases where blasphemy laws have sentenced people to death, and when funerals of gays or gay sympathisers have been picketed. Dawkins states preachers in the southern portions of the United States used the Bible to justify slavery by claiming Africans were descendants of Abraham's sinful son. During the Crusades, "pagans" and "heretics" who would not convert to Christianity were murdered, and there are other similar examples.

Childhood, abuse and the escape from religion
Dawkins devotes chapter 9 to the "indoctrination" of children. He equates the religious indoctrination of children by parents and teachers in faith schools to a form of mental abuse. Dawkins wants people to cringe every time somebody speaks of a “Muslim child” or a “Catholic child”, wondering how a young child can be considered developed enough to have such independent views on the cosmos and humanity’s place within it. By contrast, Dawkins observes that no reasonable person would speak of a "Marxist child" or a "Tory child".
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
erix
Уже с Приветом
Posts: 3289
Joined: 18 Oct 2005 18:08

Post by erix »

похоже, что у аффторов paranoia, i.e. some agenda.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Post by Айсберг »

CBI wrote:
А как насчет интерпретации того факта, что среди террористов-смертников нет ни атеистов ни агностиков? Только верующие.

Просто умиляет подобная постановка вопроса. Как будто террористов-смертников среди религиозных фанатиков атеизма меньше. Да во сто крат больше!
Атеизм - уже сам по себе является религиозным фанатизмом. Именно религиозным. Причём воинствующим. Без всяких тормозов.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

Айсберг wrote:
CBI wrote:
А как насчет интерпретации того факта, что среди террористов-смертников нет ни атеистов ни агностиков? Только верующие.

Просто умиляет подобная постановка вопроса. Как будто террористов-смертников среди религиозных фанатиков атеизма меньше. Да во сто крат больше!
Атеизм - уже сам по себе является религиозным фанатизмом. Именно религиозным. Причём воинствующим. Без всяких тормозов.


Ну если бы Вы читали проповедь в церкви, такие речи скорее всего есть то что там принято.

Мы же здесь пытаемся придерживать научного метода - потому если террористов-смертников атеистов во сто раз больше как Вы утверждаете, давайте приводить факты чтобы доказать это. Ваша вера в этом здесь не катит, так же как скажем Ваша вера в непорочное зачатие Христа и другие религиозные делюзии.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
FomaKinyaev
Уже с Приветом
Posts: 2215
Joined: 02 Aug 2006 12:26

Post by FomaKinyaev »

Айсберг wrote:
CBI wrote:
А как насчет интерпретации того факта, что среди террористов-смертников нет ни атеистов ни агностиков? Только верующие.

Просто умиляет подобная постановка вопроса. Как будто террористов-смертников среди религиозных фанатиков атеизма меньше. Да во сто крат больше!
Атеизм - уже сам по себе является религиозным фанатизмом. Именно религиозным. Причём воинствующим. Без всяких тормозов.


[url=http://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2784862#2784862]
Вот[/url] что крест животворящий делает!
erix
Уже с Приветом
Posts: 3289
Joined: 18 Oct 2005 18:08

Post by erix »

CBI wrote:Ваша вера в этом здесь не катит, так же как скажем Ваша вера в непорочное зачатие Христа и другие религиозные делюзии.


Я человек посторонний и "не верующий", однако ж тоже передерну: Вы, вероятно, верите, что мы (вы) от макаки произошли.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

erix wrote:
CBI wrote:Ваша вера в этом здесь не катит, так же как скажем Ваша вера в непорочное зачатие Христа и другие религиозные делюзии.


Я человек посторонний и "не верующий", однако ж тоже передерну: Вы, вероятно, верите, что мы (вы) от макаки произошли.


Нет, почему же. Это утверждение ложно.

По-первых я ничему не верю без доказательств.

Во-вторых, правильно было бы сказать что у человека и макаки был общий предок, так же как у человека и любого другого организма на этой планете. Все живые существа - дальние или очень дальние родственники.

Это должен знать любой современный человек, считающий себя образованным.

Кстати, а почему не верующий - в кавычках? Сочуствующий что-ли? :)
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.

Return to “Политика”