Литвиненко умер

[connected]

ну.. тогда Луговому достаточно написать пару статей типа "Скотланд Ярд взрывает Вестминстер" или "Английская королева - геронтофазосадомазолесбиянка" и усыо. "в англию не поеду - меня там будут преследовать по политичиским мотивам ..

[Sergunka]

Кстати попутно насчет невыдачи Закаева и Березовского. Ну сколько можно в качестве аргумента говорить - "А вот они нам не выдают их, поэтому мы тоже не будем!"

Только в этом топике как миниму три раза обсуждали нюансы получения статуса политического беженца в Англии. Боллее того даже прводили ссылки, что Анлия начала выдавать "политческих" в страны исхода тут как говорится "но коментс"

Суть в том, что судебное разбирательство закрывается на основании статуса выданного чиновником, что нарушает основной принцип правосудия об чем так сказать вопрос

[ARARAT.]

ну.. тогда Луговому достаточно написать пару статей типа "Скотланд Ярд взрывает Вестминстер" или "Английская королева - геронтофазосадомазолесбиянка" и усыо. "в англию не поеду - меня там будут преследовать по политичиским мотивам ..

Он вообщем-то уже начал "писать" маленькие такие статейки.

[ARARAT.]

...
Суть в том, что судебное разбирательство закрывается на основании статуса выданного чиновником, что нарушает основной принцип правосудия об чем так сказать вопрос

Кстати, да, верно подмеченно. Вот такая круговая порука...

[Sergunka]

...
Суть в том, что судебное разбирательство закрывается на основании статуса выданного чиновником, что нарушает основной принцип правосудия об чем так сказать вопрос

Кстати, да, верно подмеченно. Вот такая круговая порука...

После того как я выйграл суд в досудебном разбирательстве через запрос к окружному прокурору, я многое осознал и понял

[ARARAT.]

...
Суть в том, что судебное разбирательство закрывается на основании статуса выданного чиновником, что нарушает основной принцип правосудия об чем так сказать вопрос

Кстати, да, верно подмеченно. Вот такая круговая порука...

После того как я выйграл суд в досудебном разбирательстве через запрос к окружному прокурору, я многое осознал и понял

Интересный опыт был у вас, я бы не стал всего етого делать, честно, из-за етого тикета, просто лень...
А так все верно, "бьют не сопротивляющихся".

[Герасим]

Вовсе нет. Британия поступила согласно договору, который она, видимо, тоже подписала. А Россия отказала без разумного обоснования.
Здесь нет паритета.

Вы просто не в курсе. Тот договор предусматривает порядок запроса и выдачи, но отнюдь не делает выдачу обязательной.

Чтобы выдать Лугового -- надо менять Конституцию РФ. Которая пямо запрещает выдачу российских граждан. Англичане, очевидно, в курсе этого. Почему они не подают в российский суд на Лугового -- единственный легальный шаг в данной ситуации -- а занимаются чистой пропагандой в виде высылки российских дипломатов. Абсолютно непонятно.

Как-то смотрится нехорошо.

[ARARAT.]

Должно проясниться в ближайшее время, к чему все ето затеяли.

[ARARAT.]

Знаю не совсем по теме, но Березу теперь "ждут" еще и в Бразилии.
Бразилия выдала ордер на арест Березовского

[MaxSt]

We must be tough with Private Putin

We should be responding to this outrage with a series of tough measures that will hit the Kremlin and its cronies hard.

Britain's first step should be the expulsion of not just a symbolic few, but every one of the dozens of FSB operatives here. They range from a handful who are "declared", working openly at Russia's embassy and Edinburgh consulate as liaison with British counterparts. The more sinister ones pretend to be cooks and drivers there. At the Aeroflot check-in back to Moscow they can meet their deep-cover colleagues: those pretending to be businessmen and students.

Some expulsions may, indeed, have already happened. Sources say they were kept quiet in order not to escalate the row with Russia. If so, that was typical official spinelessness: we should be trumpeting our fury from the rooftops of Whitehall, not sparing the Kremlin's blushes. We should stop giving Russia's rulers visas to come here.

They enjoy the spoils of power at home while they invest in Britain, their wives shop here, and their children go to our finest private schools. They must realise that welcome is cancelled for accomplices in murder.

British banks and businesses must realise the risks of gobbling Russian bait. The heads of Britain's biggest companies recently paid grotesque homage to Mr Putin at an economic forum in St Petersburg in June. They included BP and Shell, seemingly undeterred by having had their best assets in Russia snatched by the Kremlin's business allies. Tony Blair had just warned British firms about the political risks of Russia. Yet scandalously, our captains of industry toed the Kremlin line, that Mr Blair's warning was the "emotional outburst of an ex-prime minister".

Not since British trades unionists went to the Kremlin in the 1980s to praise the peace-loving Soviet leadership and denounce the "war-mongers" Thatcher and Reagan have I felt more ashamed. The bleak truth is that we again have a fifth column in this country. During the last Cold War it was the communist trade unionists, who with their "peace movement" allies used the Kremlin's secret funding to undermine our democracy and our defences.

Now the fifth column wear pinstripes, not overalls. The 30 silver roubles that fuels their treachery is not smuggled, but highlighted in the top line of their annual report and accounts.

[vaduz]

Вовсе нет. Британия поступила согласно договору, который она, видимо, тоже подписала. А Россия отказала без разумного обоснования.
Здесь нет паритета.

Вы просто не в курсе. Тот договор предусматривает порядок запроса и выдачи, но отнюдь не делает выдачу обязательной.

Чтобы выдать Лугового -- надо менять Конституцию РФ.

Зачем? Ведь в Конституции прописано:

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора

Достаточно иметь такой договор.

[connected]

Вовсе нет. Британия поступила согласно договору, который она, видимо, тоже подписала. А Россия отказала без разумного обоснования.
Здесь нет паритета.

Вы просто не в курсе. Тот договор предусматривает порядок запроса и выдачи, но отнюдь не делает выдачу обязательной.

Чтобы выдать Лугового -- надо менять Конституцию РФ.

Зачем? Ведь в Конституции прописано:

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора

Достаточно иметь такой договор.

вообще то предлагается прогнуть конституцию под уродов типа лорда Джада ..
кстати практика показывает что международные договора обычно менее незыблемы чем конститутсия ..e.g. договор о ПРО Бушик похерил с легкостью. а из конститутсии выходить ему не в пример сложнее...

[Flash-04]

похоже что за пределами дискуссии оказался не менее интересный вопрос - мотив убийства Литвиненко. OK, пусть "кровавая гебня" испугалась что он собрал материалы с доказательствами что за убийством Политковской стоит "сами-знаете-кто", ну и прочие "шалости" властей предержащих. Умер он не в одночасье и вполне мог дать ход собранным материалам. Вместо этого имеем только предсметрную записку "в моей смерти прошу винить мр. Путина" и всё. Не странно ли это?

[connected]

похоже что за пределами дискуссии оказался не менее интересный вопрос - мотив убийства Литвиненко. OK, пусть "кровавая гебня" испугалась что он собрал материалы с доказательствами что за убийством Политковской стоит "сами-знаете-кто", ну и прочие "шалости" властей предержащих. Умер он не в одночасье и вполне мог дать ход собранным материалам. Вместо этого имеем только предсметрную записку "в моей смерти прошу винить мр. Путина" и всё. Не странно ли это?

способ ликвидации Л потенциально указывает на закаz4ика. круг очевидно сужается до:
1) производсвенная травма (рбота на черном рынке Р/А материалов без должных навыков)
2) козни БАБа - а он большой любитель одним выстрелом нескольких зайтсев гасить - и Путину на коврик нагадить (вспомним тиминг евента) и бестолковую/использованную карту вывести из игры.
3) работа отечественных спецслужб - показать что бывает с предателями.. и чтоб медленнoooo и мучительноoo..

в остальных случаях была бы пара отверстий в теле жертвы или инсцинирована к-л автокатострофа или напдение хулиганов..

[Flash-04]

способ ликвидации Л потенциально указывает на закаz4ика. круг очевидно сужается до:
1) производсвенная травма (рбота на черном рынке Р/А материалов без должных навыков)

бритиши видимо с этой версией не согласны.

2) козни БАБа - а он большой любитель одним выстрелом нескольких зайтсев гасить - и Путину на коврик нагадить (вспомним тиминг евента) и бестолковую/использованную карту вывести из игры.

IMHO вполне возможный вариант.

3) работа отечественных спецслужб - показать что бывает с предателями.. и чтоб медленнoooo и мучительноoo..

Путин - прагматик. IMHO если бы ему нужно было бы убрать Литвиненко, то тот был бы обнаружен с простреленной головой, и всё шито крыто, как обычно бывает. Никто никого не видел, ничего не нашли (пистолет со спиленным номером и едва стертой заводской смазкой лежит на дне ближайшего водоема)

в остальных случаях была бы пара отверстий в теле жертвы или инсцинирована к-л автокатострофа или напдение хулиганов..

IMHO спецслужбы и должны были так сработать, без лишней театральности.

[vaduz]

3) работа отечественных спецслужб - показать что бывает с предателями.. и чтоб медленнoooo и мучительноoo...

Целей может быть несколько.
Программа-минимум - устранить предателя, активно работающего против ФСБ.
Как побочная цель операции прикрытия - устранить мелкого поганца Скарамеллу.
Как программа-максимум - вклад в работу против Березовскому и его экстрадиция в итоге.

[Flash-04]

Как программа-максимум - вклад в работу против Березовскому и его экстрадиция в итоге.

с последним, как мы видим, полный провал

[vaduz]

Как программа-максимум - вклад в работу против Березовскому и его экстрадиция в итоге.

с последним, как мы видим, полный провал

Почему провал?
Думаю, что история с Луговым пока успешно используется для убеждения Лондона изменить позицию. Ибо позиция слишком жесткая:

Так, сообщает Генпрокуратура, с 2002г. она обращалась к Великобритании с ходатайствами о выдаче 21 человека, которые совершившили преступления на территории России...За последние 10 лет Великобритания не выдала России ни одного запрашиваемого лица

[Flash-04]

Думаю, что история с Луговым пока успешно используется для убеждения Лондона изменить позицию. Ибо позиция слишком жесткая:

не могли бы вы пояснить этот тезис?

[MaxSt]

Почему провал?

Потому что отношения между странами ухудшились.

[connected]

Почему провал?

Потому что отношения между странами ухудшились.

что то не припомню что бы мы активно с бритишами дружили. так.. пару раз интересы совпали за последние 300 лет.

[MaxSt]

что то не припомню что бы мы активно с бритишами дружили.

Тем не менее, ухудшение отношений - налицо.

[connected]

что то не припомню что бы мы активно с бритишами дружили.

Тем не менее, ухудшение отношений - налицо.

вы всерьез полагаете что ето как то действительно серьезно заденет жизньь >0.001% россиян?
kak?

[Alex555]

Вовсе нет. Британия поступила согласно договору, который она, видимо, тоже подписала. А Россия отказала без разумного обоснования.
Здесь нет паритета.

Вы просто не в курсе. Тот договор предусматривает порядок запроса и выдачи, но отнюдь не делает выдачу обязательной.

Чтобы выдать Лугового -- надо менять Конституцию РФ. Которая пямо запрещает выдачу российских граждан. Англичане, очевидно, в курсе этого. Почему они не подают в российский суд на Лугового -- единственный легальный шаг в данной ситуации -- а занимаются чистой пропагандой в виде высылки российских дипломатов. Абсолютно непонятно.

Как-то смотрится нехорошо.

Луговой им и даром не нужен. Вся эта кутерьма с одной целью - обьяснить в понятной и доходчивой россиянам форме - почему Березовского никогда не выдадут.
Англичане никого никому не выдавали, не выдают и не будут выдавать. Это у них такая фишка. Исключение ток по поводу второй мировой.

[MaxSt]

вы всерьез полагаете что ето как то действительно серьезно заденет жизнь >0.001% россиян?
kak?

Не понимаю, какое отношение ваш вопрос имеет к тому, что я сказал.