Литвиненко умер
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1782
- Joined: 23 Dec 2005 18:53
- Location: Portland, OR
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
Flash-04 wrote:смертных грехов довольно много, и обсуждать их - явный офтоп.
тем не менее,
1. вы ратовали за заключение договора между UK и Россией о выдаче.
2. я спросил не такой ли договор вы хотите видеть, как существующий между USA и UK.
где демагогия? сказали бы - "нет, не такой"
Бросьте Flash-04, иногда даже сам вопрос может быть оскорблением.
Типа, "Ты уже перестал бить бабушку лопатой по утрам?"
Демагогия тут в "Ну не все же такие проститутки" непосредственно за вопросом. Что предполагает мой положительный ответ на ваш вопрос.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
Flash-04 wrote:vaduz wrote:Демагогия тут в "Ну не все же такие проститутки" непосредственно за вопросом. Что предполагает мой положительный ответ на ваш вопрос.
спорное утверждение тем более что это не к вам относилось, а к UK
Я так понимаю, что с первым вы согласились: "иногда даже сам вопрос может быть оскорблением".
Тогда ваши извинения за заданный вопрос будут неплохим завершением недоразумения.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
http://www.fco.gov.uk/Files/kfile/USExt ... 210503.pdf
смотрите на пункт Article 9, кажется это оно и есть.
и 8.3 c)
для UK этого не требуется
смотрите на пункт Article 9, кажется это оно и есть.
и 8.3 c)
for requests to the United States, such information as would provide a
reasonable basis to believe that the person sought committed the offense
for which extradition is requested.
для UK этого не требуется
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13475
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
А между тем Великобритания приняла мазохистки верное решение выслать из страны 4 российских дипломатов.
http://www.lenta.ru/news/2007/07/16/miliband/
В связи с этим Милибэнд призвал Россию изменить конституцию, чтобы облегчить процесс экстрадиции.
http://www.lenta.ru/news/2007/07/16/miliband/
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
Flash-04 wrote:http://www.fco.gov.uk/Files/kfile/USExtradition_210503.pdf
смотрите на пункт Article 9, кажется это оно и есть.
и 8.3 c)for requests to the United States, such information as would provide a
reasonable basis to believe that the person sought committed the offense
for which extradition is requested.
для UK этого не требуется
Я не эксперт, но эта оговорка может быть вызвана различием в национальном законодательстве. К примеру, если из Англии выдают по решению суда, на который эта информация будет предоставлена.
IMHO, Article 9 не относится к обсуждаемой проблеме.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
vaduz wrote:Я не эксперт, но эта оговорка может быть вызвана различием в национальном законодательстве. К примеру, если из Англии выдают по решению суда, на который эта информация будет предоставлена.
IMHO, Article 9 не относится к обсуждаемой проблеме.
а кто копья ломал, что международные соглашения важнее конституции?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
Flash-04 wrote:vaduz wrote:Я не эксперт, но эта оговорка может быть вызвана различием в национальном законодательстве. К примеру, если из Англии выдают по решению суда, на который эта информация будет предоставлена.
IMHO, Article 9 не относится к обсуждаемой проблеме.
а кто копья ломал, что международные соглашения важнее конституции?
Двум сторонам легче согласовать договор с национальными законами.
Особенно, если цель - упростить жизнь, а не осложнить.
Last edited by vaduz on 16 Jul 2007 17:36, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
Flash-04 wrote:vaduz wrote:Немного. А если Албанию не считать, то и того меньше...
ok, расширяем кругозор. В настоящее время в EU - 27 стран, и могу спорить что никто к UK в её демарше не присоединится.
Дело не в особнячках.
Россия заинтересована в разрешении проблемы.
Ее цель - паритетная экстрадиция.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD