... британцам надо менять мозги, а не России - Конституцию..

[Igor B.]

Все сводится к одному простому сравнению: независимость суда в России - версус независимость суда в Великобритании.

... а как мы уже знаем, суду в Британии можно... объяснить что быть объективным в каком то конктретном случае невыгодно для экономических интересов Британии
Пример приводить или сами вспомните ?

[Suede]

Вот для начала неплохое объяснение конфликта. Основная стратегическая цель - "демонизация России".

Ага, мы это слышали более семидесяти лет. Первое в мире социалистическое государство - в окружении империалистических хищников.
По-делу, англичане настучали Аргентине по-башке, точнее той команде что была там у власти, придет время и Кремлю тоже, дабы не повадно было травить англичан полонием.

Сравнили то же - Аргентину, пребывающую в 1982 году в полнейшей заднице со страной у который есть очень неплохой военный потенциал. Вы о чем вообще? Англия ни кому уже по башке стучать не будет, тем более одна. Кишка тонка.

При этом вспоминается недавний позорный случай с элитными великобританскими морскими военными взятыми из их надувной лодки в водах Ирана.

[lxf]

Частично поменяли мозги.
Британцы передумали вводить визовые ограничения для российских чиновников

[JiltedGen]

Все сводится к одному простому сравнению: независимость суда в России - версус независимость суда в Великобритании.

... а как мы уже знаем, суду в Мелкобритании можно... объяснить что быть объективным в каком то конктретном случае невыгодно для экономических интересов Мелкобритании
Пример приводить или сами вспомните ?

Интересный вы человек.
Если хотите серьезный разговор зачем страну переименовываете?
Если хотите пошутить плоско переименовывая страну зачем умные фразы типа " экономические интересы" используете?

И еше не забывайте что коверкая названия других стран вы даете право своим оппонентам коверкать названиее вашей бывшей родины. А кстати модераторы не любят когда слово Россия коверкают и даже банят народ за это. Примеряете костюмчик провокатора?

[Igor B.]

И еше не забывайте что коверкая названия других стран вы даете право своим оппонентам коверкать названиее вашей бывшей родины.

"Мелкобритания" это была шутка.
Намек на то что Британия действительно еще не избавилась от комплекса "Велико"
Возможно шутка неудачная.
Если Вас это коробит, свой постинг я исправлю

Возвращаясь к судам - я так понимаю Вы вспомнили случай когда британскому суду подсказали какая именно линия поведения отвечает экономическим интересам Британии

[JiltedGen]

И еше не забывайте что коверкая названия других стран вы даете право своим оппонентам коверкать названиее вашей бывшей родины.

"Мелкобритания" это была шутка.
Намек на то что Британия действительно еще не избавилась от комплекса "Велико"
Возможно шутка неудачная.
Если Вас это коробит, свой постинг я исправлю

Возвращаясь к судам - я так понимаю Вы вспомнили случай когда британскому суду подсказали какая именно линия поведения отвечает экономическим интересам Британии

Нет не вспомнил.
Вспомнил другой. Кстаити никто в Испании не утверждал что суд в Великобритании небезпристрастный

On October 17, 1998, while visiting the United Kingdom for medical treatment, Pinochet was arrested on a Spanish provisional warrant for the murder in Chile of Spanish citizens while he was president.[9] Five days later, Pinochet was served with a second provisional arrest warrant from judge Baltasar Garzón of Spain charging him with systematic torture, murder, illegal detention, and "disappearances".

Pinochet was placed under house arrest in Britain while appealing the legal authority of the Spanish and British courts to try him, but eventually released on medical grounds by the then Home Secretary Jack Straw without facing trial.

Кстати , а почему вы начали доказывать что Британский суд манипулируем, почему не желаете начать с того что суд над Луговым будет вполне справедливым в России, в стране где 99% судов по криминальным делам заканчивается приговором? Казалось бы Луговому там ничего не светит - или вы думаете он счастливчик и попадет в этот 1 замечательный процент

[A. Fig Lee]

Частично поменяли мозги.
Британцы передумали вводить визовые ограничения для российских чиновников

как обычно - желаемое за действительное. а где в содержании про "передумали"?
они разве про порядок говорили?
будут отказывать через одного. и правильно - меньше полония попадет

[Igor B.]

Возвращаясь к судам - я так понимаю Вы вспомнили случай когда британскому суду подсказали какая именно линия поведения отвечает экономическим интересам Британии

Нет не вспомнил.

Дело о взятках при продаже оружия в Саудовскую Аравию
Разбирательство было велено прекратить, ибо могли пострадать экономические интересы

Вспомнил другой. Кстаити никто в Испании не утверждал что суд в Великобритании небезпристрастный

On October 17, 1998, while visiting the United Kingdom for medical treatment, Pinochet was ...

Я ведь не говорил о том любой британский суд "пристрастный"
Я говорил о том что в некоторых случаях британскому правосудию могут указать что объективное разбирательство не отвечает экономическим интересам страны.
"Некоторые случаи" это случаи в которых фигурируют большие деньги
В случае с Пиночетом большие деньги отсутсвовали.

Кстати , а почему вы начали доказывать что Британский суд манипулируем, почему не желаете начать с того что суд над Луговым будет вполне справедливым в России,

А почему Вы решили что обладаю черно-белым мышлением ?
Это уже скорее к Вам относится, если Вы задали такой вопрос
Если суд "пристрасный" в одной стране, это не значит что он обязательно "безпристрастный" в другой.

[MaxSt]

Путин ведет себя как хамовитый подросток, получивший возможность безнаказанно дерзить взрослым людям

Вот про то и речь - что пора Западу перестать смотреть на Россию сверху вниз, как взрослый на подростка.
Или, как тут говорят, "Get Off Your High Horse".

... и не перестает он по той простой причине, что Путин действительно так себя ведет.

А что Путин делает? Он продолжает указывать, что Западу надо перестать смотреть на Россию сверху вниз, как взрослый на подростка.

Так что ж теперь, разбираться, кто первый начал? Курица или яйцо?

Политики так не делают.

Делают.

[K(S)]

Конечно, политики обычно таким языком не разговариваю. На самом деле требование бритов поменять конституцию, чтобы выдать им кого-то - это довольно таки нахально.

Интересно, с чьей легкой руки родился этот миф? Милибенд не требовал менять конституцию, он говорил буквально следующее:

This situation is not unique, and other countries have amended their constitutions, for example to give effect to the European Arrest Warrant.

Это что, глупость, невежество или уже шизофрения кое у кого начинается?

Не глупость, не невежество, и даже не шизофрения. Просто патриотам этот миф выгоден чтобы Лугового не выдавать, а соврать у них незадорого.

[Flash-04]

именно невежество. свои конституции адаптировали страны ЕС, по вполне понятным причинам. России это не нужно, т.к. в ЕС она не входит, и не будет входить.

[JiltedGen]

Возвращаясь к судам - я так понимаю Вы вспомнили случай когда британскому суду подсказали какая именно линия поведения отвечает экономическим интересам Британии

Нет не вспомнил.

Дело о взятках при продаже оружия в Саудовскую Аравию
Разбирательство было велено прекратить, ибо могли пострадать экономические интересы

Вспомнил другой. Кстаити никто в Испании не утверждал что суд в Великобритании небезпристрастный

On October 17, 1998, while visiting the United Kingdom for medical treatment, Pinochet was ...

Я ведь не говорил о том любой британский суд "пристрастный"
Я говорил о том что в некоторых случаях британскому правосудию могут указать что объективное разбирательство не отвечает экономическим интересам страны.
"Некоторые случаи" это случаи в которых фигурируют большие деньги
В случае с Пиночетом большие деньги отсутсвовали.

Кстати , а почему вы начали доказывать что Британский суд манипулируем, почему не желаете начать с того что суд над Луговым будет вполне справедливым в России,

А почему Вы решили что обладаю черно-белым мышлением ?
Это уже скорее к Вам относится, если Вы задали такой вопрос
Если суд "пристрасный" в одной стране, это не значит что он обязательно "безпристрастный" в другой.

Раз вы уж копнули Саудосвкую Аравию - то давайьте ссылки в студию. Давайте разбираться
А вот по поводу Пиночета - и то что там нету денег - вы себя немного подставили - в контексте Лугового денег тоже нет - значит суд будет вполне беспрестрастным как у Пиночета. Тем более нечего бояться.
Незнаю какое у меня мышление - но обсуждать систему судов в России вы упорно отказываетесь. И я вас понимаю - подконтрольность и продажность судов там действительно стала придчей воязытцах - тем более если за Луговым всплывет Кремль то хавайся от караюшей руки правосудия

[MaxSt]

Во первых, логики ради не плогхо было бы установить на сколько трупов должно быть больше что-бы даказать что он их таки рассылает.

Как минимум пара в год, уж на это ресурсов бы хватило, если бы была поставлена задача. Сравните с израильским ответом за Мюнхен, когда действительно была поставлена задача.

[MaxSt]

Интересно, с чьей легкой руки родился этот миф? Милибенд не требовал менять конституцию, он говорил буквально следующее:

This situation is not unique, and other countries have amended their constitutions, for example to give effect to the European Arrest Warrant.

Это что, глупость, невежество или уже шизофрения кое у кого начинается?

Да вроде намек более чем прозрачный.

[Fracas]

Интересно, с чьей легкой руки родился этот миф? Милибенд не требовал менять конституцию, он говорил буквально следующее:

Тхис ситуатион ис нот униъуе, анд отхер цоунтриес хаве амендед тхеир цонститутионс, фор ехампле то гиве еффецт то тхе Еуропеан Аррест Шаррант.

Это что, глупость, невежество или уже шизофрения кое у кого начинается?

Да вроде намек более чем прозрачный.

Это не миф, на самом деле так. Но - в рамках евросоюза. Так, например, называлась цифра то ли 45 то ли 65 процентов. Столько позиций своего внутреннего законодательства самим британцам пришлось привести в соответствие с реалиями и требованиями евросоюза.

[Igor B.]

Раз вы уж копнули Саудосвкую Аравию - то давайьте ссылки в студию.

Например вот
http://www.ng.ru/world/2007-07-20/5_1zavseh.html

В декабре прошлого года Тони Блэр своим решением приостановил расследование в отношении оружейной сделки с Саудовской Аравией, объяснив общественности, что тем самым защищает национальные интересы.

А вот по поводу Пиночета - и то что там нету денег - вы себя немного подставили - в контексте Лугового денег тоже нет -

Ну как же нет ? Долю на Сахалине-2 пришлось продать, к новым разработка не пускают.
Вот и стараются колонизаторы к выборам материальчик наработать.
Российский вариант "дела Гонгадзе"

но обсуждать систему судов в России вы упорно отказываетесь.

Ну почему же отказываюсь, просто стараюсь не позволить Вам увести разговор в сторону.
Если Вас интересует мое мнение о российской судебной системе, то я думаю что дела там гораздо хуже чем в Британии. Но как бы там ни было беспристастность судебной системы в Британии, в "некоторых случаях", у меня вызывает сомнения

[JiltedGen]

Во первых, логики ради не плогхо было бы установить на сколько трупов должно быть больше что-бы даказать что он их таки рассылает.

Как минимум пара в год, уж на это ресурсов бы хватило, если бы была поставлена задача. Сравните с израильским ответом за Мюнхен, когда действительно была поставлена задача.

Я думаю что количество необьяснимых трупов давно перевалило за "пара в год"
Интересно что вы сравнили с Мюнхеном. Это кто Политковская, Литвиненко, или Шекочихин сравнимы с террористами осушествившими Мюнхен?

[JiltedGen]

Раз вы уж копнули Саудосвкую Аравию - то давайьте ссылки в студию.

Например вот
http://www.ng.ru/world/2007-07-20/5_1zavseh.html

В декабре прошлого года Тони Блэр своим решением приостановил расследование в отношении оружейной сделки с Саудовской Аравией, объяснив общественности, что тем самым защищает национальные интересы.

А вот по поводу Пиночета - и то что там нету денег - вы себя немного подставили - в контексте Лугового денег тоже нет -

Ну как же нет ? Долю на Сахалине-2 пришлось продать, к новым разработка не пускают.
Вот и стараются колонизаторы к выборам материальчик наработать.
Российский вариант "дела Гонгадзе"

но обсуждать систему судов в России вы упорно отказываетесь.

Ну почему же отказываюсь, просто стараюсь не позволить Вам увести разговор в сторону.
Если Вас интересует мое мнение о российской судебной системе, то я думаю что дела там гораздо хуже чем в Британии. Но как бы там ни было беспристастность судебной системы в Британии, в "некоторых случаях", у меня вызывает сомнения

Нет у меня доверия к независимой ( sic) газете. Я поишу об этом деле в западных средствах информации.
Я так и занл что вы притянете сахалин и ковытку к этому делу. Тогда я вам могу возразить что роман с говоряшим камнем ( не зaбыли?) был предварительной арт -подготовкой перед наездом на Шелл, БП и убийства Литвиненко.
Хорошо хоть вы согласны со мной в том что в России настояшего суда над Луговым не произойдет, а следовательно для установления истины прийдется выдавать Лугового какой либо третей стране или согласиться на роль государства покрываюшего терроризм

[MaxSt]

Я думаю что количество необьяснимых трупов давно перевалило за "пара в год"

Ну если каждое нераскрытое убийство, ограбление и изнасилование автоматически вешать на Путина - то конечно... Только я не считаю, что это логичный подход.

Интересно что вы сравнили с Мюнхеном.

Ну мы же говорим об операциях за рубежом, не так ли? Я именно так понял термин "рассылает". В этом смысле подозрительных (не доказанных) трупов только Яндарбиев да Литвиненко. И это за 7 лет путинского правления. Для гипотезы "поставлена задача" - маловато что-то.

[Igor B.]

Нет у меня доверия к независимой ( sic) газете.

Это было первое что попалось в гугле, просто в качестве примера о чем вообще идет речь. Писалось об этом во многих источниках, поэтму с поиском информации проблем не будет

Я так и занл что вы притянете сахалин и ковытку к этому делу.

Отдаю должное Вашей проницательности

Тогда я вам могу возразить что роман с говоряшим камнем ( не зaбыли?) был предварительной арт -подготовкой перед наездом на Шелл, БП и убийства Литвиненко.

Не понял в чем суть возражения.
"Роман с камнем" был атакой, а не арт подготовкой, на, так называемые, правозащитные организации.

Хорошо хоть вы согласны со мной в том что в России настояшего суда над Луговым не произойдет,

Я Вам об этом сам сказал или Вы поспешили за меня это додумать ?

[azaz]

Меня во всей этой истории интересует только одно: почему ни кто не говорит о том что не за долго до смерти он принял мусульманство. На 100% уверен что это имеет непосредственное отношение к его смерти,

Мне же наоборот этот факт не кажется очень значимым (точно так же как и у другого серийного лондонского мусульманина - Ильи Кормильцева). Просто добавляет еще одну фарсовую нелепицу к сонму предыдущих нелепицей, которые превратили саму его жизнь в одну большую шутовскую клоунаду. Закончившуюся, правда, не фарсовой, а реальной трагедией.

Теперь ему на смену в Лондон приперлась новая клоунесса: Елена Трегубова. У людей реальный сдвиг по фазе - они себя на самом деле принимают всерьез трагедийными фигурами. Театр абсурда с актерами - комедиантами и пшютами.

Ага, Трепашкин вот не прочувствовал трагизма в себе и гниет потихоньку на зоне.

Еще один неудавшийся убивец Березовского, гордо отказавшийся от бесчеловечного приказа инфернального начальства расправиться с отцом российской демократии? Отнюдь не бывший "рашен спай", а адвокат. И гниет тоже как и Ходорковский с печальным ликом мученика совести на челе.

... а можно как-нибудь без этих, березоприближенных? Этот царь Мидас постмодернизма умеет в золото только то, что ему в карман плывет превращать, остальное в дерьмо превращается. И соответственно только такое к нему и приближается.