MaxSt wrote:1. Разве Ковтун и Соколенко имеют какое-то отношение к ФСБ?
2. Что за "информатор Скарамеллы"?
3. Жарко не "в деле" никаким образом.
Технически, откуда полоний в суши-баре?
Sergunka wrote:1. Так как дело идет к тому, что БП выгонят с российского рынка, то все приемы хороши.
Sergunka wrote:2. как можно вытягивать клещами - прослушку и емейлы?
A. Fig Lee wrote:Sergunka wrote:1. Так как дело идет к тому, что БП выгонят с российского рынка, то все приемы хороши.
???
не понимаю связи
PavelM wrote:Вот так рушатся мечты ...
Интересно, ББС уже осветило в правильном ключе сей позорный побег в кусты?
http://lenta.ru/news/2007/07/25/britain/
Руководитель отдела прессы и связей с общественностью посольства Великобритании в Москве Анжум Нурани заявил РИА Новости, что в правила оформления британских виз для российских чиновников все же внесены изменения. Ранее Министерство иностранных дел России заявило, что после официальных разъяснений посольства российские дипломаты не нашли в правилах никаких новшеств.
Анжум Нурани отказался сообщать, какие именно изменения были внесены в правила. ""Мы объяснили эти изменения напрямую российским органам власти и не намерены обсуждать публично детали этих мер", - заявил он.
K(S) wrote:A. Fig Lee wrote:Кстати, ето госкомпания или акционерная?
Акционерная, конечно. Нефтяные госкомпании бывают только в России и Мексике с Венесуелами.
A. Fig Lee wrote:Igor B. wrote: Попытка протолкнуть на следующих выборах в президенты своего человечка, например Касьянова, который отдаст все ресурсы задаром.
кем, Британией?
A. Fig Lee wrote:
Igor B. wrote: Если вспомнить Ирак, то ничего странного в этом нет.
Просто разбомбить Россию не получится, поэтому приходится изобретать что то более ... тонкое
vaduz wrote:Как говаривал старик Фрейд, иногда сигара - это просто сигара.
Думаю, что иногда, если агент ФСБ замочил предателя Родины, то это просто агент ФСБ замочил предателя Родины. А вовсе не происки США по контролю за бывшими общенародными ресурсами, а ныне присвоенными приближенными Путина.
Igor B. wrote: Да ладно бы еще замочили кого то стоящего, Закаева, например, или Калугина с Резуном, а то Литвиненко
Выбрали, блин, самого бесполезного дурачка, которого не жалко, и начали пиарить его как супершпиона - "Рашен спай, рашен спай... "
Кстати, в силу этих же обстоятельств, предетелем родины, он IMHO быть не может.
vaduz wrote:О полезности - вопрос спорный.
Он предатель ФСБ во много раз больший, чем остальные упомянутые вместе взятые...
DP wrote:K(S) wrote:A. Fig Lee wrote:Кстати, ето госкомпания или акционерная?
Акционерная, конечно. Нефтяные госкомпании бывают только в России и Мексике с Венесуелами.
не позорься, праволюбец хренов...
вот например
http://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Aramco
http://en.wikipedia.org/wiki/Statoil (до 2001 была полностью госкомпания - сейчас 64% принадлежит гос-ву)
klsk548 wrote:Анжум Нурани отказался сообщать, какие именно изменения были внесены в правила. ""Мы объяснили эти изменения напрямую российским органам власти и не намерены обсуждать публично детали этих мер", - заявил он.
K(S) wrote:DP wrote:K(S) wrote:A. Fig Lee wrote:Кстати, ето госкомпания или акционерная?
Акционерная, конечно. Нефтяные госкомпании бывают только в России и Мексике с Венесуелами.
не позорься, праволюбец хренов...
вот например
http://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Aramco
http://en.wikipedia.org/wiki/Statoil (до 2001 была полностью госкомпания - сейчас 64% принадлежит гос-ву)
Саудовская Аравия входит в "венесуелы". Статоил - "была".
K(S) wrote:Не позорься, модератор хренов.
То есть, "правдолюбец хренов" - это в порядке вещей. А ссылки на административные функции, тоторые выполняют некоторые участники форума, это ай-ай-ай. Да?DP wrote:К(S) если вы не прекратите ссылаться на административные функции которые выполняют некоторые из участников форума то это ни к чему хорошему для продолжения использования вами данного ника здесь не приведет... trust me.
vaduz wrote:MaxSt wrote:1. Разве Ковтун и Соколенко имеют какое-то отношение к ФСБ?
Да, это "бывшие сотрудники" ФСБ.
vaduz wrote:Евгений Лимарев3. Жарко не "в деле" никаким образом.
Еще как в деле - шпиен, завербованный Л-ко.
vaduz wrote:Технически, откуда полоний в суши-баре?
От Л-ко.
Igor B. wrote:A. Fig Lee wrote:??? не понимаю связи
Попытка протолкнуть на следующих выборах в президенты своего человечка, например Касьянова, который отдаст все ресурсы задаром.
Гоблин wrote:http://oper.ru/news/print.php?t=1051602281
Как известно, реформами у нас заведуют гении от экономики. Эти люди мало того что постоянно оказываются в нужное время в нужном месте, так ещё и мастерски владеют методами и средствами. Они такие талантливые и такие умные, что в результате у них много денег. Например:
Наши еще не разбирались в рыночной торговле, у заводов не было денег, они просили у банков, но банки не брали алюминий в залог. Маге Rich приходил с деньгами и брал алюминий",-вспоминает в интервью Forbes бизнесмен Игорь Вишневский, в начале 1990-х глава алюминиевого департамента, а с 1998-го по 2003 год - всего московского представительства Glencore International. Внутренняя цена алюминия составляла 5-10% от его рыночной цены на Западе, и существенная часть разницы оседала на счетах швейцарской фирмы. Норму прибыли Marc Rich на операциях с российским сырьем в начале 1990-х годов не берется назвать никто, говорят лишь, что измерялась она сотнями процентов.
Как только в 1992 году указом президента Бориса Ельцина был разрешен толлинг - переработка российскими предприятиями зарубежного давальческого сырья за оговоренную плату, Marc Rich взяла на вооружение этот инструмент извлечения сверхприбылей. О практике, обычной для того времени, рассказывает высокопоставленный менеджер одной из российских сырьевых компаний, 15 лет назад работавший на швейцарцев: "Ввозили глинозем, не облагаемый налогами, платили только НДС на стоимость переработки, которую всегда можно было занизить, договорившись с заводом. А чиновникам просто платили ренту и везли практически весь алюминий на экспорт". В начале 1990-х благодаря российскому толлингу треть всего алюминия на мировой биржевой рынок, по данным газеты Washington Post, поставляла именно Marc Rich + Co.
...Дело, впрочем, инвестициями не ограничивалось. Технология заключения выгодных нефтяных контрактов была обкатана партнерами еще в 1973 году, когда они, по данным журнала BusinessWeek, купили на юге Франции роскошный особняк и поселили там дорогих парижских проституток. Здесь проводили переговоры с арабскими шейхами. "Метод для шейхов" был с успехом опробован на "первом советском миллионере" Артеме Тарасове. В своих мемуарах "Миллионер" он описывает, как в конце 1980-х специально для него был снят люкс в роскошном лондонском отеле, арендована яхта с оркестром, как люди Марка Рича водили его по ночным клубам, предлагая взять в номер любую танцовщицу - фирма платит за все. Тарасов не только подписал выгодный для швейцарской компании контракт, но и вывел ее на тогдашнего министра хлебной промышленности СССР, и вскоре Marc Rich стала по бартеру менять аргентинское зерно на российские нефтепродукты.
Данные явления ныне именуются не иначе как "деловая хватка", "умение зарабатывать". Подобные граждане вызывают неподдельное восхищение у адептов либеральных реформ. Всё это, происходившее под руководством алкоголика-президента и при полном попустительстве структур власти - конечно же, строго на пользу России и населяющего её народа.
И, главное, на пользу видным экономистам.
SergeyVZ wrote:... ... ... что происходило в "десятилетку Ельцина" (о которой теперь так любят поплакать "на западе" как об "утраченных возможностях демократии" - что, вообще-то верно - для них ето действительно "утраченные возможности" - правда, не "демократии", а кое-чего посущественнее для их кармана)
скажет, что все это было давно и неправда, а может и не было вовсе. А сейчас если Запад кого то из российских политиков и поддерживает то только демократии для !!!
klsk548 wrote:То есть, "правдолюбец хренов" - это в порядке вещей. А ссылки на административные функции, тоторые выполняют некоторые участники форума, это ай-ай-ай. Да?DP wrote:К(S) если вы не прекратите ссылаться на административные функции которые выполняют некоторые из участников форума то это ни к чему хорошему для продолжения использования вами данного ника здесь не приведет... trust me.
я еще N страниц назад спрашивал про мотив убийства Литвиненко. Все эти рассказы про страшный компромат оказались фарсом - никто ничего так и не предъявил. 
