Березовский, "Вести", "The Times"

Sergunka · Post by **Sergunka** » 01 Aug 2007 06:14

Неужели никто статью не прочитал?

int21h · Post by **int21h** » 01 Aug 2007 06:31

Sergunka wrote:Неужели никто статью не прочитал?

Ну я читал. А в чем вопрос собственно?

SVK · Post by **SVK** » 01 Aug 2007 15:55

azaz wrote:Мало видно этих коллажистов телевизионных палкой бивали - вот теперь пусть получают и уму-разуму учатся: за одного битого - двух небитых дают.

Ну, если за неправильное размещение названия газеты на экране - надо "бить телевизионной палкой", - тогда что надо делать с теми, кто каждый день создает "научные творения" - типа (просто первое, пришедшее в голову, из сотен тысяч других) популярного изложения "WW II for Dummies" от 2002 года.

Получается, что USSR в войне вообще не участвовал, и, возможно, не существовал?. Войну полностью от начала до конца вели США, вместе с кое-какими союзниками, которым немного помогало (а периодами - мешало) какое-то неизвестное племя "сталинистов"

В результате таких "честных изложений фактов неподтасованным шрифтом и на правильных страницах" из 300,000,000 человек видимо 200,000,000 считают, что война состояла из атаки японцев на Перл-Харбор, и завершающего удара двумя атомными бомбами по Японии. А около 100,000,000 также "знают", что Германию победил рядовой Райан, который лично убил Гитлера в его бункере.

А еще есть "честное изложение фактов правильным шрифтом" в независимой Эстонии...

В общем, есть вещи существенные, которым может уделяться внимание, а есть полная фигня - типа исследования размещения заголовка газеты на экране телевизора. Ну, не так показали газету - да и хрен с ними! По сути статьи-то что можно сказать?

UMLец · Post by **UMLец** » 01 Aug 2007 16:28

SVK wrote:В общем, есть вещи существенные, которым может уделяться внимание, а есть полная фигня - типа исследования размещения заголовка газеты на экране телевизора. Ну, не так показали газету - да и хрен с ними! По сути статьи-то что можно сказать?

Похоже пропаганда действительно подействовала - у некоторых мозг действительно набекрень сьезжает :nut:

На мой взгляд - вешь очень даже серьезная: Занавес медленно опускается, а на него подклеиваются нужные картинки.
Вот така Виртуальна Реальность грядет.
Big deal? "Ignorance is bliss" (c) The Matrix

MaxSt · Post by **MaxSt** » 01 Aug 2007 17:08

UMLец wrote:Похоже пропаганда действительно подействовала - у некоторых мозг действительно набекрень сьезжает

Это вы про западные СМИ, которые предпочли замолчать эту историю?

FinalCut · Post by **FinalCut** » 01 Aug 2007 17:23

Одинаковый wrote:
Я понял. Это газета для тупых. Там название газеты крупными буквами пишут не только на первой странице, а на всех. Что бы читатель всегда знал какую газету они в данный момент читают.

По большому счету так и есть :roll:

По протоколу, для иллюстрации события, нужно привести фото. А так как по 6-й полосе не видно что за газета, шапку пририсовали. Что тут такого? Ведущих, например тоже гриммируют для более удобного восприятия информации.

koan · Post by **koan** » 01 Aug 2007 17:26

azaz wrote:
AverageMan wrote:
azaz wrote:Мало видно этих коллажистов телевизионных палкой бивали - вот теперь пусть получают и уму-разуму учатся: за одного битого - двух небитых дают.

Да нет... c этих выращенных в период горбачева-ельцина толку не будет. Пора старую команду подымать - тех кто обеспечивал информационную безопасность Родины при Сталине - вот их опыт в самый раз...

Процент дураков в общем составе населения - это константа, а не переменная, зависящая от времени и места. Так что придется Вам/нам обходиться теми кадрами, что имеются. Не надейтесь, другого народа у Вас нет.

Подпишусь полностью. Профессионализм журналистов сильно упал в постсоветское время. Добавлю только что во многом это следствие прихода на сцену поколения фотошопа и желтой прессы. Я вот не могу найти в современной России ни одной профессионально сделанной солидной газеты (ТВ не смотрю) без налета желтой прессы или кликушества. :angry:

И неважно даже какого направления она будет, про-путинская, про-демократическая, независимая... Просто нет и все. :pain1:

Последними такими газетами были Коммерсант и Сегодня в середине 1990-х. А сейчас - все жмут на эмоции и сенсационализм.

Дед Мороз · Post by **Дед Мороз** » 01 Aug 2007 17:36

Обожаю чуство юмора соотечественников .
На http://dirty.ru/comments/219696#new народ развлекается

Dm.uk · Post by **Dm.uk** » 01 Aug 2007 18:02

> народ развлекается

мне там вот етo понравилoсь

UMLец · Post by **UMLец** » 01 Aug 2007 20:31

MaxSt wrote:
UMLец wrote:Похоже пропаганда действительно подействовала - у некоторых мозг действительно набекрень сьезжает

Это вы про западные СМИ, которые предпочли замолчать эту историю?

Знаете, не все ведь напряженно вглядываются в зеркало иностранных СМИ - "Как, мол, я выгляжу?". Такое поведение болeе свойственно сопливым подросткам. С последующим руганием ... этого зеркала. Это я - о "Вести" и некоторых их телезрителях, которым эта идиотская выходка, выпячивание своей важностй на несыществыющую 1-ю полосы (опять по-подростовски) взроской газеты - "пустячек"

MaxSt · Post by **MaxSt** » 01 Aug 2007 20:39

Ну так и для западных СМИ это получается пустячок.

Как объяснить? Неужели и у них мозги набекрень сьехали?

UMLец · Post by **UMLец** » 01 Aug 2007 20:45

MaxSt wrote:Ну так и для западных СМИ это получается пустячок.
Как объяснить? Неужели и у них мозги набекрень сьехали?

То что подросток кривляется, перевирает взрослого? Да, пустячек
:umnik1:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 01 Aug 2007 20:52

UMLец wrote:Да, пустячек

UMLец wrote:На мой взгляд - вешь очень даже серьезная

противоречие, однако...

UMLец · Post by **UMLец** » 01 Aug 2007 20:55

MaxSt wrote:
UMLец wrote:Да, пустячек

UMLец wrote:На мой взгляд - вешь очень даже серьезная

противоречие, однако...

Никакого противоречия. Этот юродивый подросотoк - Ваш сынок, а не их.
Поэтому - для России: "вешь очень даже серьезная"
Для The Times: "Да, пустячек"

MaxSt · Post by **MaxSt** » 01 Aug 2007 21:00

Двойные стандарты.

azaz · Post by **azaz** » 01 Aug 2007 21:31

Ну важно, важно для всех в РФ, чтобы их не обманывали (этот пример - явный подлог, как было сказано). Разглядеть в этом грядущий 37-й и ретуш на фотографиях, где наличествовали лица таких значительных лиц российской современности как <you name them> - большого-то ума не требует (нужно только набрать воздуха в грудь и поднакопить партийной убежденности).

... ну а я так предугадываю большие карьерные неприятности авторам коллажа, чем инцидент исчерпается и последствий (роста идиотских коллажей) иметь не будет.

Кто прав, кто не прав? Алармисты, или пофигисты? :lol:

UMLец · Post by **UMLец** » 01 Aug 2007 21:33

MaxSt wrote:Двойные стандарты.

Нет, просто жизнь.
Вы видимо банально не знаете как этот мир устроен.
Обьясню: любая вещь существует лишь в определенном контексте и не существует вне его. Или имеет совершенно другой смысл, значение. Понятно излагаю?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 01 Aug 2007 21:41

Еще мухлеж:

nukite · Post by **nukite** » 01 Aug 2007 21:50

MaxSt wrote:Еще мухлеж:

Дак аргументы и факты уже давно в желтую газетенку превратились. Это как никак не центральный канал. Выб еще фотки со Спид Инфо опубликовали. :pain1:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 01 Aug 2007 23:03

Ну зачем из Спид Инфо... я лучше из солидной, взрослой The Times::

int21h · Post by **int21h** » 02 Aug 2007 00:11

MaxSt wrote:Ну зачем из Спид Инфо... я лучше из солидной, взрослой The Times::

Макс, в чем ваш поинт?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 02 Aug 2007 00:43

Прочитайте посты UMLец про "подростков" и "взрослых" - поймете.

AshNazg · Post by **AshNazg** » 02 Aug 2007 03:10

Бриты однако тоже фальсификацией телевидения балуются.

http://edition.cnn.com/2007/WORLD/europ ... index.html

The final scene of a television documentary said to show an Alzheimer's patient "passing away" was actually filmed three days before his death, the UK's ITV said on Wednesday, fuelling a row over fake TV
...
Television chiefs have come under intense pressure to improve standards after a series of deceptions were uncovered.
...
That followed a 50,000 pound fine for a faked telephone competition on "Blue Peter". The media watchdog said there was a "systemic failure" over premium-rate phone quizzes

UMLец · Post by **UMLец** » 02 Aug 2007 03:28

AshNazg wrote:Бриты однако тоже фальсификацией телевидения балуются.

Если б он не умер, а показали б как умер - тогда бы было "тоже" :umnik1:

AshNazg · Post by **AshNazg** » 02 Aug 2007 03:51

UMLец wrote:
AshNazg wrote:Бриты однако тоже фальсификацией телевидения балуются.

Если б он не умер, а показали б как умер - тогда бы было "тоже"

Возможно бриты фальсифицируют меньше чем русскиё, но факт фальсификации налицо.

Привет

Березовский, "Вести", "The Times"

Re: Березовский, "Вести", "The Times"

Re: Березовский, "Вести", "The Times"

Re: Березовский, "Вести", "The Times"

Re: Березовский, "Вести", "The Times"

Re: Березовский, "Вести", "The Times"

Re: Березовский, "Вести", "The Times"