Первые миллисекунды ядерного взрыва...

dB13 · Post by **dB13** » 31 Jul 2007 22:51

KP580BE51 wrote:Пара стадий ядерной магнитной сепарации. АФАИК.

Чего?

IL · Post by IL » 31 Jul 2007 23:40

KP580BE51 wrote:Пара стадий ядерной магнитной сепарации. АФАИК.

уох..

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 01 Aug 2007 07:48

dB13 wrote:
KP580BE51 wrote:Пара стадий ядерной магнитной сепарации. АФАИК.

Чего?

Читал что этот метод дает самую большую величину очистки, но около 50% урана улетают в насос.
http://en.wikipedia.org/wiki/Electromag ... separation

dB13 · Post by **dB13** » 01 Aug 2007 11:46

KP580BE51 wrote:Читал что этот метод дает самую большую величину очистки, но около 50% урана улетают в насос.
http://en.wikipedia.org/wiki/Electromag ... separation

It is very expensive for the quantity produced, as it has an extremely low throughput, but it can allow very high purities to be achieved. This method is often used for processing small amounts of pure isotopes for research or specific use (such as isotopic tracers), but is impractical for industrial use.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 01 Aug 2007 12:33

dB13 wrote:
KP580BE51 wrote:Читал что этот метод дает самую большую величину очистки, но около 50% урана улетают в насос.
http://en.wikipedia.org/wiki/Electromag ... separation

It is very expensive for the quantity produced, as it has an extremely low throughput, but it can allow very high purities to be achieved. This method is often used for processing small amounts of pure isotopes for research or specific use (such as isotopic tracers), but is impractical for industrial use.

http://en.wikipedia.org/wiki/Calutron

After the 1990 Gulf War, UNSCOM determined that Iraq had been pursuing a calutron program to enrich uranium.

Albert_al · Post by **Albert_al** » 01 Aug 2007 12:46

Та самая кузькина мать(100 Мт) http://www.strannik.de/kuzkinamat/kuzmat.htm
Инструкция о действиях при ядерной атаке в Москве
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=151030

dB13 · Post by **dB13** » 01 Aug 2007 13:47

Albert_al wrote:Инструкция о действиях при ядерной атаке в Москве
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=151030

Ненастоящая.

FinalCut · Post by **FinalCut** » 01 Aug 2007 14:36

Dmitry67 wrote:Интересно. Много нового узнал
Так получается что случайный взрыв невозможен в принципе?
Ни те ученые случайно не могли взорвать, И чернобыль бы сам е взорвалося
То есть max большой тепловой пшик с выбросом радиации

Чернобыль и был тепловой пшик с выбросом радиации :pain1:

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 04 Aug 2007 05:28

IL wrote:
KP580BE51 wrote:
IL wrote:
KP580BE51 wrote:
IL wrote:
KP580BE51 wrote:

\

MODERATOR ON:
:rtfm:

IL · Post by IL » 04 Aug 2007 14:59

А я че? Просто беседу поддерживал.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 04 Aug 2007 15:23

IL wrote:А я че? Просто беседу поддерживал.

А о чем мы беседовали?

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 04 Aug 2007 19:20

IL,

А я сразу к обоим обращался (к Вам иKP580BE51), для столь содержательных бесед есть и другие разделы форума.

IL · Post by IL » 04 Aug 2007 21:35

Noskov Sergey wrote: для столь содержательных бесед есть и другие разделы форума.

Может быть. Просто выпучивание глаз вместо разумной аргументации несколько непривычно. Не тому нас учили.

uncle_Pasha · Post by **uncle_Pasha** » 05 Aug 2007 05:36

DP wrote:Лахезис на том форуме личность известная

IMHO, КГБ-шный бот...
Удачи!

vm__ · Post by **vm__** » 05 Aug 2007 05:50

IL wrote: выпучивание глаз вместо разумной аргументации несколько непривычно. Не тому нас учили.

А чему учили? А смайлики тогда были? Форумы?