Браво Hamster'у потому, что он четко, ясно и лаконично излагает основы современной мировой системы. С примерами и подтверждающими фактами, в отличие от оппонентов, от высказываний которых остается странное впечатление, как будто люди выучили мантру и повторяют ее, повторяют... пытаясь верить в то, что белое - это черное. Или сбиваясь на частности и упуская общую картину.
Hamster wrote: Средняя температура января в Осло - минус 4 цельсия. Сравнимый с Россией климат в мире в двух местах. В Монголии и в центральной Канаде.
Одинаковый wrote:То есть если перевести теорию Паршева на более примитивный уровень то он хочет доказать что если есть два автовладельца и у одного машина жрет на 10% больше горючего на тоннокилометр - то такой автовладелец никак не может зарабатывать деньги извозом.
1) он утверждает, что расходы на отопление отличаются не на 10% а в 4-8 раз
2) разницу по стоимости русского завода (2+ метра бетонный фундамент, стены в 2.5 кирпича, трубы закопанные глубоко) и жестяного ангара поставленного на расчищенную от кактусов площадку можете прикинуть сами
3) в ситуации с извозом рынка как такового может не быть (я торможу частника, откуда мне знать что следом за ним подьедет другой, дешевле)
Одинаковый wrote:То есть если перевести теорию Паршева на более примитивный уровень то он хочет доказать что если есть два автовладельца и у одного машина жрет на 10% больше горючего на тоннокилометр - то такой автовладелец никак не может зарабатывать деньги извозом.
1) он утверждает, что расходы на отопление отличаются не на 10% а в 4-8 раз 2) разницу по стоимости русского завода (2+ метра бетонный фундамент, стены в 2.5 кирпича, трубы закопанные глубоко) и жестяного ангара поставленного на расчищенную от кактусов площадку можете прикинуть сами 3) в ситуации с извозом рынка как такового может не быть (я торможу частника, откуда мне знать что следом за ним подьедет другой, дешевле)
Только расход горючего в такси составляет гораздо большый процент от обсчих расходов на бизнес чем строительство завода. Ну сколько процентов от стоимости авода в котором оборудования на 100 миллионов составляет стоимость стен и потолка? Даже если допустить что стоимость здания больше в 4-8 раз - то все равно это далеко не главная статья расходов если говорить о высокотехническом производстве.
Во вторых , как уже заметили, никто не предлагает строить такой завод в заполярье. Но Паршев все время настаивает на средних температурах, хотя надо было бы брать европейскую часть.
3. А даже есил бы и знали? Допустим такси вызывается по телефону и вы знаете цены заранее и выбираете кому звонить. Означает ли это что человек у которого машина жрет на 10% больше бензина не сможет заработать извозом? Абсоютно не значит. Может у него машина более качественная? Может он в аварии меньше попадает? Много ведь разных факторов влияет. А Паршева послушать - так если один из факторов (далеко не самый важный) неблагоприятный - то надо сразу на кладбисче ползти.
nukite wrote: Ага так и видим что бедные фины и норвежцы пухнут с голоду тратя последние деньги на отопление своих хибар. Последние года Норвегия опережала штаты по уровню жизни. Так может лучше написать почему Россия не Норвегия.
Средняя температура января в Осло - минус 4 цельсия. Сравнимый с Россией климат в мире в двух местах. В Монголии и в центральной Канаде.
В Осло -5.8 в Питере -7. Разница не существенная. Смысла говорить о средней температуре в России нет. В самых холодных местах никто и не живет почти. Это все равно что говорить что в Китае 80 или 90% земли это горная местность не пригодная ни к чему.
nukite wrote: Интересно он знает поговорку про плохого танцора ?
нихрена себе, сколько в топик русофобов набежало
Вы путаете пшеницу с гречкой. РУсофобами здесь и не пахнет. Россиянско-правителей-фобов - да - много. И удивления данный факт вызывать не должен у любого нормального человека.
"... the term "democrat" originated as an epithet and referred to 'one who panders to the crude and mindless whims of the masses.' "
Joseph Ellis
nukite wrote: В Осло -5.8 в Питере -7. Разница не существенная.
Там то же у него целая схема под это дело подведена - мол пару градусов ниже и все "крокодил не ловится - не растет кокос" (c)
То ли в Японии все хорошо - земли мало, полезных ископаемых нет, трясет постоянно не по детски.
Да-да, в Японии хуже, чем в Норвегии, трясеть-с, да к тому же в Норвегии газ. Но почему на сопоставимой по размеру территории в Японии расплодилось в сорок раз больше народу, чем в Норвегии? Норвежским танцорам яйца мешают?
Еще подумалось - что бы россияне сказали если бы их (скажем) лишить всех углеводородов а взамен дать среднеазеатскую жару. Да так что бы естественных запасов пресной воды ноль. (К слову заводы по опреснению воды соизмеримы (а то и подороже) будут чем нефтеперерабатывающие - как в стоимости так и в эксплуатации).
Наверняка тот же Паршев (или как его) - написал точно такую же книгу о вреде высокой температуры на соц, эконом и тех развитие.
Еще подумалось - что бы россияне сказали если бы их (скажем) лишить всех углеводородов а взамен дать среднеазеатскую жару. Да так что бы естественных запасов пресной воды ноль. (К слову заводы по опреснению воды соизмеримы (а то и подороже) будут чем нефтеперерабатывающие - как в стоимости так и в эксплуатации).
Тем не менее в Израиле (вы ведь на него намекаете?) плотность населения сравнима с японской, а отнюдь не с норвежской. Значит там жить много легче и комфортней, чем на севере.
Еще подумалось - что бы россияне сказали если бы их (скажем) лишить всех углеводородов а взамен дать среднеазеатскую жару. Да так что бы естественных запасов пресной воды ноль
А что, в среднеазиатские пустыни идут огромные инвестиции? Строятся заводы?
Строительство заводов определяют:
Наличие спроса!
Наличие и близость природных ресурсов!
Наличие энергоносителей!
Наличие развитой инфраструктуры!
Наличие рабочей силы!
А только потом - рассчитываются затраты на производство!
Ну и всё ясно! Инвестиции были, есть и будут! И работать будут узбеки, киргизы, туркмены, украинцы, белоруссы, поляки, китайцы, американцы!
Vlad61 wrote:Тем не менее в Израиле (вы ведь на него намекаете?) плотность населения сравнима с японской, а отнюдь не с норвежской. Значит там жить много легче и комфортней, чем на севере.
Связь тут далеко не самая прямая. В Австралии жарко - плотность населения никакая по сути. Население Великобритании в разы больше населения Португалии (хотя последняя и выигрывет с температурой).
Если займемся географией таких примеров будет очень много.
P.S. А намекал я на то что наверняка большая часть стран земного шара может только мечтать получить совокупность условий ( температуры, земли, полезных иск и тп.) которые перепали России. Вот в чем поинт.
qwest wrote:Ну и всё ясно! Инвестиции были, есть и будут! И работать будут узбеки, киргизы, туркмены, украинцы, белоруссы, поляки, китайцы, американцы!
А где тут русские? Или они будут почивать на лаврах и кнутом погонять американца и туркмена, чтобы быстрее шевелились?
Еще подумалось - что бы россияне сказали если бы их (скажем) лишить всех углеводородов а взамен дать среднеазеатскую жару. Да так что бы естественных запасов пресной воды ноль. (К слову заводы по опреснению воды соизмеримы (а то и подороже) будут чем нефтеперерабатывающие - как в стоимости так и в эксплуатации).
Наверняка тот же Паршев (или как его) - написал точно такую же книгу о вреде высокой температуры на соц, эконом и тех развитие.
И правильно бы сделал. А если бы стояла задача получить под климатические неудобствия преференции при входе в ВТО, так тут вообще никакая "Рухнама" не лишняя.
Именно этим и занимаются страны, у которых дефицит пресной воды наблюдается, например. И к ним прислушиваются, программы ооновские всякие проводят по водоснабжению, о глобальном потеплении все беспокоятся.
Среднеазиатские республики настойчиво не могут забыть о повороте сибирских рек на юг. Россия отказывается. И те, и другие - правы.
Такие дела.
Прекратить судебный произвол! Сергей Аракчеев и Евгений Худяков должны быть освобождены из-под стражи и реабилитированы.
Vlad61 wrote:Тем не менее в Израиле (вы ведь на него намекаете?) плотность населения сравнима с японской, а отнюдь не с норвежской. Значит там жить много легче и комфортней, чем на севере.
Связь тут далеко не самая прямая. В Австралии жарко - плотность населения никакая по сути. Население Великобритании в разы больше населения Португалии (хотя последняя и выигрывет с температурой).
Пример Австралии как раз очень характерный. Где жить легко и комфортно (на побережье) - там плотность населения высокая, а где жить трудно и плохо (в центральных безводных областях) - там низкая. А в северных странах жить трудно везде.
P.S. А намекал я на то что наверняка большая часть стран земного шара может только мечтать получить совокупность условий ( температуры, земли, полезных иск и тп.) которые перепали России. Вот в чем поинт.
Это слова. Я то же и в пять раз больше могу сказать про совокупность условий Канады, но почему-то там на большей, чем у США территории живет в десять раз меньше народу. А уж в Канаде ни войн на своей территории двести лет как не было, ни злых соседей кроме империи добра. А народ размножается плохо - как в Норвегии, как в Финляндии, чуть получше, чем в Монголии. У теплого моря под солнышком любой дурак выживет, хоть там и трясет, и торнадо, и болезни - все равно жить на порядок легче, чем на севере.
Vlad61 wrote:У теплого моря под солнышком любой дурак выживет, хоть там и трясет, и торнадо, и болезни - все равно жить на порядок легче, чем на севере.
Но мы то с вами сравниваем не полярные круг, и не пустыню. И не думаю что в густонаселенных частях России жить на порядок сложнее (в смысле климата) чем в Швеции/Норвегии/Финляндии и т.д.
Факт остается фактом - у России достаточно и плодородной земли и территорий где можно возделывать красный виноград.
