Су-34
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9275
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
Су-34
Смотрел по новостям. Типа первый сомалет готов. Начинается серийное производство. Бомбардировщик, 4+ поколение, 8 тонн может взять с собой, технология стелс(?) и все такое. Никто случаем не натыкался на подробности и сравнение с западными аналогами?
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2342
- Joined: 03 Aug 2005 19:33
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14798
- Joined: 27 Aug 2001 09:01
- Location: Russia->USA->Russia
Alex555 wrote:Это довольно странный самолет. Взяли Су-27. Поставили большую бронированную(!) кабину, систему огибания рельефа, заточили БРЭО на работу по земле. Все. Получился чистый штурмовик. Бомбером, извиняюсь, тут и не пахнет
Собственно, как и технологией Stealth в ее традиционном понимании.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
King Regards,
Andrey
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9275
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
Alex555 wrote:Это довольно странный самолет. Взяли Су-27. Поставили большую бронированную(!) кабину, систему огибания рельефа, заточили БРЭО на работу по земле. Все. Получился чистый штурмовик. Бомбером, извиняюсь, тут и не пахнет.
говорят что не только. Еще туалет поставили и вроде как покушать там можно.
А бомбером, я думаю, потому что взять много чего может. Собственно его и называют истребитель-бомбардировщик некоторые. По телеку говорили, что идет на замену Су-24 (фронтовой бомбер).
Ладно посмотрим.
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2342
- Joined: 03 Aug 2005 19:33
adb wrote:Alex555 wrote:Это довольно странный самолет. Взяли Су-27. Поставили большую бронированную(!) кабину, систему огибания рельефа, заточили БРЭО на работу по земле. Все. Получился чистый штурмовик. Бомбером, извиняюсь, тут и не пахнет.
говорят что не только. Еще туалет поставили и вроде как покушать там можно.
А бомбером, я думаю, потому что взять много чего может. Собственно его и называют истребитель-бомбардировщик некоторые. По телеку говорили, что идет на замену Су-24 (фронтовой бомбер).
Ладно посмотрим.
В США для таких целей Томагавк придумали. Собьют - хрен с ним.
"Некоторые" же решили прорывать ПВО с ДВУМЯ пилотами.
-
- Администратор
- Posts: 17199
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
- Location: Redmond, WA
Alex555 wrote:...По телеку говорили, что идет на замену Су-24 (фронтовой бомбер).
Ладно посмотрим.
В США для таких целей Томагавк придумали. Собьют - хрен с ним.
"Некоторые" же решили прорывать ПВО с ДВУМЯ пилотами. [/quote]
Томагавки работаыут по неподвижным стационарным целям. Запрограммировали, запустили. За несколько часов полёта цель никуда не денется.
Фронтовой бомбардировщик работает по подвижным целям - танки, автоколонны, живая сила.
Разные цели - разное оружие. Поэтому и в армии США ести штурмовики и даже Ф-22 может нести бомбы.
Конечно, беспилотники в качестве штурмовиков и фронтовых бомбардировщиков было бы лучше, но пока что есть, то есть.
Привет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2342
- Joined: 03 Aug 2005 19:33