Россия действует как в XV веке

[Flash-04]

Раз нападают, значит надо защищатья!

кто на кого напал? ну разве что бурые медведи на Санта Клауса

[MaxSt]

Ладно, сделаем поправку... нам не жалко. Но Вы мне обьясните, пожалуйста, каким образом "hydrophysical devices" и "explore the ice conditions" может помочь...

Им лучше знать. Я в деталях разбираться не обязан, я ученым доверяю.

[SergeyM800]

а защизать свои интересы в Арктике уже собираются

Придется им опять как в стародавние временя выкупать у России не только ледоколы, но и кусочек шельфа
Отгадайте кто будет границы рисовать после этой сделки - канадцы? нет - они уже их будут править потом. Верно "нейтральная страна" - датчане

[SergeyM800]

ну разве что бурые медведи на Санта Клауса

Бурые русские медведи уже в Арктике ? Белые сбежали в Канаду

[koan]

Ладно, сделаем поправку... нам не жалко. Но Вы мне обьясните, пожалуйста, каким образом "hydrophysical devices" и "explore the ice conditions" может помочь...

Им лучше знать. Я в деталях разбираться не обязан, я ученым доверяю.

Почему?

[MaxSt]

2. Насчет критиковали:
представляю себе - напала Германия на СССР, СССР начал войска подтаскивать, Макс: "Во, а Германию критиковали, что войска к границе пригнали".

Но ведь в данном случае все совершенно законно. Никто не "нападает" ни на кого, все в соответствии с ООН-овскими соглашениями делается.

[MaxSt]

Почему?

Почему что?

[A. Fig Lee]

2. Насчет критиковали:
представляю себе - напала Германия на СССР, СССР начал войска подтаскивать, Макс: "Во, а Германию критиковали, что войска к границе пригнали".

Но ведь в данном случае все совершенно законно. Никто не "нападает" ни на кого, все в соответствии с ООН-овскими соглашениями делается.

ну хорошо. Тогда так:
"Перед началом войны Германия стянула войска к границе СССР.
СССР ответил тем же." Макс: "Во, а Германию критиковали, что войска к границе пригнали".

Так пойдет? Все законно.

[MaxSt]

Не вижу я тут войны, Фигли. Все идет по плану, ничего непредсказуемого нет.

[koan]

Почему?

Почему что?

Почему доверяете?

[A. Fig Lee]

Не вижу я тут войны, Фигли. Все идет по плану, ничего непредсказуемого нет.

Ну хорошо, другой пример:
Интел опустил цены, на процессоры и АМД следом. Макс: "И АМД - туда же."

Так пойдет? Войны нет, как заказано...

[MaxSt]

Интел опустил цены, на процессоры и АМД следом.

АМД разве критиковал Интел за опускание цен? Сомневаюсь. Ведь шаг этот вполне предсказуемый - Интел и раньше опускал цены.

[MaxSt]

Почему доверяете?

А разве можно жить в современном мире и не пользоваться плодами прогресса? Ведь это все результаты научных исследований. Вы ведь наверное тоже летаете самолетами?

[Flash-04]

Почему доверяете?

А разве можно жить в современном мире и не пользоваться плодами прогресса? Ведь это все результаты научных исследований. Вы ведь наверное тоже летаете самолетами?

как можно? непонятно кто сказал что они безопасные не верьте

[K(S)]

Ладно, сделаем поправку... нам не жалко. Но Вы мне обьясните, пожалуйста, каким образом "hydrophysical devices" и "explore the ice conditions" может помочь...

Им лучше знать. Я в деталях разбираться не обязан, я ученым доверяю.

А я вот в деталях разбираюсь. Но мне Вы все равно не верите. Наверное потому что неприятные вещи говорю.

[MaxSt]

А я вот в деталях разбираюсь. Но мне Вы все равно не верите.

Теоретически вы в деталях может и разбираетесь, но в данном случае у вас нет полной информации.

Наивно было бы ожидать, что они будут прямо с "Академика Федорова" все собранные данные выкладывать в интернет в реальном времени.

[Polar Cossack]

А я вот в деталях разбираюсь. Но мне Вы все равно не верите.

Теоретически вы в деталях может и разбираетесь, но в данном случае у вас нет полной информации.
Наивно было бы ожидать, что они будут прямо с "Академика Федорова" все собранные данные выкладывать в интернет в реальном времени.

Но Вы им все равно верите. Даже, если они вообще ничего не скажут?

[koan]

Почему доверяете?

А разве можно жить в современном мире и не пользоваться плодами прогресса? Ведь это все результаты научных исследований. Вы ведь наверное тоже летаете самолетами?

Я пользуюсь также услугами правительств и реалторов. Но не доверяю им. А почему ученым должен доверять? Есть какие-то данные об их особенной честности или безошибочности по сравнению с другими профессиями? Или Вы доверяете всем людям без исключения?

[SergeyM800]

K(S) тоже ученый - ему доверять можно?

[MaxSt]

А почему ученым должен доверять?

По результатам. Представляете, чтобы слетать на Луну, сколько возможностей для ошибок? Малейшая ошибка в расчетах - и все, кранты.

K(S) тоже ученый - ему доверять можно?

В своей области - да.

[koan]

А почему ученым должен доверять?

По результатам. Представляете, чтобы слетать на Луну, сколько возможностей для ошибок? Малейшая ошибка в расчетах - и все, кранты. [quote]

Так было много уже кранты всяких, и с астронавтами, и с космонавтами. Вы что, про все катавасию с Thiokol и как они скрывали данные об опасности не слышали что-ли? Все - доктора наук из NASA.

А ребятa на Челленджере тоже верили, должно быть...

[FomaKinyaev]

Немцы помогут России

Директор Института океанологии РАН Роберт Нигматулин считает, что образцы грунта, добытые со дна Северного Ледовитого океана в ходе недавней полярной экспедиции "Арктика-2007", не окажут значительного влияния на решение ООН о расширении континентального шельфа РФ, сообщает "Интерфакс".
Нигматулин отметил несомненную научную ценность образцов. Однако он считает, что добытые образцы грунта не сыграют решающей роли при ответе на вопрос, является ли спорная территория в районе хребта Ломоносова продолжением российского континентального шельфа. Окончательное доказательство можно получить только при помощи глубокого бурения, утверждает он.

По мнению сотрудника института географии РАН Николай Осокин, в настоящее время практически не существует возможностей для бурения в Северном Ледовитом океане на требуемой глубине. Однако по словам Нигматулина, это не так: в Германии уже строится ледокол, который будет способен проводить бурение даже подо льдом.

http://lenta.ru/news/2007/08/09/nigmatulin/

[MaxSt]

Так было много уже кранты всяких, и с астронавтами, и с космонавтами.

Успехов - гораздо больше. А успех доказывает, что все вычисления были верными.

[ReactoR]

http://www.regnum.ru/news/868684.html

Как заявил в ходе круглого стола директор Института океанологии академик РАН Роберт Нигматулин, основной задачей экспедиции было достижение дна глубоководным аппаратом на глубине 4 км в условиях ледовой обстановки. Это он назвал подвигом. В тоже время, по его словам, экспедиция должна рассматриваться в контексте исследований, ведущихся российскими учеными, целью которых является подтверждение гипотезы о том, что территория морского дна площадью прим 1 млн кв. км, включающая хребет Ломоносова и поднятие Менделеева, представляет собой геологическое продолжение Сибирского континентального шельфа.

Как пояснил Нигматулин, российские исследователи убеждены в этом на 60-70%. Однако окончательный ответ может дать только глубоководное бурение. "Только после этого можно будет ставить вопрос юридически - о территориальной принадлежности этого района", - заявил он.

[koan]

Так было много уже кранты всяких, и с астронавтами, и с космонавтами.

Успехов - гораздо больше. А успех доказывает, что все вычисления были верными.

И с Челленджером это тоже доказывает, что все вычисления были верными?
А ребятa-то так и не узнали этого.

Напомню, тогда пара инженеров месяцами пыталась указать на опасность запуска в низкую температуру и на риск blow-out. Но их начальники-ученые под давлением сверху (политическим) это скрыли. Последствия мы знаем.

Ученые - такие же смертные, как и все, и за приоритет, славу, деньги, или по политическим причинам частенько утаивали или открыто фальсифицировали свои результаты. Учитывать их мнение - да, нужно. Безоговорочно верить - оставляю это Вам.