ESN wrote:Куда уж дешевле. Вы может не в курсе. Произвести - не проблема. Продать проблема. Если продавать ниже себстоимости - это кирдык. Потеря крупного рынка - равносильна кирдыку. Вся борьба экономик - это борьба за рынки сбыта, а не за производственные мощности.
Спасибо. Я знаю. Но если выпадет из системы крупный рынок - сев. Америка. придется искать новые рынки. Пусть даже себе в убыток. Кто первый место застолбит, тот и будет прав.
К примеру если после Кирдыка Корея вылезет со своим Матизом и ценой за него в к примеру 15000гривень ($3000, чтобы не брать в расчет баксы) то можно считать что место она застолбила.
Вы о себестоимости матиза в курсе? Мож за него ещё и доплачивать будут. То-то Корея поднимется
Не - есть и проекы авто за $3K - я не спорю - но потерянный рынок по $20 за авто этим не компенсируешь.
С голоду, конечно, никто не помрёт. Особенно в соц.странах типа США и Германии. Но китайцам/корейцам дозу риса придётся сократить.
Рублевые активы могут оказаться в атмосфере нестабильности рынков "тихой гаванью" -- такое развитие событий вчера прогнозировал банк Credit Suisse... Укрепление рубля совпало с новым витком кризиса ликвидности на мировых рынках, связанным с крахом нескольких фондов на рынке ипотечных кредитов subprime: стало окончательно ясно, что он не ограничится США. Вчера крупнейший во Франции банк BNP Paribas заморозил выплаты из трех своих инвестиционных фондов, которые также инвестировали в ипотечные облигации subprime. Еще один голландский инвестбанк, NIBC, сообщает Bloomberg, заявил о потерях в этих активах €137 млн. Резко выросли ставки LIBOR. В результате вчера днем Европейский центральный банк (ЕЦБ) был вынужден предоставить банковской системе Европы беспрецедентно большую сумму -- €94,8 млрд. После этого стало известно, что ФРС США вбросила на американский рынок $24 млрд ликвидности. О предстоящих интервенциях объявил Банк Канады. Вброс ликвидности ЕЦБ превысил масштабы операций, которые проводились им непосредственно после 11 сентября 2001 года: 12 сентября ЕЦБ выбросил на рынок €69,3 млрд. При этом в течение дня евро существенно упал по отношению к доллару. После террористической атаки на здания Всемирного торгового центра центробанки всего мира предоставляли коммерческим банкам практически неограниченную ликвидность -- таким образом, речь сейчас, возможно, идет о потрясениях в мировой финансовой системе, сравнимых с событиями шестилетней давности. "Пока не слишком ясно, что происходит. Понятно, что есть кризис доверия между банками. В Сити циркулируют слухи, что есть проблемы с ликвидностью у крупнейших банков",-- говорит Рори Макфаркуар из Goldman Sachs. События в принципе могут развиваться по трем сценариям: кризис удастся быстро погасить, он продолжится в сегодняшнем режиме или разовьется и приведет к экономическому спаду в США и резкому замедлению роста мирового ВВП
KP580BE51 wrote:..Разумеется. А вот в США будет полный кирдык.
В США как раз будет реиндустриализация.
Какая еще реиндустриализация? Когда в 2002-2003 годах уголь снова стал рентабельным и в Алабаме решили открыть заново угольные шахты - 3-4 года искали шахтёров. Ибо те шахтёры, которые были раньше с этих шахт уволены - сейчас уже не шахтёры, а новых (100-150 тыс. чел.) выучить за короткий срок не получится.
Ситуация на год назад была такой - что штат шахтёров до сих пор не укомплектован полностью, хотя и зарплаты там (для Алабамы) очень неплохие.
Это первый момент. Момент второй - США сейчас (с точки зрения производства продукта) - это нация бездельников. Лоеры, страховые агенты, брокеры и коммивояжеры. Ничего не производящие и ничего не умеющие, кроме как трепать своим шелудивым языком... с одной лишь целью - кого-нибудь, да облапошить.
Кто работать-то будет в индустрии???
Айсберг wrote: Нонсенс. Для того, чтобы в США началась реиндустриализация - зарплаты в индустрии должны стать ниже китайских. Какие китайцы тогда поедут?
Или зарплаты выше, но и большая производительность труда, к примеру за счет более совершенного оборудования. Но более совершенное оборудование проще прямо в Китае и установить.
ЗЫ. Врагу не пожелаю пожить в той Америке, в которой зарплаты упадут до китайского уровня. Дикий Запад и власть уличных банд.
Айсберг wrote: Лоеры, страховые агенты, брокеры и коммивояжеры.
Как насчет: инженеров, ученых, дизайнеров, программистов, строителей ?
Америка их не производит. Америка их импортирует... в массе своей. Упадут в Америке зарплаты до китайского уровня - и все эти учёные, дизайнеры и программисты - мигом уедут к себе на родину. Что им делать в нищей стране?
Айсберг wrote:Америка их не производит. Америка их импортирует... в массе своей. Упадут в Америке зарплаты до китайского уровня - и все эти учёные, дизайнеры и программисты - мигом уедут к себе на родину. Что им делать в нищей стране?
Тиха. Тут несогласных что нужно категорически ехать в США, анафеме предают. Не смотря на то, что США, своими иммиграционными законами однозначно дала понять, что ни программисты ни инженеры ей больше не нужны.
Айсберг wrote:Америка их не производит. Америка их импортирует... в массе своей. Упадут в Америке зарплаты до китайского уровня - и все эти учёные, дизайнеры и программисты - мигом уедут к себе на родину. Что им делать в нищей стране?
Тиха. Тут несогласных что нужно категорически ехать в США, анафеме предают. Не смотря на то, что США, своими иммиграционными законами однозначно дала понять, что ни программисты ни инженеры ей больше не нужны.
Ей нужны хорошие инженеры, а не устаревшие микропроцессоры
Айсберг wrote: Лоеры, страховые агенты, брокеры и коммивояжеры. Ничего не производящие и ничего не умеющие, кроме как трепать своим шелудивым языком... с одной лишь целью - кого-нибудь, да облапошить. Кто работать-то будет в индустрии???
Докторов, учителей, бугалтеров и художников забыли добавить. А то действительно, кто не на шахте в Алабаме - бездельники.
Момент второй - США сейчас (с точки зрения производства продукта) - это нация бездельников. Лоеры, страховые агенты, брокеры и коммивояжеры. Ничего не производящие и ничего не умеющие, кроме как трепать своим шелудивым языком... с одной лишь целью - кого-нибудь, да облапошить. Кто работать-то будет в индустрии???
По моему Вы подгоняете действительность под ваши стереотипы .Я не претендую на вселенские обобщения , но иногда езжу к своему supplier'у находящемуся в стандартном американском industrial park недалеко от Филей .Компаний на 30-40 . Свободный производственных помещений для мелких manufacturing companies там нет. Вывески свидетельствуют о том , что там производят precision tools,medical equipment, custom ventilation systems , smthg aftermarket automotive , smthg steel manufacturing , etc...Cудя по количеству shipping trucks снующих туда-сюда привет там не читают и про кирдык не слышали .
Другой пример - небольшая special printing equipment company in ABQ (NM) , которая поставляет мне оборудование /материалы .Производят оборудование из комплектующих поступающих из десятков мест в Штатах /Канаде для Штатов/Канады , импортируют в ЮАР ,Бл.Восток , Европу ( делают лучше , чем европейцы) .Возможно будут что-то делать для Москвы , поскольку попытки сделать аналогичное оброудование на Урале провалилсь , а то , что делается по этому профилю в Подольске никуда не годится .
Айсберг wrote:Америка их не производит. Америка их импортирует... в массе своей. Упадут в Америке зарплаты до китайского уровня - и все эти учёные, дизайнеры и программисты - мигом уедут к себе на родину. Что им делать в нищей стране?
Тиха. Тут несогласных что нужно категорически ехать в США, анафеме предают. Не смотря на то, что США, своими иммиграционными законами однозначно дала понять, что ни программисты ни инженеры ей больше не нужны.
А чё тиха-то? Мне ли не привыкать к здешней "анафеме"?
