Одинаковый wrote: Вы наверно не читали предыдущие страницы где данный "аргумент" уже проходили. На данный момент права у атеистов и верующих как раз равны. В школе не пропагандируют атеизм и не пропагандируют веру в Бога. Где вы диктатуру атеизма увидели?
Идите и изучайте программу средней школы. На текущий момент Вы не имеете о ней ни малейшего представления.
Либо не имеете представления о том, что такое атеизм и его пропаганда.
А я думаю, что дедушку токмо использовали. Ему самому ето все до глубоких парашютов. Ему скоро с ангелами встречаться....
Но использовали хитро и четко.
Айсберг wrote: Есть проблема? Надо просто проголосовать всем народом. Если же такие проблемы НЕ решаются голосованием - то надо признать факт диктата..
Осталось уточнить
1) Как будем определять достойность проблемы к выносу на референдум? Тоже референдумом? А на что-либо кроме референдумов время останется?
2) Когда в России последний раз был референдум? Когда будет cледующий? Или "Кто засел во власти в России - Либерасты или демократы?"
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
Yvsobol wrote:А я думаю, что дедушку токмо использовали. Ему самому ето все до глубоких парашютов. Ему скоро с ангелами встречаться.... Но использовали хитро и четко.
Дедушку как космонавта долго под это дело готовили академика дали, нобелевку подмахнули
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Айсберг wrote:ЗЫ. У всех либерастов всегда очень убогое сознание - они не понимают одного постого принципа демократии - что любая проблема решается простым волеизъявлением большинства при голосовании.
У всех айсбергов очень убогое сознание - они, сколько им не объясняй, упорно полагают что демократия исчерпывается голосованием большинства.
(подумав) Хотя возможно что понимают, просто жульничают.
Айсберг wrote: Идите и изучайте программу средней школы. На текущий момент Вы не имеете о ней ни малейшего представления. Либо не имеете представления о том, что такое атеизм и его пропаганда.
В школьную программу я не ходил, зато ходил в словарь. Там написано что атеизм это вера в то что Бога нет. Может не потрудитесь мне показать как в школе учат детей что Бога нет? Не томите.
Или вы считаете атеизмом все что не шодится с лично вашими взглядами на мироустройство? И кто вам дал право считать свое мнение на мироустройство единственно правильным? Только не надо за всех россиян расписываться. Думаю что верят во все что написано в Библии там не более 10% населения.
Айсберг wrote:ЗЫ. У всех либерастов всегда очень убогое сознание - они не понимают одного постого принципа демократии - что любая проблема решается простым волеизъявлением большинства при голосовании.
У всех айсбергов очень убогое сознание - они, сколько им не объясняй, упорно полагают что демократия исчерпывается голосованием большинства.
(подумав) Хотя возможно что понимают, просто жульничают.
Правильно. В правильных странах, дерьмократия - исчерп[ывается голсованием меньшинства.
Правда мы ето уже давно поняли. Можно было не напоминать.
Айсберг wrote:ЗЫ. У всех либерастов всегда очень убогое сознание - они не понимают одного постого принципа демократии - что любая проблема решается простым волеизъявлением большинства при голосовании.
У всех айсбергов очень убогое сознание - они, сколько им не объясняй, упорно полагают что демократия исчерпывается голосованием большинства.
(подумав) Хотя возможно что понимают, просто жульничают.
Правильно. В правильных странах, дерьмократия - исчерп[ывается голсованием меньшинства. Правда мы ето уже давно поняли. Можно было не напоминать.
Нет, Вы, Yvsobol, ничего не поняли. Но, следуя просьбе, я не стану напоминать.
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
ESN wrote:
Айсберг wrote: Есть проблема? Надо просто проголосовать всем народом. Если же такие проблемы НЕ решаются голосованием - то надо признать факт диктата..
Осталось уточнить 1) Как будем определять достойность проблемы к выносу на референдум? Тоже референдумом? А на что-либо кроме референдумов время останется? 2) Когда в России последний раз был референдум? Когда будет cледующий? Или "Кто засел во власти в России - Либерасты или демократы?"
Здесь как раз тот случай когда лучше помолчать или уехать Помните у Владимира Семеновича - "я не люблю когда мне лезут в душу, тем более когда в нее плюют..."?
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Yvsobol wrote:А я думаю, что дедушку токмо использовали. Ему самому ето все до глубоких парашютов. Ему скоро с ангелами встречаться.... Но использовали хитро и четко.
Дедушка глупый и наивный. Академик одним словом. Обхитрить его - раз плюнут.
Толи дело молодой задорный Айсберг. Его не обхитришь.
Ну или денег дали. Наверно есть атеистическое лобби. Большие деньги на кону. Вроде, говорят, хотят себе забрать льготы на торговлю водкой и прочими необходимыми товарами.
Sergunka wrote:Здесь как раз тот случай когда лучше помолчать или уехать Помните у Владимира Семеновича - "я не люблю когда мне лезут в душу, тем более когда в нее плюют..."?
Sorry, if I spoil your fun , "но может пора спокойно поговорить?"
Вот что говорят по этому поводу в Церкви: предлагаю мнение диакона Андрея Кураева, известного миссионера, профессора Московской Духовной Академии; ст. науч. сотрудника кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ.
Спор двух Академий
Академики представляются мне людьми серьезными и разумными (блаж. Августин. Против академиков, 10)
Письмо 10 академиков против сотрудничества Церкви и образования – это нормальный шаг в гражданском диалоге.
У людей есть свое видение ситуации, свои надежды и опасения. Боятся они нас, православных священнослужителей. Если заведомо неглупые люди (среди авторов письма – два нобелевских лауреата) испуганы нами, значит, какой-то повод к этому дали именно мы. Например – не нашли времени, сил и аргументов для того, чтобы объяснить нецерковному обществу смысл некоторых наших действий, распространяющих присутствие Церкви за пределы наших храмов.
Есть реальная проблема – вопрос об образе и границах влияния Церкви в светском обществе.
Есть наши - порой удачные, а порой не очень - попытки определить и изменить эти границы.
Есть реакция – порой адекватная, а порой не очень – светских (постсоветских) людей на изменение привычного или желаемого для них культурного ландшафта.
И есть взаимные попытки демонизации оппонентов. То академик Гинзбург полемически скажет про «сволочей церковных» (1). То церковные апологеты обзовут академиков пенсионерами, врагами России и «агентами влияния».
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
ESN wrote:
Sergunka wrote:Здесь как раз тот случай когда лучше помолчать или уехать Помните у Владимира Семеновича - "я не люблю когда мне лезут в душу, тем более когда в нее плюют..."?
академика дали, нобелевку подмахнули 
, "но может пора спокойно поговорить?"
