Россия действует как в XV веке

Мнения, новости, комментарии
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

K(S) wrote:К ним потребуются обьяснения, для которых нет ни желания, ни времени - у меня, ни места - на форуме.


Ну тогда хотя бы расскажите чем американская экспедиция занимается. Что "расчет времени" показывает?
War does not determine who is right - only who is left.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Целью научной команды будет исследование дна хребта Ломоносова на глубине почти 2 тыс. километров.


Бу-га-га. Матерый журналюжище....
User avatar
qwest
Уже с Приветом
Posts: 155
Joined: 17 Jan 2006 09:47
Location: Одесса-Питер

Post by qwest »

Почитав посты, я думаю, что лучше будет, если мы единодушно прийдём к консенсусу: пусть судьбу Арктики решают учёные и правоведы! Но ни в коем случае ни мы - долбни, ни военные - долбо...бы, и ни политики - долбоеб...сты!
России в любом случае достанется то, что её принадлежит: отрицать это невозможно, это возможно только попытаться завоевать! Точно так же будет и с Данией, и с Канадой и с США, и с Норвегией! Чужого Россия никогда не попросит и никогда на него не посягнёт: Вы это знаете - сами отсюда! Возможно, что часть территорий окажутся спорными: пусть их судьбу решают наши праправнуки или дети. Может они будут умнее нас! Нам с Вами надо - не довести до обмена ракетными ударами: потеряем детей!

И в чём я не прав? Пока что С приветом из Одессы! Не успел перестроиться, извините!
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

Yvsobol wrote:Датчане видимо тоже идиоты, еслы хотят найди доказательства недоказуемому (как тут некоторые профессионалы пытаются сказать). Или ето Российская замануха... Гы-гы. :mrgreen:

ну что вы, датчанам - можно :mrgreen:
вот кстати, для недовольных российской статьей, ссылка на "телеграф":
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... ole112.xml
User avatar
qwest
Уже с Приветом
Posts: 155
Joined: 17 Jan 2006 09:47
Location: Одесса-Питер

Post by qwest »

Image
Вот то, что отмечено Russian Federation, я думаю нам и хватит!
Image
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

qwest wrote:Вот то, что отмечено Russian Federation, я думаю нам и хватит!
А вообще, почему полюс - наш? :pain1: Амундсен - Нансен - побоку?
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

Polar Cossack wrote:А вообще, почему полюс - наш? :pain1: Амундсен - Нансен - побоку?

так же как и Колумб :lol: кстати, по этой же логике, надо Калифорнию отдать России, там же были знаки установлены :umnik1: :mrgreen:
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

Flash-04 wrote:
Polar Cossack wrote:А вообще, почему полюс - наш? :pain1: Амундсен - Нансен - побоку?
так же как и Колумб :lol: кстати, по этой же логике, надо Калифорнию отдать России, там же были знаки установлены :umnik1: :mrgreen:
Америка - тоже наша? 8O Если бы экспедиция защищала права полярных медведей, я был бы только за. :?
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Polar Cossack wrote:А вообще, почему полюс - наш?


На картинке - полюс общий. В смысле граница через него проходит.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

MaxSt wrote:
Polar Cossack wrote:А вообще, почему полюс - наш?
На картинке - полюс общий. В смысле граница через него проходит.
Вот в этом-то и засада... Вообще, сделали бы как с антиподом - пустили бы всех и поделили бы на зоны, тем более, что там и баз ставить негде.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81373
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Post by Yvsobol »

Flash-04 wrote:
Yvsobol wrote:Датчане видимо тоже идиоты, еслы хотят найди доказательства недоказуемому (как тут некоторые профессионалы пытаются сказать). Или ето Российская замануха... Гы-гы. :mrgreen:

ну что вы, датчанам - можно :mrgreen:
вот кстати, для недовольных российской статьей, ссылка на "телеграф":
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... ole112.xml
Ааа, т.е. датчане нормально? Типа у них все путем. Наверное и оборудование дацкое и мысли американские. Тогда действительно можно. А то шо наши им помогать будут, ето как уважаемые знатоки осудят или оклеветают...короче..как обычно освистают? громко..или тихо? Смешной топик. Особенно смешно читать некоторых так сказать експертов (по их мнению)! :mrgreen:
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Polar Cossack wrote:Вот в этом-то и засада...


Не вижу никакой засады. О чем вы?

Polar Cossack wrote:Вообще, сделали бы как с антиподом - пустили бы всех


В Антарктиде куча разных исследовательстких станций, но непосредственно на Южном Полюсе - станция американская. Засада или не засада?

Polar Cossack wrote:и поделили бы на зоны


Вот этим и пытаются заниматься.
War does not determine who is right - only who is left.
K(S)
Уже с Приветом
Posts: 1543
Joined: 14 Oct 2006 01:08
Location: Kiev->Houston

Post by K(S) »

VladDod wrote:а вот как в сплошных льдах делать? Мне, дык, представляется, что тока с подводного чего.


Погугливши, получается что они по всякому изворачиваются - на айсбергах пристраиваются, OBS/OBC используют, а в основном - таки классический буксируемый ейрган и стример (коротенький, на десяток гидрофонов, и с заглубителями). В 302-й экспедиции вообще двумя ледоколами сейсмику делали: первый ("Советский Союз") лед колол, второй ("Oden") ейрган и стример тянул, и все равно застревали то и дело...

А вот про подводные лодки, кроме сонарной сьемки, я не нашел упоминаний. Видимо, не спешат вояки тяжелую гражданскую хрень таскать. А может, технически слишком сложно - хотя непонятно почему, они ж тягают выпускные антенны без проблем...
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

А вот что американцы пишут:

http://www.forbes.com/feeds/ap/2007/08/ ... 10277.html

Icebreaker Healy left Puget Sound on Monday and should be in Barrow around Aug. 17. It will head about 500 miles north with a team of about 20 scientists to map an area known as the Chukchi Cap.

The purpose of the mapping work aboard the Healy is to determine the extent of the continental shelf north of Alaska, Mayer said. It's not a claim, he said, but a process of registering boundary information with the U.N. Commission on the Limits of the Continental Shelf.

"In that area, the country would have rights over the resources of the sea floor and subsurface that would include drilling for oil and gas," he said.

The mapping is conducted with an echo sounder, something that's difficult to hear when a ship is crunching through the ice, Mayer said. This is the third such mapping trip. The others were in 2003 and 2004.
...

"We've had this trip planned for months, and it has nothing to do with the Russians planting their flag"
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

MaxSt wrote:
Polar Cossack wrote:Вот в этом-то и засада...
Не вижу никакой засады. О чем вы?
Как точку поделить. На Южный, как понимаю, никто особо не претендовал.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Polar Cossack wrote:Как точку поделить.


Особенность точки в том, что нет необходимости ее делить.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56089
Joined: 06 May 2001 09:01

Post by VladDod »

K(S) wrote: OBS ...
Нда? Разложить кабеля на глубине измеряемой километрами? Чет не слышал о таких сьемках. Хотя опять же если с подлодки? Может оно и проще чем стреамер-бот.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
FomaKinyaev
Уже с Приветом
Posts: 2215
Joined: 02 Aug 2006 12:26

Post by FomaKinyaev »

K(S) wrote:А вот про подводные лодки, кроме сонарной сьемки, я не нашел упоминаний. Видимо, не спешат вояки тяжелую гражданскую хрень таскать. А может, технически слишком сложно - хотя непонятно почему, они ж тягают выпускные антенны без проблем...


Скорее всего потому, что air gun под водой будет работать не так, как на поверхности...
User avatar
qwest
Уже с Приветом
Posts: 155
Joined: 17 Jan 2006 09:47
Location: Одесса-Питер

Post by qwest »

Американцы отключили МКС

Блин, то пьют, то фотографируются! Что за ...?
K(S)
Уже с Приветом
Posts: 1543
Joined: 14 Oct 2006 01:08
Location: Kiev->Houston

Post by K(S) »

VladDod wrote:
K(S) wrote: OBS ...
Нда? Разложить кабеля на глубине измеряемой километрами? Чет не слышал о таких сьемках. Хотя опять же если с подлодки? Может оно и проще чем стреамер-бот.


Ну наши OBS до 4 км глубины вполне работают, для хребта Ломоносова - за глаза. Расставляются-собираются ROV-ями (Remotely Operated Vehicles). Ваши кабеля вроде бы до 3 км могут работать, тоже достаточно. Там проблема, как я понимаю, не глубина, а то что крупная OBS/OBC съемка академикам не по карману, а индастри пока не готова в приполярную Арктику денежки закапывать..
K(S)
Уже с Приветом
Posts: 1543
Joined: 14 Oct 2006 01:08
Location: Kiev->Houston

Post by K(S) »

FomaKinyaev wrote:
K(S) wrote:А вот про подводные лодки, кроме сонарной сьемки, я не нашел упоминаний. Видимо, не спешат вояки тяжелую гражданскую хрень таскать. А может, технически слишком сложно - хотя непонятно почему, они ж тягают выпускные антенны без проблем...


Скорее всего потому, что air gun под водой будет работать не так, как на поверхности...


Черт его знает, я в эйрганах не понимаю... ИМХО, несколько десятков метров глубины для них не проблема, а больше и не нужно.
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

K(S) wrote:Черт его знает, я в эйрганах не понимаю...


а что это? http://en.wikipedia.org/wiki/Air_gun ?
K(S)
Уже с Приветом
Posts: 1543
Joined: 14 Oct 2006 01:08
Location: Kiev->Houston

Post by K(S) »

KP580BE51 wrote:
K(S) wrote:Черт его знает, я в эйрганах не понимаю...


а что это? http://en.wikipedia.org/wiki/Air_gun ?


Нет, вот это http://en.wikipedia.org/wiki/Air_gun_%2 ... 29#Air_gun
User avatar
qwest
Уже с Приветом
Posts: 155
Joined: 17 Jan 2006 09:47
Location: Одесса-Питер

Post by qwest »

Все проблемы, связаные с Арктикой, разрешимы, если этим будет заниматься государство типа Россия! У США много своих проблем, а частные корпорации любят считать и отнюдь не любят рисковать!!!
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

qwest wrote:Все проблемы, связаные с Арктикой, разрешимы, если этим будет заниматься государство типа Россия! У США много своих проблем, а частные корпорации любят считать и отнюдь не любят рисковать!!!
То есть Вы утверждаете, что Россия безрасчетливо рискует? :?
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"

Return to “Политика”