Казнь

[klsk]

Ну а все-таки, если провокация, то чья?

следствие разберется

[vaduz]

Ну а все-таки, если провокация, то чья?

следствие разберется

А ваше мнение?
Не бойтесь показаться смешным, мы поймем...

[Igor B.]

Моя не читатель...

И это правильно !
Мы ведь здесь не за тем чтобы читать чужие глупые высказывания, мы здесь для того чтобы публиковать свои умные мысли

ЗЫ Ничего личного. Относится ко всем

[klsk]

Ну а все-таки, если провокация, то чья?

следствие разберется

А ваше мнение?
Не бойтесь показаться смешным, мы поймем...

из того, что я читал, не совсем ясно, было ли убийство, или же это постановка. Если постановка, то это уже провокация, с моей точки зрения. Независимо от того, кто ее автор.

[derzkaya]

ну и где опровежение? он же сказал либо, либо.

Он опровергнул участие своей организации.

где oпровержение?

[derzkaya]

Ну а все-таки, если провокация, то чья?

следствие разберется

А ваше мнение?
Не бойтесь показаться смешным, мы поймем...

из того, что я читал, не совсем ясно, было ли убийство, или же это постановка. Если постановка, то это уже провокация, с моей точки зрения. Независимо от того, кто ее автор.

все что я порчла говорит что запись подлинная и убийство не инсценированно.

[klsk]

где oпровержение?

По-моему, сам факт того, что председатель "Движения против нелегальной миграции" считает это провокацией, говорит о том, что его движение к этому непричастно.

Вы не согласны?

[klsk]

все что я порчла говорит что запись подлинная и убийство не инсценированно.

Чуть выше я давал ссылку, вот что в статье написано по поводу этого:

МВД России вчера начало проверку всех обстоятельств, связанных с появлением видеоролика. "Соответствующее поручение дано одному из специальных подразделений МВД, которое занимается расследованием подобных преступлений",-- заявил высокопоставленный источник в столичных силовых структурах "РИА Новости". Источник, впрочем, не исключил, что запись со сценами убийства может быть "фальшивкой и провокацией". "Но в любом случае ее авторы подпадают сразу под несколько статей Уголовного кодекса РФ -- возбуждение ненависти либо вражды по национальному признаку, а также унижение человеческого достоинства",-- заявил он.

[derzkaya]

где oпровержение?

По-моему, сам факт того, что председатель "Движения против нелегальной миграции" считает это провокацией, говорит о том, что его движение к этому непричастно.

Вы не согласны?

он ne сказал что считает это провокацией
"Есть две версии: либо это совершено теми, кто искренне считает, что вот так бороться с приезжими и надо, либо это провокация"

[derzkaya]

все что я порчла говорит что запись подлинная и убийство не инсценированно.

Чуть выше я давал ссылку, вот что в статье написано по поводу этого:

МВД России вчера начало проверку всех обстоятельств, связанных с появлением видеоролика. "Соответствующее поручение дано одному из специальных подразделений МВД, которое занимается расследованием подобных преступлений",-- заявил высокопоставленный источник в столичных силовых структурах "РИА Новости". Источник, впрочем, не исключил, что запись со сценами убийства может быть "фальшивкой и провокацией". "Но в любом случае ее авторы подпадают сразу под несколько статей Уголовного кодекса РФ -- возбуждение ненависти либо вражды по национальному признаку, а также унижение человеческого достоинства",-- заявил он.

Нашумевший ролик с показательной казнью в «Кавказ-центре» подделкой не считают.

«Съемки, безусловно, подлинные. Судя по поведению убийцы, орудовавшего ножом, это обученный человек не столько по технике исполнения, сколько по психологической подготовке», – сказали эксперты агентства.

[klsk]

он ne сказал что считает это провокацией
"Есть две версии: либо это совершено теми, кто искренне считает, что вот так бороться с приезжими и надо, либо это провокация"

слово "провокация" все же было сказано.

Но, в любом случае, как мне кажется, это выступление говорит о том, что его организация к этому непричастна. Не согласны?

[derzkaya]

он ne сказал что считает это провокацией
"Есть две версии: либо это совершено теми, кто искренне считает, что вот так бороться с приезжими и надо, либо это провокация"

слово "провокация" все же было сказано.

Но, в любом случае, как мне кажется, это выступление говорит о том, что его организация к этому непричастна. Не согласны?

нет, не согласна.

[klsk]

Нашумевший ролик с показательной казнью в «Кавказ-центре» подделкой не считают.

«Съемки, безусловно, подлинные. Судя по поведению убийцы, орудовавшего ножом, это обученный человек не столько по технике исполнения, сколько по психологической подготовке», – сказали эксперты агентства.

Я этого ролика не видел. Да даже если бы и видел, все равно не смог бы сказать, подлинный он или нет. Вполне возможно, эксперты Кавказ-центра правы. Посмотрим, что скажет следствие.

[Igor B.]

Нашумевший ролик с показательной казнью в «Кавказ-центре» подделкой не считают.
«Съемки, безусловно, подлинные. Судя по поведению убийцы, орудовавшего ножом, это обученный человек не столько по технике исполнения, сколько по психологической подготовке», – сказали эксперты агентства.

Очень уважаемый источник, очень уважаемые эксперты.
Вот и скины только через них с общественностью общаются

[Абырвалг]

Нашумевший ролик с показательной казнью в «Кавказ-центре» подделкой не считают.
«Съемки, безусловно, подлинные. Судя по поведению убийцы, орудовавшего ножом, это обученный человек не столько по технике исполнения, сколько по психологической подготовке», – сказали эксперты агентства.

Очень уважаемый источник, очень уважаемые эксперты.
Вот и скины только через них с общественностью общаются

Зато у них опыт есть.

[ReactoR]

Нашумевший ролик с показательной казнью в «Кавказ-центре» подделкой не считают.

«Съемки, безусловно, подлинные. Судя по поведению убийцы, орудовавшего ножом, это обученный человек не столько по технике исполнения, сколько по психологической подготовке», – сказали эксперты агентства.

им конечно видней. они там большие специалисты.
а вообще то, постыдились бы таких экспертов приводить.
будет следствие, будут результаты.

[Bosev]

Мне тоже кажется, что это провокация.

мне тоже, просто пока не найдены заказчики данной провокации (исполнители никого не интересуют), весь обмен менениями сводится - ИМХО - к одному определению - speculations

[vaduz]

А я не думаю, что это провокация.
Еще в конце 90-х видел как-то док. фильм про чувака, лидера нацистской группы, который дома у себя на столе держал банку с заспиртованными ушами. Он их показывал новичкам и говорил, что лично убил этого предателя, который собрался порвать с его организацией.
Собственно, когда его повязала милиция, то оказалось, что он не врет.
Это я к тому, что если кто начал убивать из-за идеологии, то он втихаря это делать не будет, он постарается делать это как можно более публично.

[Bosev]

А я не думаю, что это провокация.
Еще в конце 90-х видел как-то док. фильм про чувака, лидера нацистской группы, который дома у себя на столе держал банку с заспиртованными ушами. Он их показывал новичкам и говорил, что лично убил этого предателя, который собрался порвать с его организацией.
Собственно, когда его повязала милиция, то оказалось, что он не врет.
Это я к тому, что если кто начал убивать из-за идеологии, то он втихаря это делать не будет, он постарается делать это как можно более публично.

я лично видел как этого чувака брали, милиция целый ролик сняла об этом, который потом по тв показали. насколько я помню, там от нацизма мало что было - чувак сотоварищи пытались мелкий бизнес крышевать, хотя нацистские погремушки в их "офисе" присутствовали.

[арлекино]

Вот еще мнение:

1. Совершили этот поступок «истинные патриоты Руси»
Какова цель?
«Убить» ради «убить»?
Нет. Это можно было сделать тихо и незаметно.
Прославить организацию?
Я не слышал про НСПР(уси). Если её нет нигде, то какой смысл пиара самих себя «таких закрытых» куда всё равно никто не попадёт? Не вижу смысла. Если к вам поступит по СМС или е-майл предложение завтра о вступлении в НСПР вы что подумаете? Правильно… И не надо бояться шизофрении в этом случае. Так что пиар здесь отметается.
Жажда славы?
Тогда следующий шаг – проявление себя ещё раз и обозначение каких-то координат, ибо человек, с болезненным самолюбием (здесь если есть жажда славы, то именно в таком выражении) рано, или поздно обижается, что его «не узнают» и забывает о конспирации. Ибо в этом случае его «жажда славы» неполноценна. Я этот вариант не отвергаю, но считаю маловероятным.
«Показать как надо»?
А как надо? Моральный аспект весьма неоднозначен даже в среде апологетов «национального восстания». Для меня он однозначно негативный. Ни чести, ни доблести в этом нет. Увидеть «героизм» в этом поступке может лишь тот, кто в своей жизни не отрывается от монитора.

http://d-pankratov.livejournal.com/107152.html

[klsk]

http://www.svobodanews.ru/Transcript/20 ... 47773.html

В блоггах убийство обсуждается бурно. Первые, кто это делают, сами нацисты. В течение суток ссылки на видеозапись работать перестали, но авторы "Живого Журнала", называющие себя защитниками белой расы или русскими националистами, продолжают гадать, зачем видео было поначалу растиражировано. В одном из Интернет-сообщество фашистского толка его члены говорят, что, по их мнению, запись является провокационной и появилась она затем, чтобы власть имела реальный повод для того, чтобы поприжать нацистские группировки. Пользователи Интернета без аналитических потуг реагировали на запись просто - им увиденное на ней нравится, и они хотят такого кино еще. А на сайте организации, называющей себя "Национал-социалистическое общество", опубликованы рассуждения о том, к чему размещение видео с убийством в Интернете может привести: "Так что, будут репрессии или нет? Чем ближе будет победа, чем более внушительную силу будет представлять из себя движение, тем активнее будет сопротивление. Разумеется, полоса репрессий может чередоваться с заигрываниями, попытками торговаться, что-то из арсенала лозунгов и действий национал-социалистов система может для видимости демонстрировать сама. С момента, когда Владимир Путин заявил, что те, кто поддерживает лозунг "Россия для русских. Дураки и провокаторы", до момента, когда тот же Владимир Путин сказал, что-то вялое с оговорками, но все нечто про государство образующую роль русских, прошло не так много времени".

Многие из Интернет-нацистов отмечают, что рядовых сотрудников спецсужб и правоохранительных органов можно отнести скорее к сочувствующим, и особо сердиться на них не надо.

[vaduz]

я лично видел как этого чувака брали.

Феерично.
Почемы вы думаете, что это был один и тот же?

[Bosev]

я лично видел как этого чувака брали.

Феерично.
Почемы вы думаете, что это был один и тот же?

так история-то известная благодаря прессе

[vaduz]

я лично видел как этого чувака брали.

Феерично.
Почемы вы думаете, что это был один и тот же?

так история-то известная благодаря прессе

Фотку дайте на опознание, из прессы.

Never mind, нашел...

[Bosev]

я лично видел как этого чувака брали.

Феерично.
Почемы вы думаете, что это был один и тот же?

так история-то известная благодаря прессе

Фотку дайте на опознание, из прессы.

Never mind, нашел...

http://dl.biblion.realin.ru/text/34_Sek ... /y021.html

Выяснилось, что бывший член группировки Валерий Старчиков убит в ходе банальной пьяной драки, а отнюдь не за попытку выйти из организации, как это в целях устрашения рядовых легионеров объявлял Пирожок. Однако в СМИ была выдвинута версия, что эти убийства имели религиозно-мистическую подоплеку.