Министр МИД РФ - "назад, в будущее"

[Skok]

Статья Министра иностранных дел России С.В.Лаврова

[Alex555]

Статья Министра иностранных дел России С.В.Лаврова

Чего в статье нравится, дак первый абзац. Не согласен с предпосылкой - сразу к последнему абзацу. Куча времени сэкономлено. Маладец Лавров.


ЗЫ:
Злобные марсиане сремятся захватить Землю. Похоже. Внесу свои 2 цента.....
.... Встреча Царя Марса с роверами позволила найти общие подходы к вопросам снижения мощности лазеров новой марсианской лаборатории и максимальной мощности ядерного источника питания.

[SergeyM800]

Символично, что они также вместе рыбачили, но не «ловили рыбу в мутной воде».

А рыбку поймал только Путин (со слов Буша по радио)

[AverageMan]

Лавров сам по себе - никто. Серая мышь - или говорящая голова по профессии в команде кремля. Так что скорее материал представляет собой идеологическую методичку юного помошника кремля с фамилией Лавров на обложке.

[Jeep]

Для сугубо "унутреннего" потребителя.
Врёт, как опытный политик. Даже разбирать лень - там что ни фраза,- то повод для статьи.

[AverageMan]

Врёт, как опытный политик.

Скорее как актер. Вернее даже диктор. Что то вроде Кириллова программы время образца 83 года минус профессионализм.

[Skok]

Лавров сам по себе ... говорящая голова ....

Но я бы ему палец в рот не положил
А если серьезно, я бы не был столь категоричен. Имярек руководит огромным аналитическим аппаратом, который разрабатывает стратегию и тактику государства на внешнеполитической арене. Возможно, не всегда ОН принимает окончательные решения по той или иной ситуации, но влияние его на эти процессы огромно.
Так что, я расцениваю эту статью как программную. И наверно, как стартовую для нового президента во внешней политике.

[Fracas]

...Врёт, как опытный политик. ...

Где например?

[Fracas]

...Чего в статье нравится, дак первый абзац. Не согласен с предпосылкой - сразу к последнему абзацу. Куча времени сэкономлено. ...

Христоматийный подход.
(Имеется в виду Христоматия по литературе, завладев которой можно было в школе саму литературу не читать, но рассуждать о том что она не интересна).

[Alex_L]

Из неопубликованного

[SergeyM800]

Ну не врет, выдумывает

В России нет столь распространенных антиамериканских настроений, как в иных местах.

[AverageMan]

Возможно, не всегда ОН принимает окончательные решения по той или иной ситуации, но влияние его на эти процессы огромно.

Не совсем понятно на какие именно процессы его влияние огромно? Разве что забудет заученный сценарий где нибудь на международных встречах?

[Jeep]

...Врёт, как опытный политик. ...

Где например?

У нас реалистичные и понятные устремления, а именно: поддержание международной стабильности как важнейшего условия решения задач дальнейшего развития страны и естественной эволюции международных отношений в сторону свободы и демократии.

В отличие от Советского Союза Россия – открытая страна, которая не собирается от кого бы то ни было закрываться.

Россия стала частью всеобщего согласия в отношении того, что демократия и рынок должны составлять основу общественно-политического устройства и хозяйственной жизни.

Точно так же никто никогда не заставит Запад отказаться от своих ценностей и своего образа жизни, если он сам того не захочет. Но при этом было бы естественно не навязывать свои ценности другим, а сосредоточиться на собственных конкурентных преимуществах.

О том, что не все ладно в чисто военном плане в Ираке, говорит число сотрудников действующих там так называемых «частных военных компаний». Она уже составляет 30% по отношению к численному составу сил коалиции. Эти лица действуют за рамками международного гуманитарного права, искажают представление о реальной роли силового фактора в иракском урегулировании и наносят непоправимый ущерб межцивилизационным отношениям.

Would that be enough for you?

[Fracas]

Ну не врет, выдумывает :шинк:

В России нет столь распространенных антиамериканских настроений, как в иных местах.

Ну и что здесь? Таких настроений как на Кубе, в Венесуэле, кое-где в арабском мире в России по отношению к Америке нет. В России есть "бытовой" антиамериканизм, но это как правило среди подвыпивших малообразованных работяг и старых коммунистов-пенсионеров.

[Fracas]

...Would that be enough for you?

Это Ваше право, конечно, назвать белое черным, и спросить: "Этого достаточно?"
В какой-то мере достаточно, но не по поводу Лаврова, а по поводу Вашего голословного несогласия с ним.

[FinalCut]

Ну не врет, выдумывает

В России нет столь распространенных антиамериканских настроений, как в иных местах.

По моему 100% правда. Разве в России США ненавидят больше, чем, скажем в арабском мире?

[Alex555]

...Чего в статье нравится, дак первый абзац. Не согласен с предпосылкой - сразу к последнему абзацу. Куча времени сэкономлено. ...

Христоматийный подход.
(Имеется в виду Христоматия по литературе, завладев которой можно было в школе саму литературу не читать, но рассуждать о том что она не интересна).

а что ж делать то? Все не перечитаешь, приходится выбирать. Сегодня фантастики и альтернативной истории не хочется, а Лавров любезно об этом предупредил в первом же предложении. А ведь мог издалека начать.....

[Fracas]

... :паин1: а что ж делать то? Все не перечитаешь, .....

Ну, например, можно в таком случае не рассуждать о политике. Ведь рассуждать-то тоже хочется с людьми читавшими материал.

[SergeyM800]

По моему 100% правда. Разве в России США ненавидят больше, чем, скажем в арабском мире?

Я как то и не сравниваю Россию с арабским миром..., к тому же там есть примеры и хорошего отношения.
О ненависти речи конечно нет, а вот враг №1 С кем и соревнуемся от ПРО до Космоса. И в тоже время ракеты на Европу нацеливаем

Как любой дипломат Лавров очень обътекаемый и "склизкий" на мой взгляд, мне лично он меньше всего нравится в Путинской команде.

[Jeep]

...Шоулд тхат бе еноугх фор ёу?

Это Ваше право, конечно, назвать белое черным, и спросить: "Этого достаточно?"
В какой-то мере достаточно, но не по поводу Лаврова, а по поводу Вашего голословного несогласия с ним.

У нас реалистичные и понятные устремления, а именно: поддержание международной стабильности как важнейшего условия решения задач дальнейшего развития страны и естественной эволюции международных отношений в сторону свободы и демократии.

Вертикаль власти - образец принципов свободы и демократии?

В отличие от Советского Союза Россия – открытая страна, которая не собирается от кого бы то ни было закрываться.

Строгое дозирование информации, идущей вовне, запрет на вьезд международных наблюдателей в чеченском конфликте, подгребание государством СМИ под свой контроль, препоны и препятствия на пути расследования радиоактивного заражения на территории другого государства.

Россия стала частью всеобщего согласия в отношении того, что демократия и рынок должны составлять основу общественно-политического устройства и хозяйственной жизни.

Враньё. Наглое.

Точно так же никто никогда не заставит Запад отказаться от своих ценностей и своего образа жизни, если он сам того не захочет. Но при этом было бы естественно не навязывать свои ценности другим, а сосредоточиться на собственных конкурентных преимуществах.

Навязывать принципы свободы и демократии - это Очень Плохо?
А как же тогда:

демократия и рынок должны составлять основу общественно-политического устройства и хозяйственной жизни.

О том, что не все ладно в чисто военном плане в Ираке, говорит число сотрудников действующих там так называемых «частных военных компаний». Она уже составляет 30% по отношению к численному составу сил коалиции. Эти лица действуют за рамками международного гуманитарного права, искажают представление о реальной роли силового фактора в иракском урегулировании и наносят непоправимый ущерб межцивилизационным отношениям.

Враньё. Наглое. Гнусное.

[Fracas]

...О ненависти речи конечно нет, а вот враг №1 :П С кем и соревнуемся от ПРО до Космоса. И в тоже время ракеты на Европу нацеливаем
...

А с кем надо?

[Alex555]

... :паин1: а что ж делать то? Все не перечитаешь, .....

Ну, например, можно в таком случае не рассуждать о политике. Ведь рассуждать-то тоже хочется с людьми читавшими материал.

А я этот материал и не обсуждаю. Почитаю может быть, если СНН хотя бы раза 2 в неделю упомянет Россию безотностительно Курниковой или какой очередной катастрофы. Как я могу знать, что "Влиятельные политические силы по обе стороны Атлантики, похоже, стремятся развернуть дискуссию"? Мне непохоже.

[Fracas]

...

Ууу, как много всего . ОК, давайте посмотрим что тут:

У нас реалистичные и понятные устремления, а именно: поддержание международной стабильности как важнейшего условия решения задач дальнейшего развития страны и естественной эволюции международных отношений в сторону свободы и демократии.

Вертикаль власти - образец принципов свободы и демократии?

Министр говорит НЕ о вертикали власти, а о "...естественной эволюции международных отношений в сторону свободы и демократии". И вертикаль власти здесь - один из этапов.

В отличие от Советского Союза Россия – открытая страна, которая не собирается от кого бы то ни было закрываться.

Строгое дозирование информации, идущей вовне, запрет на вьезд международных наблюдателей в чеченском конфликте, подгребание государством СМИ под свой контроль, препоны и препятствия на пути расследования радиоактивного заражения на территории другого государства.

Дозирование какой информации? Что, глушат радиостанции, не продают спутниковые тарелки, обрубают интернет, не завозят западных газет и журмалов? И зачем наблюдатели во внутреннем конфликте? Были ли наблюдатели в Испании при конфликте с басками, на Мальвинских островах когда Британия оспаривала свою собственность? В отношении радиоактивного заражения - что Вы имеете в виду?

Россия стала частью всеобщего согласия в отношении того, что демократия и рынок должны составлять основу общественно-политического устройства и хозяйственной жизни.

Враньё. Наглое.

Что, Россия с этим не согласна?

Точно так же никто никогда не заставит Запад отказаться от своих ценностей и своего образа жизни, если он сам того не захочет. Но при этом было бы естественно не навязывать свои ценности другим, а сосредоточиться на собственных конкурентных преимуществах.

Навязывать принципы свободы и демократии - это Очень Плохо?

Конечно плохо. То что есть хорошо - навязывать не надо.

А как же тогда:

О том, что не все ладно в чисто военном плане в Ираке, говорит число сотрудников действующих там так называемых «частных военных компаний». Она уже составляет 30% по отношению к численному составу сил коалиции. Эти лица действуют за рамками международного гуманитарного права, искажают представление о реальной роли силового фактора в иракском урегулировании и наносят непоправимый ущерб межцивилизационным отношениям.

Враньё. Наглое. Гнусное.

А по-моему правда. Чистая и говорящая сама за себя.

[Jeep]

А по-моему правда. Чистая и говорящая сама за себя.

Всё. Спасибо за беседу, но мазохист из меня - никакой.

[nukite]

А по-моему правда. Чистая и говорящая сама за себя.

Халва, халва