Война с Ираном: обратный отсчет времени уже начался?

Jeep · Post by **Jeep** » 28 Aug 2007 13:05

О какой француз-то боевой!
"France's Sarkozy raises prospect of Iran airstrikes"
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3442638,00.html

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 28 Aug 2007 14:43

Подействовало!?

В документе говорится, что инспекторы МАГАТЭ убедились в достоверности ранее сделанных Ираном заявлений о его экспериментах с плутонием, и "таким образом этот вопрос разрешен".

...

На этой неделе МАГАТЭ должна подготовить очередной доклад об Иране к сентябрьскому заседанию совета управляющих организации.

В соглашении МАГАТЭ и Ирана расписаны дальнейшие этапы их сотрудничества. Так, до конца сентября предусматривается заключить юридически обязывающее соглашение о порядке инспекций подземного комплекса в Натанзе, где производится обогащение урана.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/intern ... 966135.stm

VGV · Post by **VGV** » 28 Aug 2007 16:25

Jeep wrote:Скинуть бомбы на Иран - дело благое.

Жып, поясните, в чем благость сия состоит.

erix · Post by **erix** » 28 Aug 2007 16:32

Jeep wrote:Скинуть бомбы на Иран - дело благое.

Jeep · Post by **Jeep** » 28 Aug 2007 17:09

VGV wrote:
Jeep wrote:Скинуть бомбы на Иран - дело благое.

Жып, поясните, в чем благость сия состоит.

А зарвались они со своим наплевательским отношением к мнению абсолютного большинства. :umnik1:

И большинство это, надо заметить, ничего такого особенного не требует. :pain1:

Просит не заниматься производством Бомбы. И так уже живём, как прыщавый подросток на нудистском пляже - в диком напряжении. :mrgreen:

А отбомбиться по стране Востока, где кроме силы, ничем авторитет не утверждается, - глядишь и поутихнут на 10-20 лет(ну пока не восстановятся).
Людей бомбить необязательно, а вот инфраструктуру...
Нефть, опять же в цене взлетит, т.е. у них сразу появятся очень большие денюшки на восстановление и процветание.
Так шта, с какой стороны ни посмотреть - благое дело. :pain1:

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 28 Aug 2007 17:17

а если я скажу, что вас лично пристрелить - дело благое, как вам это понравится? :roll:

причины? ну да мало-ли причин можно найти :pain1:

Jeep · Post by **Jeep** » 28 Aug 2007 17:36

Flash-04 wrote:а если я скажу, что вас лично пристрелить - дело благое, как вам это понравится? причины? ну да мало-ли причин можно найти

А Вы попробуйте. И обоснуйте. Не обещаю, что не пожалуюсь админу, но аргументы готов рассмотреть. :mrgreen:

VGV · Post by **VGV** » 28 Aug 2007 17:59

Jeep wrote:А зарвались они со своим наплевательским отношением к мнению абсолютного большинства. И большинство это, надо заметить, ничего такого особенного не требует. Просит не заниматься производством Бомбы. И так уже живём, как прыщавый подросток на нудистском пляже - в диком напряжении.
А отбомбиться по стране Востока, где кроме силы, ничем авторитет не утверждается, - глядишь и поутихнут на 10-20 лет(ну пока не восстановятся).
Людей бомбить необязательно, а вот инфраструктуру...
Нефть, опять же в цене взлетит, т.е. у них сразу появятся очень большие денюшки на восстановление и процветание.
Так шта, с какой стороны ни посмотреть - благое дело.

Доктрина превентивного удара абсолютно криминальна, как в сообществе суверенных государств, так и в демократическом сообществе граждан.

Вот к примеру, решит VGV, неважно по каким причинам, что Jeep затаил за пазухой камень для него. И решит VGV, что это благое дело, ради собственного спокойствия, пойти и тюкнуть Жыпа молотком в темечко. Так, не насмерть, но чтоб чувстительно. Опять же, как не посмотри благое дело. Если Жып ничего не таил, то зачтется ему профилактика. А если таил, то значит поделом ему.

Как вам такие суждения Jeep?

Jeep · Post by **Jeep** » 28 Aug 2007 18:15

VGV wrote:Доктрина превентивного удара абсолютно криминальна, как в сообществе суверенных государств, так и в демократическом сообществе граждан.

Вот к примеру, решит VGV, неважно по каким причинам, что Jeep затаил за пазухой камень для него. И решит VGV, что это благое дело, ради собственного спокойствия, пойти и тюкнуть Жыпа молотком в темечко. Так, не насмерть, но чтоб чувстительно. Опять же, как не посмотри благое дело. Если Жып ничего не таил, то зачтется ему профилактика. А если таил, то значит поделом ему.

Как вам такие суждения Jeep?

Доктрина превентивного удара абсолютно оправданна и моральна. :umnik1:

И именно по причине, которую Вы не желаете учитывать: это не Вам "взбрело", а Вы неоднократно имели веские основания опасаться гадости со стороны "Джыпа". После неоднократных уговоров Джыпа оставить дурную затею напакостить Вам, после выслушивания(в ответ на Ваши посулы жить в мире-дружбе-жвачке) прямых угроз в Ваш адрес и в адрес Ваших друзей Вы вызываете-таки полицию. Джып орёт на полицейских, пихает их, грозится, что щас вынесет бердану. После чего полицейские его "превентивно" вяжут и судья легонько наказывает за сопротивление силам правопорядка. Семья Джыпа(по его глупости и недальновидности) лишается кормильца, женя выходит на работу, дети учатся на дурном примере папашки, "как НЕ надо". Разве не благо? :pain1:

ReactoR · Post by **ReactoR** » 28 Aug 2007 18:29

Jeep wrote:". Разве не благо?

не благо, потому что у жены от "легонького" утихомиривания случился выкидыш(жертвы среди мирного населения), а у детей психологический шок на многие годы(плодим ненависть к "судьям", потом удивляемся что башни падают). А уж знание об утихомиривании будет долго передаваться из поколения в поколение(нестабильность в регионе и потенциальная возможность прихода к власти крайне радикальных элементов)

Jeep · Post by **Jeep** » 28 Aug 2007 18:44

ReactoR wrote:
Jeep wrote:". Разве не благо?

не благо, потому что у жены от "легонького" утихомиривания случился выкидыш(жертвы среди мирного населения), а у детей психологический шок на многие годы(плодим ненависть к "судьям", потом удивляемся что башни падают). А уж знание об утихомиривании будет долго передаваться из поколения в поколение(нестабильность в регионе и потенциальная возможность прихода к власти крайне радикальных элементов)

Это Вы так полагаете. :nono#:

А вот те, кто имеет реальную возможность влияния на , так не полагают. Вернее полагают, что оно того стоит. Напомню, что нападение на Ирак и Афганистан дало миру: :umnik1:

- безатомная Ливия;
- Пакистан перестал быть тренир. базой террористов;
- Сауды стали вылавливать своих экстремистов.

erix · Post by **erix** » 28 Aug 2007 18:47

Jeep wrote:- Пакистан перестал быть тренир. базой террористов;

Пешите еще.

Килькин · Post by **Килькин** » 28 Aug 2007 18:56

Jeep wrote:[оно того стоит. Напомню, что нападение на Ирак и Афганистан дало миру:

Прежде всего мир получил отличнейшие урожаи опийного мака на территории Афганистана. Остальное по сравнению с этим такая мелочь :food:

machineHead · Post by **machineHead** » 28 Aug 2007 18:57

Jeep wrote:- Пакистан перестал быть тренир. базой террористов;

Уупс... похоже я ошибся форумом нажал на "политику" а попал в "фантастику"

erix · Post by **erix** » 28 Aug 2007 18:58

machineHead wrote:
Jeep wrote:- Пакистан перестал быть тренир. базой террористов;

Уупс... похоже я ошибся форумом нажал на "политику" а попал в "фантастику"

По ту сторону разума.

Jeep · Post by **Jeep** » 28 Aug 2007 19:03

Килькин wrote:
Jeep wrote:[оно того стоит. Напомню, что нападение на Ирак и Афганистан дало миру:

Прежде всего мир получил отличнейшие урожаи опийного мака на территории Афганистана. Остальное по сравнению с этим такая мелочь

Раскройте тайну: а в чём страшная сила опийного мака, как угрозы человечеству?

По-моему - так просто ускоритель естественного отбора. :pain1:

Jeep · Post by **Jeep** » 28 Aug 2007 19:05

machineHead wrote:
Jeep wrote:- Пакистан перестал быть тренир. базой террористов;

Уупс... похоже я ошибся форумом нажал на "политику" а попал в "фантастику"

РасскажИте, пожалуйсте подробнее и не сочтите за труд подкрепить свои рассказы фактами. :food:

erix · Post by **erix** » 28 Aug 2007 19:07

Jeep wrote:
machineHead wrote:
Jeep wrote:- Пакистан перестал быть тренир. базой террористов;

Уупс... похоже я ошибся форумом нажал на "политику" а попал в "фантастику"

РасскажИте, пожалуйсте подробнее и не сочтите за труд подкрепить свои рассказы фактами.

Вы радиву/ящик вообще слушаете?

Jeep · Post by **Jeep** » 28 Aug 2007 19:07

erix wrote:
machineHead wrote:
Jeep wrote:- Пакистан перестал быть тренир. базой террористов;

Уупс... похоже я ошибся форумом нажал на "политику" а попал в "фантастику"

По ту сторону разума.

Проблевались уже? Вернули способность выражать свои мысли в форме слов, неимоверным усилием стянутых в связные предложения? :mrgreen:

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 28 Aug 2007 19:07

Jeep wrote:А Вы попробуйте. И обоснуйте. Не обещаю, что не пожалуюсь админу, но аргументы готов рассмотреть.

"ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать" (c) читайте классику :umnik1:

даже "империя зла" - СССР и та отказалась от доктрины превентивного ядерного удара в свое время, а "оплот демократии" - нет.

Jeep · Post by **Jeep** » 28 Aug 2007 19:08

erix wrote:
Jeep wrote:
machineHead wrote:
Jeep wrote:- Пакистан перестал быть тренир. базой террористов;

Уупс... похоже я ошибся форумом нажал на "политику" а попал в "фантастику"

РасскажИте, пожалуйсте подробнее и не сочтите за труд подкрепить свои рассказы фактами.

Вы радиву/ящик вообще слушаете?

пожалуйсте подробнее и не сочтите за труд подкрепить свои рассказы фактами :mrgreen:

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 28 Aug 2007 19:10

Отмщение клонов...

erix · Post by **erix** » 28 Aug 2007 19:12

Jeep wrote:пожалуйсте подробнее и не сочтите за труд подкрепить свои рассказы фактами

Может с вас начнем? Вы ж заявления делали.

Jeep · Post by **Jeep** » 28 Aug 2007 19:14

Flash-04 wrote:
Jeep wrote:А Вы попробуйте. И обоснуйте. Не обещаю, что не пожалуюсь админу, но аргументы готов рассмотреть.

"ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать" (c) читайте классику

даже "империя зла" - СССР и та отказалась от доктрины превентивного ядерного удара в свое время, а "оплот демократии" - нет.

У "империи зла" - сесесера яйца не выросли для превентивного удара :mrgreen:

- им бы голодное, голое, лучше-всех-в-мире-образованное население внутре страны удержать - напряг нечеловеческий. :mrgreen:

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 28 Aug 2007 19:16

понятно, вы еще и неграмотны к тому же

к вашему сведению, у СССР было вполне достаточно потенциала для превентивного удара. Впрочем мне лень вас уговаривать. Пребывайте в мракобесии и дальше.