Кандидат в президенты 2008 Ron Paul: есть ли шансы?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Post by Одинаковый »

Flash-04 wrote:был тут топик про законность собирания налогов 8) там обсуждалось ИМХО даже не законность собирания налогов, а законность налогообложения дохода. В общем сплошная казуистика. Насколько я помню проект закона который бы однозначно это оговорил постоянно всплывает, но постоянно откладывается. Честно говоря мне лень поднимать тот топик, да и оффтоп это. Опять скатимся на обсуждение жизнеспособности анархо-капиталистической системы, от которого у меня уже оскома.


Гдето месяц назад я читал что какой то мужик выиграл суд у ИРС поскольку ИРС не смогла доказать что имеет право собирать налоги. Там все уперлось что закон который обязывает народ платить налоги не был правильным образом ратифицирован или что то в этом роде. В общем <technicality>.
Неужели Сенат не может собраться и за 5 минут опять принять этот закон. А то столько народу дурью мается и суды и так загружены.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

urban legend, ничего он не выиграл 8) вы себе силу прецедента представляете в случае выигрыша такого дела?
User avatar
Кай
Уже с Приветом
Posts: 299
Joined: 23 Apr 2007 03:27
Location: west coast

Post by Кай »

machineHead wrote: :nono#: Не надо передергивать. Я же ясно сказал - не хочу, но соблюдаю закон. Который считаю правильным и необходимым.
Не понимаю, как можно еще понятнее обьяснить?
какой закон вы соблюдаете? Покажите этот закон. Закон по которому граждане обязаны платить income tax не существует. Его никто не в состоянии показать.

machineHead wrote:Насколько я в курсе, доктор хочет уменьшить контроль гос-ва, в частности, народ в прошлый раз говорил об . Если их отменить, то в три раза еще и преуменьшение.
...Только я не говорую, что доктор именно это хочет, кя же сказал "возможно"
"народ в прошлый раз" может что угодно говорить, вы мне покажите где Dr.RP предлагает отменить антимонопольные законы, а все остальное это домыслы и вранье :nono#:

machineHead wrote: Поэтому для меня вп ервую очередь важно, чтобы президент был умный, образованный и интеллегентный, если говорить о человеческих качествах. Безусловно президент должен обладать определенными моральными принципами, но судить об них нужно по делам в течение долгого периода времени, а не по трескотне.
вот Dr.RP как раз и есть "умный, образованный и интеллегентный" "в течение долгого периода времени", а "трескотней", после которой "поколения будут расхлебывать", в основном занимаются неоконы и продажные демократы.

The United States Constitution wrote:
Section 8
The Congress shall have power To lay and collect Taxes, Duties, Imposts and Excises, to pay the Debts and provide for the common Defence and general Welfare of the United States; but all Duties, Imposts and Excises shall be uniform throughout the United States;
ни слова про income tax

The United States Constitution wrote: Amendment XVI
(Ratified February 3, 1913)

The Congress shall have power to lay and collect taxes on incomes, from whatever source derived, without apportionment among the several States, and without regard to any census or enumeration
Evidence strongly suggests that the 16th Amendment, which establishes the income tax, was not approved properly as required by the Constitution and was fraudulently ratified. The income tax is the greatest hoax ever perpetrated on the American people," says Robert L. Schulz, head of We the People Foundation for Constitutional Education
вы вообще-то фильм "America: Freedom to Fascism" by Aaron Russo смотрели? Там все объясняется специалистми по этому вопросу (конгрессменами, лоерами, функционерами IRS и FBI) простым и доступным языком со ссылкми на конкретные документы.

machineHead wrote: Не знаю, как доктор, може он и честный, но Вы, извините, пойманы за руку и с поличным. :umnik1:
это вы о чем вообще? 8O
Believe nothing, no matter where you read it, or who said it, no matter if I have said it, unless it agrees with your own reason and your own common sense. © Buddha
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Post by Одинаковый »

Flash-04 wrote:урбан легенд, ничего он не выиграл 8) вы себе силу прецедента представляете в случае выигрыша такого дела?


Фиг его знает. Может и не выиграл. Но статья была написана в таком деловом тоне ... Никому нельзя верить.
Но все равно если люди судятся с ИРС годами - значит у них есть какие то зацепки. Вот я и спрашиваю, почему бы сенату не проголосовать по быстрому и официально закрыть вопрос.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

http://en.wikipedia.org/wiki/Sixteenth_ ... nstitution

Если коротко то 42 штата признали 16 поправку к Конституции.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
Кай
Уже с Приветом
Posts: 299
Joined: 23 Apr 2007 03:27
Location: west coast

Post by Кай »

странно было бы ожидать от бандитов, чтобы они сами на себя настучали. Конечно же везде и всеми подконтрольными средствами ведется пропаганда, что "income tax" легален, хотя даже беглое ознакомление с этим вопросом сразу же дает понять, что здесь далеко не все чисто:
1. In 1913, the 16th Amendment was "fraudulently and illegally declared to be ratified" by Secretary of State Philander Knox;

2. There is no law that requires most Americans to "file a tax return, pay the federal income tax or have the tax withheld from their earnings;"

3. People who file a Form 1040 "'voluntarily' waive their 5th Amendment right not to bear witness against themselves;"

4. The IRS "routinely violates citizens' 4th Amendment rights against illegal search and seizure," by failing to properly obtain warrants issued; and

5. The IRS "routinely and grossly violates citizens' due process rights" and "operates far outside the boundaries" of U.S. law.


Dr. RP начал борьбу за свободу граждан США от гос-рэкета еще 6 лет назад:
In 2001, Representative Ron Paul (R-Texas) proposed a constitutional amendment -- called the "Liberty Amendment" -- that would repeal the 16th Amendment. He argued that the United States successfully existed for almost one and a half centuries without income tax, and that rather than improve Americans' lives, the income tax has been a detriment. "The income tax has given government a claim on our lives," he stated. "It has enabled government to expand far beyond its proper limits, invade our privacy and penalize our every endeavor. The Founding Fathers never intended an income tax, and they certainly would be dismayed to know that Americans today give more than a third of their income to the federal government."

Так что одна надежда на Dr. RP
Believe nothing, no matter where you read it, or who said it, no matter if I have said it, unless it agrees with your own reason and your own common sense. © Buddha
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

User avatar
derzkaya
Удалена за наезды на участников
Posts: 6939
Joined: 05 Nov 2004 18:18

Post by derzkaya »

вчера на въезде в мой маленький, демократический городок увидела плакат Presidet Ron Paul - 2008. У меня чуть инфаркта не было. Кто посмел?
Кай, скажите честно это вы перебрались к нам и агитируете? :mrgreen:
Если вы проснулись утром и у вас есть ощущение, что вы проспали на работу,
то подремлите еще часок, чтобы ощущение переросло в уверенность
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

derzkaya wrote:вчера на въезде в мой маленький, демократический городок увидела плакат Presidet Ron Paul - 2008. У меня чуть инфаркта не было. Кто посмел?
Кай, скажите честно это вы перебрались к нам и агитируете? :mrgreen:


Это Америка и живут в ней американцы на всякий случай если Вы не в курсе :P
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
derzkaya
Удалена за наезды на участников
Posts: 6939
Joined: 05 Nov 2004 18:18

Post by derzkaya »

Sergunka wrote:
derzkaya wrote:вчера на въезде в мой маленький, демократический городок увидела плакат Presidet Ron Paul - 2008. У меня чуть инфаркта не было. Кто посмел?
Кай, скажите честно это вы перебрались к нам и агитируете? :mrgreen:


Это Америка и живут в ней американцы на всякий случай если Вы не в курсе :P


поубивала бы :mrgreen: Нет республиканцам! чессно слово довели меня, скоро буду сама с плакатами стоять.
Если вы проснулись утром и у вас есть ощущение, что вы проспали на работу,
то подремлите еще часок, чтобы ощущение переросло в уверенность
User avatar
Кай
Уже с Приветом
Posts: 299
Joined: 23 Apr 2007 03:27
Location: west coast

Post by Кай »

derzkaya wrote: вчера на въезде в мой маленький, демократический городок увидела плакат Presidet Ron Paul - 2008. У меня чуть инфаркта не было. Кто посмел?
Кай, скажите честно это вы перебрались к нам и агитируете? :mrgreen:
хороший знак :D народ (We the People) просыпается.

derzkaya wrote: поубивала бы Нет республиканцам! чессно слово довели меня, скоро буду сама с плакатами стоять.
Разница между "демократами" и "республиканцами" чисто номинальная, на самом деле это игра, которую разыгрывает с наивными американцами закулиса - aka NWO, Bilderbergers, Illuminati etc. (в Lexx это хорошо cпародировано в виде Divine Order :lol: ) . Иногда в игре случаются сбои типа "ренегата" JFK или "белой вороны" Dr. RP. У "демократов" аналогом Dr. RP является Mike Gravel, но у него шансов намного меньше, чем у Dr. RP. В данном случае разделять их на "демократов" и "республиканцев" абсолютно irrelevant :wink: это кандидаты, независимые от политического mainstream NWO. Лично мне глубоко пофик кто они - "демократы" или "республиканцы" :mrgreen: главное, что они не следуют по указке закулисы, а следовательно честные и смелые люди.
Believe nothing, no matter where you read it, or who said it, no matter if I have said it, unless it agrees with your own reason and your own common sense. © Buddha
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Кай wrote:Иногда в игре случаются сбои типа "ренегата" JFK или "белой вороны" Dr. RP.


Какая-то слабая закулиса получается...
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Кай
Уже с Приветом
Posts: 299
Joined: 23 Apr 2007 03:27
Location: west coast

Post by Кай »

MaxSt wrote: Какая-то слабая закулиса получается...
человеческий фактор :wink:
Believe nothing, no matter where you read it, or who said it, no matter if I have said it, unless it agrees with your own reason and your own common sense. © Buddha
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Кай wrote:человеческий фактор


...сильнее любой закулисы?

А может эти Illuminati и не влияют ни на что вообще?
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Кай
Уже с Приветом
Posts: 299
Joined: 23 Apr 2007 03:27
Location: west coast

Post by Кай »

MaxSt wrote: А может эти Illuminati и не влияют ни на что вообще?
Su-u-u-u-u-u-re, это всего лишь "charity organisation", типа "Тимур и его команда" :wink: слева от часов нынешний президент GWB - ну совсем ни на что "не влияет" :lol:

Image

Illuminati: 5млн документов на Google
Believe nothing, no matter where you read it, or who said it, no matter if I have said it, unless it agrees with your own reason and your own common sense. © Buddha
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Post by Hamster »

какой закон вы соблюдаете? Покажите этот закон. Закон по которому граждане обязаны платить income tax не существует. Его никто не в состоянии показать.


Есть такой закон. Называется U.S.C title 26. В нем прописаны размеры income tax, которые граждане обязаны платить, и наказания за неподчинение. Еще есть 16 поправка, которая открытым текстом подтверждает конституционность U.S.C title 26.

Если у вас есть сомнения в легитимности этих законов, или в том, что они на вас распространяются - идите в суд. Если окажется, что ни один суд с вами не соглашается - вероятно, дело не в конспирации, купленности судов и мировой закулисе, а в том, что у вас ошибка в аргументах.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Кай wrote:Su-u-u-u-u-u-re, это всего лишь "charity organisation"


Ну вы же признали что "человеческий фактор" сильнее.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Кай
Уже с Приветом
Posts: 299
Joined: 23 Apr 2007 03:27
Location: west coast

Post by Кай »

Hamster wrote: Есть такой закон. Называется U.S.C title 26. В нем прописаны размеры income tax, которые граждане обязаны платить, и наказания за неподчинение....
это не закон:
Elaine Brown wrote:...Those both are nothing more than penalty clauses. They do not impose any kind of legal duty on anyone. All they basicly say is: "If you are supposed to do this and don't do - this is what's going to happen." ~ интервью на YouTube 3:50, их сайт: http://showedthelaw.blogspot.com/


Фрагмент фильма Aaron Russo - Aaron Russo talks with IRS Commissioner Sheldon Cohen (если лень весь фильм смотреть)
Believe nothing, no matter where you read it, or who said it, no matter if I have said it, unless it agrees with your own reason and your own common sense. © Buddha
User avatar
Кай
Уже с Приветом
Posts: 299
Joined: 23 Apr 2007 03:27
Location: west coast

Post by Кай »

MaxSt wrote: Ну вы же признали что "человеческий фактор" сильнее.
Нет, не признавал. "человеческий фактор" - это причина конкретного сбоя системы (JFK и Dr.RP), а кто сильнее "человеческий фактор" или система закулисы - странный вопрос, типа кто сильнее: "человеческий фактор" или антивирус Касперского :lol: пока присутствует любой непредсказуемый на 100% фактор (e.g. "человеческий фактор"), нет 100% гарантии контроля над происходящими событиями.
Believe nothing, no matter where you read it, or who said it, no matter if I have said it, unless it agrees with your own reason and your own common sense. © Buddha
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Post by Hamster »

Кай wrote:это не закон:


U.S. Constitution, Article I, Section 8

The Congress shall have power to lay and collect taxes, duties, imposts and excises, to pay the debts and provide for the common defense and general welfare of the United States; but all duties, imposts and excises shall be uniform throughout the United States;

U.S. Constitution, Amendment XVI

Amendment XVI

The Congress shall have power to lay and collect taxes on incomes, from whatever source derived, without apportionment among the several states, and without regard to any census or enumeration.

TITLE 26 > Subtitle A > CHAPTER 1 > Subchapter A > PART I > § 1
Prev | Next

§ 1. Tax imposed

(a) Married individuals filing joint returns and surviving spouses

There is hereby imposed on the taxable income of—
(1) every married individual (as defined in section 7703) who makes a single return jointly with his spouse under section 6013, and
(2) every surviving spouse (as defined in section 2 (a)),
a tax determined in accordance with the following table:

If taxable income is: The tax is:
Not over $36,900 15% of taxable income.

§ 63. Taxable income defined

Except as provided in subsection (b), for purposes of this subtitle, the term “taxable income” means gross income minus the deductions allowed by this chapter (other than the standard deduction).

§ 61. Gross income defined

(a) General definition
Except as otherwise provided in this subtitle, gross income means all income from whatever source derived, including (but not limited to) the following items:
(1) Compensation for services, including fees, commissions, fringe benefits, and similar items;
(2) Gross income derived from business;
(3) Gains derived from dealings in property;
(4) Interest;
(5) Rents;
(6) Royalties;
(7) Dividends;
(8) Alimony and separate maintenance payments;
(9) Annuities;
(10) Income from life insurance and endowment contracts;
(11) Pensions;
(12) Income from discharge of indebtedness;
(13) Distributive share of partnership gross income;
(14) Income in respect of a decedent; and
(15) Income from an interest in an estate or trust.



TITLE 26 > Subtitle F > CHAPTER 75 > Subchapter A > PART I > § 7201

§ 7201. Attempt to evade or defeat tax

Any person who willfully attempts in any manner to evade or defeat any tax imposed by this title or the payment thereof shall, in addition to other penalties provided by law, be guilty of a felony and, upon conviction thereof, shall be fined not more than $100,000 ($500,000 in the case of a corporation), or imprisoned not more than 5 years, or both, together with the costs of prosecution.


TITLE 26 > Subtitle F > CHAPTER 75 > Subchapter A > PART I > § 7203

§ 7203. Willful failure to file return, supply information, or pay tax

Any person required under this title to pay any estimated tax or tax, or required by this title or by regulations made under authority thereof to make a return, keep any records, or supply any information, who willfully fails to pay such estimated tax or tax, make such return, keep such records, or supply such information, at the time or times required by law or regulations, shall, in addition to other penalties provided by law, be guilty of a misdemeanor and, upon conviction thereof, shall be fined not more than $25,000 ($100,000 in the case of a corporation), or imprisoned not more than 1 year, or both, together with the costs of prosecution.
User avatar
Кай
Уже с Приветом
Posts: 299
Joined: 23 Apr 2007 03:27
Location: west coast

Post by Кай »

Hamster wrote:U.S. Constitution, Article I, Section 8

The Congress shall have power to lay and collect taxes, duties, imposts and excises, to pay the debts and provide for the common defense and general welfare of the United States; but all duties, imposts and excises shall be uniform throughout the United States;

U.S. Constitution, Amendment XVI

Amendment XVI

The Congress shall have power to lay and collect taxes on incomes, from whatever source derived, without apportionment among the several states, and without regard to any census or enumeration.

TITLE 26 > Subtitle A > CHAPTER 1 > Subchapter A > PART I > § 1
я не лоер, посему не буду комментировать этот опус, пусть это за меня сделает лоер-профессионал Tom Cryer, который на своем личном примере доказал, что нет закона по которому граждане обязаны платить income tax: YouTube Video - Tom Cryer on Federal Income Tax

Из прессы:
Local attorney acquitted on federal income tax charges

A Shreveport attorney who has challenged the government for years on the legality of filing federal income taxes has been acquitted on charges he failed to file returns.

A federal jury unanimously found Tommy Cryer not guilty this week on two misdemeanor counts of failure to file.

And according to Cryer, the prosecution dismissed two felony charges of tax evasion prior to trial.

Attempts by The Times on Thursday to reach U.S. Attorney Donald Washington or Bill Flanagan, first assistant U.S. attorney, were not successful. Calls made to the two were not immediately returned.

"The court could not find a law that makes me liable or makes my revenues taxable," Cryer said. "The Supreme Court has ruled that the government cannot impose an income tax on anything but the profits and gains. When you work for someone you give your service and labor in exchange for money, so everything you make is not profit or gain. You put something into it."...
Believe nothing, no matter where you read it, or who said it, no matter if I have said it, unless it agrees with your own reason and your own common sense. © Buddha
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Post by Hamster »

Суд присяжных нашел мужика невиновным в willful failure to file tax returns после того, как он долго объяснял присяжным с документами в руках, что он считал, что эти tax returns файлить не обязан.
1) Это доказывает всего лишь, что присяжные согласились - мужик считал "in good faith", что он их не обязан файлить.
2) Это не доказывает, что он их действительно не обязан файлить. И уж подавно не доказывает, что он не обязан платить налоги.

just remember that it is a jury acquittal of the criminal charges, not any finding by the court that Cryer did not have a legal duty to file and pay taxes. About once a year or every couple of years, some TP will avoid prison. But, just like Vernice Kuglin and Lloyd Long, etc., Cryer will still have the outstanding tax liability meaning that he may not go to prison, but his quality of life will not be substantially better.

So, even if Cryer won a jury acquittal, it was at best a wash because he didn't get out of the civil liability.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

Hamster wrote:как он долго объяснял


Т.е. если он быстро объяснил, то у Вас претензий не было :mrgreen:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

мы снова плавно въезжаем в дискуссию что уже была. 8) AFAIK копья ломались за то что вроде бы некоторые считают что нет закона, по которому нужно посылать формы в IRS, а раз нет форм, то и налог платить не надо :lol: помнится один широко известный в узких кругах (здесь т.е.) участник форума убеждал всех, что если у тебя нет SSN, то и платить налоги не надо, на том основании что нельзя заполнить форму без SSN. Ну и так далее в том же духе. Аргументация на уровне детского сада. 8)
User avatar
Кай
Уже с Приветом
Posts: 299
Joined: 23 Apr 2007 03:27
Location: west coast

Post by Кай »

Hamster wrote:Суд присяжных нашел мужика невиновным в willful failure to file tax returns после того, как он долго объяснял присяжным с документами в руках, что он считал, что эти tax returns файлить не обязан.
1) Это доказывает всего лишь, что присяжные согласились - мужик считал "in good faith", что он их не обязан файлить.
2) Это не доказывает, что он их действительно не обязан файлить. И уж подавно не доказывает, что он не обязан платить налоги.

just remember that it is a jury acquittal of the criminal charges, not any finding by the court that Cryer did not have a legal duty to file and pay taxes. About once a year or every couple of years, some TP will avoid prison. But, just like Vernice Kuglin and Lloyd Long, etc., Cryer will still have the outstanding tax liability meaning that he may not go to prison, but his quality of life will not be substantially better.

So, even if Cryer won a jury acquittal, it was at best a wash because he didn't get out of the civil liability.
1) читать вы похоже не умеете: "Cryer says he stopped filing returns more than 10 years ago after he investigated claims that income tax was a sham. He contends the law doesn't actually tax personal earning." ~ источник
2) Смотреть и слышать тоже
3) ваша цитата - это перепост из другого форума, IMHO некого персонажа и только :wink:
Believe nothing, no matter where you read it, or who said it, no matter if I have said it, unless it agrees with your own reason and your own common sense. © Buddha

Return to “Политика”