Православное общественное движение «Народный собор» требует

[FinalCut]

Меня интересует - почему, с точки зрения религий, Богу нужно поклоняться.
Тут два аспекта
1) почему Богу угодно, чтобы ему поклонялись ?
2) почему поклонение столь жестокому существу считается добродетелью ?

как Вы смеете выставлять Бога эгоистичным и жестоким существом???
Всем (христианам) доподлинно известно, что все что делает Бог делается из любви к людям -> сгоревшие заживо (за грехи своих родителей) по воле божьей дети Содома и Гоморры - это всего лишь одно из проявлений Его бесконечной любви к людям вообще и к детям в частности.

Дык то еврейский бог. К Христианству относящийся по-стольку, по-скольку. Для христиан новый завет важней.

[Sergunka]

ESN,

а как дело обстоит в Германии с детьми - гностиками, ну, или скажем буддистами? Им что изучать?

[ESN]

1) Причем тут исполнение заповедей к поклонению?
2) Кто считает жестоким - тот и не поклоняется

1) Из песни слова не выкинешь. Исполнение без поклонения - это атеизм. Ну или гордость - т.е. не менее смертный грех.
2) См. п.1

[FinalCut]

2) См. п.1

ЧТо "См."? Если не понятно, перечитывайте пока не станет понятно. Я вроде все ясно написал

[ESN]

ESN,

а как дело обстоит в Германии с детьми - гностиками, ну, или скажем буддистами? Им что изучать?

Общей картины я не знаю. Не интересовался.
Но ближайшая к нашему дому школа - католическая (финансируется церковью, как я понимаю). Туда старший ребёнок и ходит.
Есть предмет - типа закон божий. Но для мусульман и прочих ортодоксов - вместо этого урока - Этика.
Правда, бывают и общие занятия, где их мракобесят не разбирая кто во что крестился

[ESN]

ЧТо "См."? Если не понятно, перечитывайте пока не станет понятно. Я вроде все ясно написал

Перечитал пока не стало понятно. Мнение не поменялось.
Если человек не поклоняется Христу, то он не может быть признан христианином. То же в других религиях.

[Slava V]

Всем (христианам) доподлинно известно, что все что делает Бог делается из любви к людям -> сгоревшие заживо (за грехи своих родителей) по воле божьей дети Содома и Гоморры - это всего лишь одно из проявлений Его бесконечной любви к людям вообще и к детям в частности.

Дык то еврейский бог. К Христианству относящийся по-стольку, по-скольку. Для христиан новый завет важней.

это официальная позиция РПЦ или Ваша личная ересь?

[FinalCut]

ЧТо "См."? Если не понятно, перечитывайте пока не станет понятно. Я вроде все ясно написал

Перечитал пока не стало понятно. Мнение не поменялось.
Если человек не поклоняется Христу, то он не может быть признан христианином. То же в других религиях.

Ну и что? Как это соотносится с вопросом зачем поклонятся "Жестокому Богу"?

[FinalCut]

это официальная позиция РПЦ или Ваша личная ересь?

А вы как, сертифицированный равин, или кто, что бы определять чьи слова ересь или нет?

[ESN]

ЧТо "См."? Если не понятно, перечитывайте пока не станет понятно. Я вроде все ясно написал

Перечитал пока не стало понятно. Мнение не поменялось.
Если человек не поклоняется Христу, то он не может быть признан христианином. То же в других религиях.

Ну и что? Как это соотносится с вопросом зачем поклонятся "Жестокому Богу"?

"с точки зрения религий"
Т.е. вопрос не к Вам, а к церковникам.

[Slava V]

это официальная позиция РПЦ или Ваша личная ересь?

А вы как, сертифицированный равин, или кто, что бы определять чьи слова ересь или нет?

Рабинович, Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?

[MaxSt]

Если учесть, что вы понятия не имеете, что утверждает теория Дарвина, то совет довольно нелепый.

Яйца курицу учат

Если бы вы разбирались в вопросе, не говорили бы такую чушь как "теория Дарвина утверждает, что человек произошел от обезьяны".

[ESN]

Кстати, поезные православному христианину (ну и еретикам разным) вещи на заметку:

ИСПОВЕДЬ В ГРЕХАХ, НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫХ В НАШЕ ВРЕМЯ
Прости мя, честный отче.
Согрешил: уподоблением себя твари безсловесной, предаваясь постоянному употреблению жевательной резины (гортанобесием).

Прости мя, честный отче.
Согрешил: тем, что реализовывал себя, свои потенциальные, данные Богом, творческие возможности (таланты) в несуществующем в действительности виртуальном пространстве, погружая себя в мир компьютерных технологий и игр; лишал себя живого человеческого общения, подменяя его праздным суррогатным общением через "Интернет".


Трудно не согласиться.
"Гортанобесие" - это посильнее всякого сексизма/возрастизма будет

[varenuha]

Если бы вы разбирались в вопросе, не говорили бы такую чушь как "теория Дарвина утверждает, что человек произошел от обезьяны".

В частности и это.

[ig]

одновременно, верить в то, что человек произошёл от обезьяны.
...
Впрочем, в моих глазах, как человека с университетским биологическим образованием - вся его теория полностью разрушилась еще до того, как я сдал по ней экзамен.

Видимо теория Дарвина у Вас и не "строилась" раз Вы трактуете ее как "человек произошёл от обезьяны". Или это такой способ оскорбить оппонента?
В своем религиозном запале Вы упускаете простую истину: теория Дарвина - ТЕОРИЯ, а не вера.
Нам "идиотам" неверующим лучше сомневаться, чем просто все брать на веру. Исторический опыт показывает и показывает и показывает, что ответ в конце концов находиться надо только искать и думать, а не верить.

По топику: люди хотят чтобы в школе детей учили любви к знаниям, а не вере.

[ig]

В гуманизме нет ни капли человечности.

Если так рассуждать, то и в религии нет ни капли человечности.

[Slava V]

Андрей Столяров: Письмо академиков, с которым я совершенно согласен, опоздало, по-моему, лет на пять. Ситуация в России гораздо хуже, чем они ее представляют. Во всяком случае, я непрерывно слышу по радио о перенесении каких-то мощей, о прибытии какой-то святой иконы, вижу по телевизору то молебен, то крестный ход, то открытие храма, то освящение чего-то сугубо гражданского. Меняется вся мировоззренческая атмосфера.

Недавно, готовя передачу на радио, я обмолвился, что придерживаюсь атеистических убеждений. Редактор воскликнула: "И Вы не боитесь так просто об этом говорить?" Как будто атеизм у нас в стране запрещен. Более того, я вижу, как из моих статей, которые печатаются в московской прессе, исчезают даже слабо критические высказывания по поводу РПЦ.

Цензуру, разумеется, никто не вводил, однако сама собой возникает редакционная самоцензура - вот что представляется мне опасным. Впервые после демократических перемен у нас появилась господствующая идеология. У нас появилось нечто такое, к чему нельзя относиться критически. Наша православная вера - это неприкосновенно.

http://www.idelo.ru/477/24.html

[Айсберг]

Если учесть, что вы понятия не имеете, что утверждает теория Дарвина, то совет довольно нелепый.

Яйца курицу учат

Если бы вы разбирались в вопросе, не говорили бы такую чушь как "теория Дарвина утверждает, что человек произошел от обезьяны".

Какие яйца-то упрямые попались

[MaxSt]

Дык отвечать надо за свои слова, Айсберг.

[Shurik2007]

]

Наша православная вера - это неприкосновенно.

Да для православных их вера неприкосновенна,также как для верующих других конфессий их вера.И не надо оскорблять чувства верующих.

[Sergunka]

Наша православная вера - это неприкосновенно.

Да для православных их вера неприкосновенна,также как для верующих других конфессий их вера.И не надо оскорблять чувства верующих.

В отличии от других конфессий в том числе от христианских сект православные наиболее терпимые, но видимо "гиря дошла до пола" в России и тут будет "вася-кот" любителям поглумится.

[Romson]

]

Наша православная вера - это неприкосновенно.

Да для православных их вера неприкосновенна,также как для верующих других конфессий их вера.И не надо оскорблять чувства верующих.

ППКС, однако оскорблять чувства верующих неправославных, неверующих и сомневающихся также не вижу смысла...

[Romson]

в России и тут будет "вася-кот" любителям поглумится.

А кто любит поглумиться и что такое "вася-кот"?

[Romson]

Да и от верующих они никаких фактов не требуют - фактов этих вагон и малая тележка.

Например?
"истинно говорю вам: натолкнется земля на небесную ось" М . Булгаков

[Одинаковый]

.И не надо оскорблять чувства верующих.

Конечне не надо. Если их чувства держаться при них, а не распространяются на окружающих. А то ведь идет себе женщина по улице и даже не подозревает что своим видом оскорбляет чьи то чувства. Ну так как, пусть паранджу одевает? Или все таки иногда стоит давать отпор чувствам верующих если эти чувства служат оправданием вмешательства в жизнь остальных?