Буш зажигает нипадеццки

[LuckyOne]

Кстати, а кто-нибудь досмотрел эпизод?

Она в конце там ответила абсолютно точно так же, как я подумала про себя. Лучше не придумаешь.

Кстати, у нее есть прекрасное качество - уметь смеяться над собой.

[Polar Cossack]

Я сужу не по заголовкам.

Вы не судите, вы просто вопрос задали.

Это называется наводящий вопрос.
Извольте. Великовозрастную девицу на выданье может назвать подростком только ... только ... человек, не изучавший анатомию. Даже в школе.

[LuckyOne]

Я вот уже штуки 4 ответа придумал.

Огласите.
Мои варианты:
- Им это ме надо, поскольку они и так уже в США.
- Они ездят по GPS , а не по карте.
- Не знают, потому как США себя еще не бомбили.

Она ответила лучше.

Хотя да, Ваши варианты смешные, особенно первый.

[AshNazg]

В случае с конкурсом - там вопрос был абстрактный. Вы наверное много раз видели, как политику задают вопрос, а он отвечает на что-то другое.

Так это ж политики (и ученые, академики). Проффесиональные немешковоротчики. Прочувствуйте разницу. Увести разговор в другую тему - исскуство. И раз уж человек не обладает этим исскуством, то не нужно удивляться, что над ним будут смеяться.

По крайней мере, она попыталась хоть что-то сделать. Это вызывает большее уважение, чем человек, который даже и попыток не предпринимает.

Вы не правы, выражениё "Its better to keep your mouth closed and let people think you're a fool, than open it and prove them right" не возникло на пустом месте.

Если не знаешь о чем говоришь, молчи и скажи не знаю, вместо того чтобы пургу нести. Имеет смысл рот открывать только если ести уверенность что по крайней мере часть ответа будет иметь смысл.

Это наверное первое что нам вдолбили в голову профессора в ло скоол.

[vaduz]

Если не знаешь о чем говоришь, молчи и скажи не знаю, вместо того чтобы пургу нести.

На конкурсе красоты законы немного другие.
При ответе надо улыбаться, демонстрируя прекрасные зубы, красиво произносить звуки и подкреплять сказанное изящными жестами.

[late_morning_girl]

Это наверное первое что нам вдолбили в голову профессора в ло скоол.

a политиков учат противоположно другому. Им молчать нельзя ни в коем случае, а самое главное - нельзя сказать че-нить неполиткорректное, даже в неожиданной ситуации. А долго говорить и ничего не сказать - это вообще высокий класс.

[LuckyOne]

Если не знаешь о чем говоришь, молчи и скажи не знаю, вместо того чтобы пургу нести. Имеет смысл рот открывать только если ести уверенность что по крайней мере часть ответа будет иметь смысл.

Это наверное первое что нам вдолбили в голову профессора в ло скоол.

Вы тоже интервью с ведущими канала не дослушали?

Дослушайте, многое станет понятным. Девушка не писала эссе, а отвечала на вопрос без подготовки. У нее не было времени проанализировать сказанное. Она имела в виду совсем другое. От волнения все вышло совсем не так, как она хотела.

Я подозреваю, что она хотела подчеркнуть важность знания географии и привязать это к потенциальной помощи странам третьего мира.

Я знаю огромное количество умных людей, которые абсолютно не владеют public speaking. Они знают предмет, а вот с изложением у них плохо.

[skywalkerr]

Ой, да она блондинка.

[Одинаковый]

Я вот уже штуки 4 ответа придумал. Однако, у меня был вагон времени. Ответ должен быть полит корректным, не смотря на то, что вопрос таким не является Гиганты мысли, где вы? Ведь вопрос - уровня тинейджерной блондинки, над которой столько смеялись

Причем тут это? Да вопрос был сложный и никто толком не знает ответа на него.
Но смеются над ней не из за того что она не смогла ответить и не потому что замялась. Смеются потому что она начала нести пургу из заготовленных фраз : Ирак, Южная африка, мир во всем мире, и т.д and such as.
Про стресс тоже не надо: думаю это не первый ее конкурс.

[авокадо]

А долго говорить и ничего не сказать - это вообще высокий класс.

умение долго говорить, и ничего не сказать, на мой взгляд, для политика вовсе не высокий класс, а просто класс, определенный базовый уровень
без этого попросту "не берут в космонавты"
(пример Буша опускаем)
а вот умение в ситуации, когда и говорить нельзя, и молчание смерти подобно, суметь вывернуться и сказать что-то яркое, при этом нигде не подставившись, - это таки да... высокий класс...
так шта...

[Shurik2007]

Это наверное первое что нам вдолбили в голову профессора в ло скоол.

a политиков учат противоположно другому. Им молчать нельзя ни в коем случае, а самое главное - нельзя сказать че-нить неполиткорректное, даже в неожиданной ситуации. А долго говорить и ничего не сказать - это вообще высокий класс.

Западенцы это что то Особенно когда они лезут в политику, типа это дамочки

[Elida]

Посмотрите на ведущего шоу, он едва сдерживает смех. Это смешно даже американцам. Нам нужно тоже посмеяться над этой вопиющей глупостью, а не предполагать, что как бы мы ответили на этот вопрос в 18 лет.

А они что недочеловеки?

Да, нет. Имелось в виду, различный менталитет и различное чувство юмора. Очень часто бывает, что нам смешно, а американцам нет.

[LuckyOne]

Причем тут это? Да вопрос был сложный и никто толком не знает ответа на него.
Но смеются над ней не из за того что она не смогла ответить и не потому что замялась. Смеются потому что она начала нести пургу из заготовленных фраз : Ирак, Южная африка, мир во всем мире, и т.д анд суч ас.
Про стресс тоже не надо: думаю это не первый ее конкурс.

Вы текст слышали? Какая это заготовка?

Набор абсолютно бессвязных фраз.

Да, она вероятно хотела сказать что-то о помощи, но смеялись именно над несвязностью, как показалось. Даже ведущие новостей в разговоре с ней на это указали и подчеркнули, что у самих иногда вырывается совсем не то, что они собирались произнести, вернее не в той форме.

[LuckyOne]

Да, нет. Имелось в виду, различный менталитет и различное чувство юмора. Очень часто бывает, что нам смешно, а американцам нет.

Поверьте мне, оно не так отличается, как кажется в начале и со стороны.

[Elida]

Да, нет. Имелось в виду, различный менталитет и различное чувство юмора. Очень часто бывает, что нам смешно, а американцам нет.

Поверьте мне, оно не так отличается, как кажется в начале и со стороны.

Вполне возможно. Но пока, прожив в США 4 года, я все еще не понимаю много шуток на night shows или в юмористических секциях журналов. Признаю, что, может быть, это от незнания реалий и традиций.

[LuckyOne]

Вполне возможно. Но пока, прожив в США 4 года, я все еще не понимаю много шуток на нигхт шошс или в юмористических секциях журналов. Признаю, что, может быть, это от незнания реалий и традиций.

Потоу что они <target> разную аудиторию. Одни и те же шутки одни американцы найдут смешными, другие же низкопробными. Ну и конечно нужно владеть всеми тонкостяи языка. Интересно, что после в 3 раза большого срока здесь я до сих пор открываю для себя тонкости языка, юмора, культуры.

[Одинаковый]

Причем тут это? Да вопрос был сложный и никто толком не знает ответа на него.
Но смеются над ней не из за того что она не смогла ответить и не потому что замялась. Смеются потому что она начала нести пургу из заготовленных фраз : Ирак, Южная африка, мир во всем мире, и т.д анд суч ас.
Про стресс тоже не надо: думаю это не первый ее конкурс.

Вы текст слышали? Какая это заготовка? :паин1:

Набор абсолютно бессвязных фраз.

Да, она вероятно хотела сказать что-то о помощи, но смеялись именно над несвязностью, как показалось. Даже ведущие новостей в разговоре с ней на это указали и подчеркнули, что у самих иногда вырывается совсем не то, что они собирались произнести, вернее не в той форме.

Какая заготовка? Вы что никогда не видели эти шоу или не видели фильмы и комедии высмеивающие эти шоу? Есть дежурные вопросы и на них готовятся дежурные ответы. Про мир во всем мире. Про будущее детей. Про необходимисть улучшать и ублублять образование и прочие нужные вещи. Вот эти заготовки она и начала сыпать бессвызно. Ладно бы она несвязно несла что нибудь про образование. Но Ирак тут причем? А то что у ведущих вырывается - не надо: одно дело фразу какуы нибудь не так сказать, и совсем другое дело нести полную бессвязную чушь в течении минуты.

[LuckyOne]

Мне понравилось, что она в интервью сказала.

[Elida]

Вы текст слышали? Какая это заготовка?

Набор абсолютно бессвязных фраз.

Да, она вероятно хотела сказать что-то о помощи, но смеялись именно над несвязностью, как показалось. Даже ведущие новостей в разговоре с ней на это указали и подчеркнули, что у самих иногда вырывается совсем не то, что они собирались произнести, вернее не в той форме.

C таким аналитическим подходом к языковым ляпам можно и товарища Буша оправдать. Мол, ему, бедняге, трудно такое количество организаций запоминать, вот он и путает OPEC c APEC. Даже чувство времени от проблем потерял: 18 век с 21 путает.

[Elida]

Многим понравилось выступление девушки после шоу. А я только что читала комментарии самих американцев, и один из них заметил, что девушка в своей речи произносит следующее: "At least me and my friends can locate US on our map..." То есть она может найти США на карте США

[Elida]

http://youtube.com/watch?v=F226lI-lo5M& ... ed&search=
Реакция американцев

[klsk]

А вы что в ее возрасте делали?

Я бы вам сказал, но у вас допуска нету.

Я догадываюсь

[klsk]

Великовозрастную девицу на выданье может назвать подростком только ... только ... человек, не изучавший анатомию. Даже в школе.

А это так важно, подросток она или teen?

FYI - анатомию не только в школе изучал. В мед. институте полтора года над ней корячился.

[Polar Cossack]

Великовозрастную девицу на выданье может назвать подростком только ... только ... человек, не изучавший анатомию. Даже в школе.

А это так важно, подросток она или teen? FYI - анатомию не только в школе изучал. В мед. институте полтора года над ней корячился.

Для суда - да, для зрителя - тоже да. "Забудь про все, чему тебя учили в институте".

[klsk]

Для суда - да, для зрителя - тоже да. "Забудь про все, чему тебя учили в институте".

Словарь Ушакова считает подростком мальчика или девочку в возрасте до 16-17 лет. Обсуждаемой нами девушке - 18. Так что формально вы правы, господин судья-телезритель