GPS и вооруженные силы других стран

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 16 Sep 2007 19:09

KP580BE51 wrote:Вообще ракеты для подавления радаров уже очень давно применяются. Какое это имеет отношение к GPS?

Координаты срисовали с карт что-ли?

Сомневаюсь что использовали самонаводящие ракеты - луч телефона узок и не такой уж и сильный сигнал.

adb · Post by **adb** » 16 Sep 2007 19:10

Vasea11 wrote:http://www.compromat.ru/main/chechya/dudaev.htm

Не знаю, может и действительно все было примерно так, но compromat.ru доверять нельзя.

Вот это позабавило: "По рассказам агентов, которые, повторяем, ничего не знали об операции и чудом остались живы, Дудаеву снесло полчерепа. "

Какой там радиус поражения у таких ракет?

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 16 Sep 2007 19:12

adb wrote:Какой там радиус поражения у таких ракет?

Если один самолет несет одну ракету - ищим грузоподьемность СУ-24. Знать бы еще чем стреляли.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 16 Sep 2007 19:15

[...150000...Privet...]

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 16 Sep 2007 19:18

KP580BE51 wrote:Вы специально из себя кретина строите?

Да нет - по работе: если мне секреты не выдадите, я останусь как кретин без премии на Коламбус дэй.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 16 Sep 2007 19:23

Vasea11 wrote:
KP580BE51 wrote:Вы специально из себя кретина строите?
Да нет - по работе: если мне секреты не выдадите, я останусь как кретин без премии на Коламбус дэй.

Обычный GSM до двух ватт выдает. И ДН у него совсем не направленная. Вы этого что, не знали?

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 16 Sep 2007 19:32

KP580BE51 wrote:Обычный GSM до двух ватт выдает. И ДН у него совсем не направленная. Вы этого что, не знали?

Спутниковый Инмарсат у Дудаева был. А как я помнил в том году весь выпуск был с направленными анте.нами.
(До четырех Ватт ГСМ выдает, и в ь95 никакого ГСМ там не было, и сомневаюсь что бСССРе где-то был)

FomaKinyaev · Post by **FomaKinyaev** » 16 Sep 2007 19:37

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 16 Sep 2007 19:38

Vasea11 wrote:Спутниковый Инмарсат у Дудаева был. А как я помнил в том году весь выпуск был с направленными анте.нами.
(До четырех Ватт ГСМ выдает, и в ь95 никакого ГСМ там не было, и сомневаюсь что бСССРе где-то был)

И дайте ссылку. И про направленность и про мощность инмарсат.
Потом обсудим, можно ли было направить ракету по излучению.

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 16 Sep 2007 19:43

adb wrote:Не знаю, может и действительно все было примерно так, но compromat.ru доверять нельзя.

Еще один пересказ:
http://www.warlib.ru/index.php?id=000023
Хорошо что хоть не рассказали как самолет с 14км потолком поднялся на 22км.

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 16 Sep 2007 19:50

KP580BE51 wrote:И дайте ссылку. И про направленность и про мощность инмарсат.
Потом обсудим, можно ли было направить ракету по излучению.

Сначала Вы мне выдадите какой из 3х систем у Дудаева был:
А, Б или М?

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 16 Sep 2007 19:50

Vasea11 wrote:ссказали как самолет с 14км потолком поднялся на 22км.

Более ближе к действительности. ИМХО.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 16 Sep 2007 19:52

Vasea11 wrote:
KP580BE51 wrote:И дайте ссылку. И про направленность и про мощность инмарсат.
Потом обсудим, можно ли было направить ракету по излучению.

Сначала Вы мне выдадите какой из 3х систем у Дудаева был:
А, Б или М?

Зачем? Это было ваше утверждение.

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 16 Sep 2007 19:58

http://en.wikipedia.org/wiki/Dzhokhar_Dudaev

Assassination

President Dudayev was killed on April 21, 1996, by two laser-guided missiles when he was using a satellite phone, after his location was detected by a Russian reconnaissance aircraft, which intercepted his phone call. Despite America's ban on assassinations, it is suspected the NSA was involved in the assassination by providing one of their SIGINT satellites to assist in the triangulation.[3] At the time Dudayev was reportedly talking to a liberal deputy of the Duma in Moscow, reportedly Konstantin Borovoy. Additional aircraft were dispatched (a Su-24MR and a Su-25) to locate Dudayev and fire a guided missile. Exact details of this operation were never released by the Russian government. However, it is known that Russian reconnaissance planes in the area had been monitoring satellite communications for quite some time trying to match Dudayev's voice signature to the existing samples of his speech. It was a grave mistake on Dudayev's part to use a satellite phone, especially with his experience as a Soviet Air Force general.

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 16 Sep 2007 20:04

KP580BE51 wrote:Более ближе к действительности. ИМХО.

Еще ближе к действительности?
http://www.amina.com/article/did_nsa.html
Думаю никто не сомневается что мировой империализм для сохранения режима Ельцина у власти забыл про права человека, правое дело, борьбу за независимость итд?

Вопрос все тот-же - им что, палцем показали где Дудаев?

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 16 Sep 2007 20:20

Vasea11 wrote:Думаю никто не сомневается что мировой империализм для сохранения режима Ельцина у власти забыл про права человека, правое дело, борьбу за независимость итд?

Я - нет.

Вопрос все тот-же - им что, палцем показали где Дудаев?

Нет. Просто излучение телефона.

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 16 Sep 2007 20:31

По цене уничтожения 1.2млн $ - за две ракеты ($600k вернули за неразорвавшуюся как за брак) может американцы и уничтожили со своего самолета, или дав поносить российским бомбардировщикам свои?

fineg · Post by **fineg** » 16 Sep 2007 20:38

KP580BE51 wrote:
Вопрос все тот-же - им что, палцем показали где Дудаев?

Нет. Просто излучение телефона.

Специально разработанная в кратчайшие сроки ракета для наводки по вражьим спутниковым телефонам. Сделана в единственном экземпляре :mrgreen:

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 16 Sep 2007 20:50

fineg wrote:Специально разработанная в кратчайшие сроки ракета для наводки по вражьим спутниковым телефонам. Сделана в единственном экземпляре

Просто по частоте.

fineg · Post by **fineg** » 16 Sep 2007 21:11

KP580BE51 wrote:
fineg wrote:Специально разработанная в кратчайшие сроки ракета для наводки по вражьим спутниковым телефонам. Сделана в единственном экземпляре

Просто по частоте.

Про что я и говорю специально сделали ракету, чтобы наводилась на частоту вражьих мобильных телефонов, причём на частоту специфического телефона (разведчик там ведь голос сравнивал) да ещё дурной телефон с канала на канал переходить не умеет всё время на одной частоте вещает. А главное такую ракету сделали в рекордные сроки, ура российской оборонной промышленности образца 1996 года. :mrgreen:

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 16 Sep 2007 21:16

fineg wrote:Про что я и говорю специально сделали ракету, чтобы наводилась на частоту вражьих мобильных телефонов

Просто на диапазон.

, причём на частоту специфического телефона

Там было так много спутниковых телефонов?

(разведчик там ведь голос сравнивал) да ещё дурной телефон с канала на канал переходить не умеет всё время на одной частоте вещает. А главное такую ракету сделали в рекордные сроки, ура российской оборонной промышленности образца 1996 года.

Что радар, что телефон, в общем особой разницы нет.

fineg · Post by **fineg** » 16 Sep 2007 21:25

KP580BE51 wrote:Там было так много спутниковых телефонов?

Ну товарищ выше ссылку привёл что разведчик летал, специально сигналы ловил, голоса сравнивал и т.д. так бы запустили и всех делов, чего разведчика гонять :pain1:

Значит получается надо сразу частоту засеченного мобильного телефона в ракету ввести и стрелять пока телефон канал не поменял. Просто чудо техники, а не ракета.

KP580BE51 wrote:Что радар, что телефон, в общем особой разницы нет.

В принципе нет, проблема что серийная ракета она против радара, а чтобы против мобильника её переделать надо блок управления переделывать, частота другая, мощность и т.д.

Подозреваю там гораздо проще всё сделали.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 16 Sep 2007 21:28

fineg wrote:В принципе нет, проблема что серийная ракета она против радара, а чтобы против мобильника её переделать надо

Поясните.

fineg · Post by **fineg** » 16 Sep 2007 21:53

KP580BE51 wrote:
fineg wrote:В принципе нет, проблема что серийная ракета она против радара, а чтобы против мобильника её переделать надо

Поясните.

Что не понятного ? Мобильник работает на другой частоте и с другой мощностью : как минимум переделка блока который ловит сигнал в ракете. Подозреваю что так же есть разница наводиться на неподвижный радар или на движущийся мобильник т.е. возможна переделка блока управления. И всё это при том что предполагается, что ракета механически способна маневрировать с достаточной точностью чтобы поразить такую малую цель.
Все эти переделки надо сделать за считанные месяцы пока шла подготовка к операции, что я подозреваю физически невозможно.

FomaKinyaev · Post by **FomaKinyaev** » 16 Sep 2007 21:54

KP580BE51 wrote:
fineg wrote:Про что я и говорю специально сделали ракету, чтобы наводилась на частоту вражьих мобильных телефонов

Просто на диапазон.

, причём на частоту специфического телефона

Там было так много спутниковых телефонов?

(разведчик там ведь голос сравнивал) да ещё дурной телефон с канала на канал переходить не умеет всё время на одной частоте вещает. А главное такую ракету сделали в рекордные сроки, ура российской оборонной промышленности образца 1996 года.

Что радар, что телефон, в общем особой разницы нет.

А вот возил бы Дудаев с собой микроволновку - глядишь живой бы остался..