Как отметил А.Луговой, преступники, аферисты и мошенники в Великобритании умело используют провокацию с убийством А.Литвиненко для того, чтобы дискредитировать все то, что происходит в России. А.Луговой подчеркнул, что не намерен ехать в Великобританию, поскольку "это дело чрезвычайно политизировано". Он предложил рассмотреть данное дело в России. ... Ранее А.Луговой говорил о том, что А.Литвиненко во время своей встречи с Д.Ковтуном в Лондоне намекал о существовании компромата на Б.Березовского и о возможности использования этих сведений для шантажа олигарха. ...
Flash-04 wrote:летние каникулы подошли к концу и Луговой наносит ответный удар...
...в пятый раз повторив одно и то же.
можно подумать СЯ говорит разное
Еслть маленькая разница между СЯ и Луговым. Скотланд Ярд говорит: вот он конкретный убийца, мусье Луговой. А Луговой отвечает - это все Березовский и МИ-6 сделали. Что именно? Березовский лично отравил Литвиненко? Допустим. Но сам Луговой этого не утверждает. Он просто говорит - это все они. То есть СЯ не обсуждает мотивы, а показывает на конкретного исполнителя. Луговой - наоборот, испонителей не называет, зато мотивов - море.
varenuha wrote:Еслть маленькая разница между СЯ и Луговым. Скотланд Ярд говорит: вот он конкретный убийца, мусье Луговой. А Луговой отвечает - это все Березовский и МИ-6 сделали. Что именно? Березовский лично отравил Литвиненко? Допустим. Но сам Луговой этого не утверждает. Он просто говорит - это все они. То есть СЯ не обсуждает мотивы, а показывает на конкретного исполнителя. Луговой - наоборот, испонителей не называет, зато мотивов - море.
между тем что говорит СЯ и вы, есть маленькая разница: Луговой - подозреваемый в убийстве, а вот убийца он или нет, должен установить суд, на основе собранных доказательств. На этот счет Луговой и Ковтун говорят еще проще, что так как они точно знают что не убийцы, то суд им для того чтобы сказать что они точно не убийцы, как зайцу стоп сигнал.
Напомню, что мотив - очень важная вешь в раскрытии убийства. Пока что никто не озвучил, какой же мотив был убийства Литвиненко Луговым или Ковтуном.
Узнав, что он третий в списках ЛДПР, Луговой решил поблагодарить
Жириновского за доверие:
- А не попить ли нам чайку, Владимир Вольфович.
Жириновский побледнел.
varenuha wrote:Еслть маленькая разница между СЯ и Луговым. Скотланд Ярд говорит: вот он конкретный убийца, мусье Луговой. А Луговой отвечает - это все Березовский и МИ-6 сделали. Что именно? Березовский лично отравил Литвиненко? Допустим. Но сам Луговой этого не утверждает. Он просто говорит - это все они. То есть СЯ не обсуждает мотивы, а показывает на конкретного исполнителя. Луговой - наоборот, испонителей не называет, зато мотивов - море.
между тем что говорит СЯ и вы, есть маленькая разница: Луговой - подозреваемый в убийстве, а вот убийца он или нет, должен установить суд, на основе собранных доказательств. На этот счет Луговой и Ковтун говорят еще проще, что так как они точно знают что не убийцы, то суд им для того чтобы сказать что они точно не убийцы, как зайцу стоп сигнал. Напомню, что мотив - очень важная вешь в раскрытии убийства. Пока что никто не озвучил, какой же мотив был убийства Литвиненко Луговым или Ковтуном.
Flash-04 wrote:мотив для команды "оттуда"? с левой ноги Сам встал?
Мотив - дисциплинарный. Наказание перебежчика. Чтоб другим неповадно было. Это же становой хребет любой тайной организации. Отмени омерту и мафия погибнет.
А "дисциплинарный" эффект от отсроченного "возмездия" не ниже, а может и выше. Мол, не надейся на "срок давности" или на британское гражданство. Даже на легкую смерть не надейся.
Ну дык чай не старые времена - пришлось сначала закон проштамповать, про мочение в зарубежных сортирах. А для этого Путину (который был, напомню, как раз главой ФСБ когда Литвиненко вылез со своей злодробучей пресс-конференцией) пришлось сначала стать Президентом Газпромии. Это все, знаете ли, время занимает. Впрочем, после проштамповки соответствующего закона дело, как известно, сразу пошло лучше, дело пошло веселее.
Kandid wrote:А "дисциплинарный" эффект от отсроченного "возмездия" не ниже, а может и выше. Мол, не надейся на "срок давности" или на британское гражданство. Даже на легкую смерть не надейся.
используя культурные слова, это называется - "необоснованные спекуляции", т.к. ни одну из озвученных посылок вы обосновать не сможете. все сведется к "кровавой гебне"
Kandid wrote:А "дисциплинарный" эффект от отсроченного "возмездия" не ниже, а может и выше. Мол, не надейся на "срок давности" или на британское гражданство. Даже на легкую смерть не надейся.
используя культурные слова, это называется - "необоснованные спекуляции", т.к. ни одну из озвученных посылок вы обосновать не сможете. все сведется к "кровавой гебне"
Kandid wrote:А "дисциплинарный" эффект от отсроченного "возмездия" не ниже, а может и выше. Мол, не надейся на "срок давности" или на британское гражданство. Даже на легкую смерть не надейся.
используя культурные слова, это называется - "необоснованные спекуляции", т.к. ни одну из озвученных посылок вы обосновать не сможете. все сведется к "кровавой гебне"
Можно и короче. Инсинуации.
А вот пущай Луговой в Лондон съездит. Тогда и посмотрим, с какой стороны спекуляции и инсинуации...