К вопросу о новоязе

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Slava V
Уже с Приветом
Posts: 9142
Joined: 30 Jun 2004 15:49

К вопросу о новоязе

Post by Slava V »

Умнейший дядька Оруэлл в своей страшилке писал:

«Неужели вам непонятно, что задача новояза - сузить горизонты мысли? В конце концов мы сделаем мыслепреступление попросту невозможным - для него не останется слов. Каждое необходимое понятие будет выражаться одним-единственным словом, значение слова будет строго определено, а побочные значения упразднены и забыты. Революция завершится тогда, когда язык станет совершенным. Даже лозунги изменятся. Откуда взяться лозунгу "Свобода - это рабство", если упразднено само понятие свободы? Атмосфера мышления станет иной.»

Нынешние пиарщики и политтехнологи, верные ученики Оруэлла, вовсю пользуются этим приёмом. Они знают, что заставляя жертву принять их слова для описания картины миры, они тем самым неявно заставляют её принять и саму картину мира тоже.

Например, если Вам противно дерьмо, если Вы не хотели бы брать его в руки, тем более не хотели бы видеть его у себя на обеденном столе - в общем-то, это означает, что Вы нормальный человек. Чистоплотный, брезгливый - но вполне в рамках нормы.

Но представьте себе, что пиарщикам удалось добиться того, что дерьмо повсеместно называется не дерьмом, не говном и не калом - а, скажем, "радостью". Замечательное слово с исключительно положительными коннотациями. Согласитесь, будет уже как-то неловко скандалить с соседом по поводу того, что его собачка обрадовалась прямо в подъезде, в аккурат под Вашей дверью, и требовать от него немедленно убрать её радость.

А до кучи представьте себе, что нежелание нюхать или осязать оный продукт повсеместно называется теперь не брезгливостью, а "дерьмофобией".

Вслушайтесь, какое слово - дерьмо-фобия. Вслушайтесь хорошенько. В сущности, это слово означает, что дерьмо - большое и страшное, а Вы - маленький, слабый и боитесь его. Более того, пришедшее из психиатрии "-фобия" ещё и намекает на то, что Вы больны. На Вашу ненормальность, неполноценность. На то, что Ваша позиция - не позиция, а психическое расстройство.

И как замечательно теперь можно объявлять "дерьмофобией" любое нежелание приобщиться к "радости". Дескать, а чего это Вы возмущаетесь тем, что я присел обрадоваться посреди столовой? Вы что, отказываете людям в праве на радость? Неужто Вы ещё один дерьмофоб, жалкая и ничтожная личность?

А для полного торжества следует ещё и переименовать всех нормальных людей. Дать им какое-нибудь двусмысленное название. И чтобы они его для себя приняли. Скажем, назвать их "чистоплюями".

Кстати, обратите внимание на фигуру высшего пилотажа: этим самым названием, неважно какое оно будет, людей уже переводят в разряд ненормальных. Потому что норме особое название не требуется. К примеру, есть слово "сифилитик" - а для не-сифилитиков специального слова нет. Соответственно, если мы для нормальных людей придумали какое-то особое словечко, мы их тем самым из разряда нормы вроде как перевели в разряд "ещё одно отклонение" или "ещё одно меньшинство".

И - вуаля - посмотрите, как теперь звучат следующие фразы:

    "Я не хочу, чтобы ты тащил в дом радость!"
    "Кто-то опять обрадовался у меня под дверью"
    "Этот чистоплюй не разрешает нам радоваться на кухне. Что взять с дерьмофоба?!"
    "Чистоплюи снова требуют от мэрии запретить собакам радоваться на детских площадках"
    "Водитель такси-чистоплюй отказался везти обрадовавшегося пассажира"
    "Дерьмофобски настроенные родители-чистоплюи не хотят записывать детей в школу, полную радости"
    "Открыто уголовное дело о дискриминации против владельца квартиры-чистоплюя, из дерьмофобских соображений отказавшегося сдавать квартиру радостному жильцу"



http://kontei.livejournal.com/101247.html?mode=reply
User avatar
Иоп
Уже с Приветом
Posts: 8832
Joined: 18 Feb 2005 08:00
Location: Yekaterinburg --> Toronto

Post by Иоп »

притянуто за уши, нарушаются законы логики
User avatar
Slava V
Уже с Приветом
Posts: 9142
Joined: 30 Jun 2004 15:49

Post by Slava V »

Иоп wrote:притянуто за уши, нарушаются законы логики
ничуть
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

Ниасилил, много букв, но то, что новояз стал реальностью современной Америки - это, как говорится, медицинский факт. [Небольшой примерчик: наверно, все заметили, что "I don't know" никто не говорит. Все говорят "I am not sure"]
Россия, к сожалению, не сильно отстает от лидера :(
User avatar
Kandid
Уже с Приветом
Posts: 777
Joined: 03 Nov 2005 22:38
Location: USSR -> Russia > NZ

Post by Kandid »

Slava V wrote:...
Все верно написано. Не могу только согласиться с "этим самым названием, неважно какое оно будет, людей уже переводят в разряд ненормальных. Потому что норме особое название не требуется". Разве слово "здоровый" переводит здоровых людей в разряд ненормальных?

Но по большому счету согласен. Прием такой используется вовсю. Даже ваш текст является примером такой манипуляции: говорите вы, насколько я понял, о гомосексуализме, а употребляете слово "дерьмо", заставляя ваших читателей принять вашу картину мира. :)
AshNazg
Уже с Приветом
Posts: 210
Joined: 10 Jan 2005 16:43

Post by AshNazg »

ZSM-5 wrote:Ниасилил, много букв, но то, что новояз стал реальностью современной Америки - это, как говорится, медицинский факт. [Небольшой примерчик: наверно, все заметили, что "I don't know" никто не говорит. Все говорят "I am not sure"]
Россия, к сожалению, не сильно отстает от лидера :(


Куда интересней то, что теперь называть инвалидов "Cripples" or "Disabled people" некультурно - надо говорить "Alternatively Abled", "Differently Gifted".

Даже шутка на эту тему была: полит-корректнoе название для слепых: "Photonically Challenged"
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

AshNazg wrote:....

Из той же серии: Aesthetically challenged (бывш. "некрасивый")
User avatar
Slava V
Уже с Приветом
Posts: 9142
Joined: 30 Jun 2004 15:49

Post by Slava V »

Kandid wrote:
Slava V wrote:...
Все верно написано. Не могу только согласиться с "этим самым названием, неважно какое оно будет, людей уже переводят в разряд ненормальных. Потому что норме особое название не требуется". Разве слово "здоровый" переводит здоровых людей в разряд ненормальных?

зависит от контекста ;)

---------------------------
"Есть чем гордиться! Российские гинекологи установили рекорд погружения. " (с)
User avatar
Duty
Уже с Приветом
Posts: 739
Joined: 24 May 2004 21:59
Location: LG-PL-KV-ZP-LV-IF-PL.UA

Post by Duty »

Иоп wrote:притянуто за уши, нарушаются законы логики


+1
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

ZSM-5 wrote:Ниасилил, много букв, но то, что новояз стал реальностью современной Америки - это, как говорится, медицинский факт. [Небольшой примерчик: наверно, все заметили, что "I don't know" никто не говорит. Все говорят "I am not sure"]
Россия, к сожалению, не сильно отстает от лидера :(

в быту? не заметил :pain1: корпоративная лексика, то другой пример, т.к. последствия от неосторожной фразы могут быть серьезными.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Post by venka »

AshNazg wrote:[Даже шутка на эту тему была: полит-корректнoе название для слепых: "Photonically Challenged"


В быту всё нормально. А над politically correct официальным языком, видите, сами американцы смеются.
Всё на свете загадка и враки.

Return to “Политика”