Собственно, новость ожидаемая, но мне в этой связи интересно вот что: теоретически, если и Финляндия откажет в строительстве в своих экономических водах, то что - все, конец Нордстриму?
Эстонское правительство официально запретило исследовать свои территориальные воды на предмет строительства Северо-Европейского газопровода (СЕГ). Это решение вписывается в намерение Еврокомиссии ограничить российское влияние на европейском энергетическом рынке. Между тем аналитики считают, что строительству газопровода эстонский барьер помешать не может. По сообщению пресс-службы правительства Эстонии, прибалтийская республика отклонила просьбу компании Nord Stream, являющейся оператором СЕГ, разрешить ей исследовать морское дно в национальной экономической зоне. Обосновано это решение было "государственными интересами в экономических водах". Ранее министр иностранных дел страны Урмас Паэт заяил, что Эстония намерена дать отрицательный ответ на запрос о строительстве газопровода в своих экономических водах.
Муми-папа wrote:Нахрена он вообще нужен? Менять зависимость от близкозарубежных вонючек на дальнезарубежных? Надо сжиженным газом торговать и возить его танкерами.
Муми-папа wrote:Нахрена он вообще нужен? Менять зависимость от близкозарубежных вонючек на дальнезарубежных? Надо сжиженным газом торговать и возить его танкерами.
А Вы пожалуй правы!
А может, и нет: затевать возню с сжижением, для того, чтобы провезти все это дело всего на ~1000 км - дорогое удовольствие.....
Муми-папа wrote:Нахрена он вообще нужен? Менять зависимость от близкозарубежных вонючек на дальнезарубежных? Надо сжиженным газом торговать и возить его танкерами.
А Вы пожалуй правы!
А может, и нет: затевать возню с сжижением, для того, чтобы провезти все это дело всего на ~1000 км - дорогое удовольствие.....
Заводы по производству СПГ будут тоже строить обязательно.
Только сжижить газ мало - недо его еще где-то и разжижить... иными словами - терминалов по приёму СПГ в мире пока не так уж и много - инфраструктуры не хватает.
Ето Вы про Украину-Беларусь так ласково, по старше-братковски?
Про ихнии режимы. Если уже тут высказавшиеся хотят делать зарубки и всех классифицировать, то пусть сначала с себя начнут и классифицируются в противников или подельников этих вонючих режимов.
В Америке существует много возможностей приятно проводить время с другими коротышками.
Ето Вы про Украину-Беларусь так ласково, по старше-братковски?
Про ихнии режимы. Если уже тут высказавшиеся хотят делать зарубки и всех классифицировать, то пусть сначала с себя начнут и классифицируются в противников или подельников этих вонючих режимов.
(продолжая рисовать галочки) А как Вам пахнет режим Путина?
Ето Вы про Украину-Беларусь так ласково, по старше-братковски?
Offtop ON совковую братско-панибратскую терминологию любят цитировать жители стран бСССР в разрешении своих комплексов неполноценности на подьеме национального сверхсознания. От жителей России вы ооочень редко это услышите. А истинное значение этого выражения есть "Братья во Христе", а не тот слюнявый комми-социалистический псевдоинтернационализм, которому вы верны спустя 15 лет развала СССР. Offtop Off Думаю вариант отказа Эстонии просчитывался заранее. готовим попкорн, будет интересно. а по сути мелочи в сотни метров.
http://rus.postimees.ee/210907/glavnaja ... /22665.php Как пояснил Мюллер, финские эксперты считали поверхность морского дна в эстонских экономических водах ровнее и, значит, с точки зрения окружающей среды, более подходящей для строительства.
По словам представителя Nord Stream, изменение маршрута трассы означает перенос ее на несколько сотен метров.
«Если мы не можем проводить исследования в эстонских водах, то должны вернуться обратно к первоначальному проекту», - сказал Мюллер и добавил, что проведение исследований в водах Эстонии не означало автоматически, что и газопровод строился бы в ее экономической зоне.
Запрет, наложенный Эстонией, по утверждению Мюллера, не приведет к задержкам в строительстве.
«Сейчас мы не можем сказать, были бы южнее условия для газопровода более благоприятными или нет», - сказал региональный руководитель Nord Stream Себастиан Сасс газете Helsingin Sanomat.
По словам Сасса, разрешение Эстонии на деятельность в ее экономической морской зоне не имеет принципиального значения в строительстве газовой трубы.
Last edited by ReactoR on 21 Sep 2007 20:49, edited 1 time in total.
ZSM-5 wrote:Собственно, новость ожидаемая, но мне в этой связи интересно вот что: теоретически, если и Финляндия откажет в строительстве в своих экономических водах, то что - все, конец Нордстриму?
Нет.
Насколько я знаю и Эстония и Финляндия уступили по 3 мили мвоих территориальных вод чтобы создать международный транзитный коридор в финском заливе.
Насколько я понял из статьи - Эстония запретила исследовать свои территориальные воды, уступленные 3 мили сюда не входят. Так что если тоже самое сделает Финляндия то просто будут строить в рамках международных 6 миль.
Другое дело что Эстония и Финляндия вправе уничтожить международный коридор раздвинув свои воды обратно. Вот тогда точно кирдык СЕГ. Но это наверное сделают уже после того как все будет построено
Ето Вы про Украину-Беларусь так ласково, по старше-братковски?
Про ихнии режимы. Если уже тут высказавшиеся хотят делать зарубки и всех классифицировать, то пусть сначала с себя начнут и классифицируются в противников или подельников этих вонючих режимов.
(продолжая рисовать галочки) А как Вам пахнет режим Путина?
Стабильностью, баблом немерянным и КЗОТом.
В Америке существует много возможностей приятно проводить время с другими коротышками.
Неужели между эстонской и финской "экономическими зонами" не найдется нейтральная полоса шириной 5-10 метров, куда можно положить эту трубу? Чтобы никто не выпендривался?
Иначе - таким образом ведь можно запретить и проход судов из Финского залива в Балтику, под теми же самыми предлогами "противоречия интересам Эстонии" - ???
SVK wrote:Неужели между эстонской и финской "экономическими зонами" не найдется нейтральная полоса шириной 5-10 метров, куда можно положить эту трубу? Чтобы никто не выпендривался?
Каждая страна имеет право на 12 миль территориальных вод. Ширина финского залива меньше 24 миль. Но Финляндия и Эстония специальным соглашением отвели по 3 мили своих вод под международные воды, специально для судоходства. Так что такая полоса есть, пока Финляндия и Эстония не передумали.
SVK wrote:Иначе - таким образом ведь можно запретить и проход судов из Финского залива в Балтику, под теми же самыми предлогами "противоречия интересам Эстонии" - ???