Путин остается?

Alex555 · Post by **Alex555** » 02 Oct 2007 22:12

MaxSt wrote:
Alex555 wrote:Чет я себе плохо представляю Путина, идущего на доклад к Президенту.

Ходил же он на доклад к Ельцину. Вспомнит молодость.

Под себя он тоже когдато "ходил".

MaxSt · Post by **MaxSt** » 02 Oct 2007 22:17

Очень остроумно.

vaduz · Post by **vaduz** » 02 Oct 2007 23:43

Alex555 wrote:... или Преемник будет зицпредседателем ...

Теперь говорят "похамба", а не зицпредседатель.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pohamba

ARARAT. · Post by **ARARAT.** » 03 Oct 2007 00:16

Одно хорошо, перестануть говорит, что Путин изменит конституцию под себя, что-бы остаться Президентом, или не перестанут?
:wink:

PS А Vobel жжет не по детски, ето факт, причем постоянно! Просто весело стало ходить в Политику... :lol:

tarrow · Post by **tarrow** » 03 Oct 2007 03:42

Батяня-2

У Путина подпольная кличка была "Сталин".

Sergunka · Post by **Sergunka** » 03 Oct 2007 03:48

"Сделал" (с) Sergunka :great:

varenuha · Post by **varenuha** » 03 Oct 2007 04:00

Alex555 wrote:Чет я себе плохо представляю Путина, идущего на доклад к Президенту.

Кстати вся эта история стала, точнее станет, удивительно напоминать расстановку сил сложившуюся после смерти Сталина. :old:

Тогда Берии контролировашему правительство и КГБ противостоял Хрущев бывший "всего лишь" Первым секретарем ЦК и не имевший контроля над спецслужбами.. Тем не менее, несмотря на КГБ, тогда победила молодость и напор. :lol:

tarrow · Post by **tarrow** » 03 Oct 2007 04:11

varenuha wrote:
Alex555 wrote:Чет я себе плохо представляю Путина, идущего на доклад к Президенту.

Кстати вся эта история стала, точнее станет, удивительно напоминать расстановку сил сложившуюся после смерти Сталина. Тогда Берии контролировашему правительство и КГБ противостоял Хрущев бывший "всего лишь" Первым секретарем ЦК и не имевший контроля над спецслужбами.. Тем не менее, несмотря на КГБ, тогда победила молодость и напор.

Жуков?

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 03 Oct 2007 04:13

varenuha wrote:
Alex555 wrote:Чет я себе плохо представляю Путина, идущего на доклад к Президенту.

Кстати вся эта история стала, точнее станет, удивительно напоминать расстановку сил сложившуюся после смерти Сталина. Тогда Берии контролировашему правительство и КГБ противостоял Хрущев бывший "всего лишь" Первым секретарем ЦК и не имевший контроля над спецслужбами.. Тем не менее, несмотря на КГБ, тогда победила молодость и напор.

Тяжело с историей, я понимаю. Ну и? Берия чего то добился...вместе с КГБ преславутым (которое тогда было МГБ)?

varenuha · Post by **varenuha** » 03 Oct 2007 04:23

Yvsobol wrote:
varenuha wrote:
Alex555 wrote:Чет я себе плохо представляю Путина, идущего на доклад к Президенту.

Кстати вся эта история стала, точнее станет, удивительно напоминать расстановку сил сложившуюся после смерти Сталина. Тогда Берии контролировашему правительство и КГБ противостоял Хрущев бывший "всего лишь" Первым секретарем ЦК и не имевший контроля над спецслужбами.. Тем не менее, несмотря на КГБ, тогда победила молодость и напор.
Тяжело с историей, я понимаю. Ну и? Берия чего то добился...вместе с КГБ преславутым (которое тогда было МГБ)?

Наоборот, несмотря на ФСБ, Берия тогда проиграл. :pain1:

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 03 Oct 2007 04:25

varenuha wrote:
Yvsobol wrote:
varenuha wrote:
Alex555 wrote:Чет я себе плохо представляю Путина, идущего на доклад к Президенту.

Кстати вся эта история стала, точнее станет, удивительно напоминать расстановку сил сложившуюся после смерти Сталина. Тогда Берии контролировашему правительство и КГБ противостоял Хрущев бывший "всего лишь" Первым секретарем ЦК и не имевший контроля над спецслужбами.. Тем не менее, несмотря на КГБ, тогда победила молодость и напор.
Тяжело с историей, я понимаю. Ну и? Берия чего то добился...вместе с КГБ преславутым (которое тогда было МГБ)?

Наоборот, несмотря на ФСБ, Берия тогда проиграл.

Так ФСБ, КГБ или МГБ?
Проиграл, но...к чему ето и о чем мы?
Берия был единственным в своем лице, он сажал, убивал и гноил людей.
Прецендентов не вижу. :pain1:

varenuha · Post by **varenuha** » 03 Oct 2007 05:26

Yvsobol wrote:
varenuha wrote:Наоборот, несмотря на ФСБ, Берия тогда проиграл.

Так ФСБ, КГБ или МГБ?
Проиграл, но...к чему ето и о чем мы?
Берия был единственным в своем лице, он сажал, убивал и гноил людей.
Прецендентов не вижу.

Странно, что вы не понимаете. Аналогия очень простая. Если Путин станет премьер-министром при действующем ДРУГОМ Президенте, то наступит очевидное двоевластие. Последний раз, на моей памяти, такое было после смерти Сталина. Как назывались и называются спецслужбы значения на мой взгляд не имеют, а вот на чей стороне они - очень даже. Просто интересно, что в тот раз они были на стороне проигравших. Как-то оно сложится в этот раз ?

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 03 Oct 2007 05:27

varenuha wrote:
Yvsobol wrote:
varenuha wrote:Наоборот, несмотря на ФСБ, Берия тогда проиграл.

Так ФСБ, КГБ или МГБ?
Проиграл, но...к чему ето и о чем мы?
Берия был единственным в своем лице, он сажал, убивал и гноил людей.
Прецендентов не вижу.

Странно, что вы не понимаете. Аналогия очень простая. Если Путин станет премьер-министром при действующем ДРУГОМ Президенте, то наступит очевидное двоевластие. Последний раз, на моей памяти, такое было после смерти Сталина. Как назывались и называются спецслужбы значения на мой взгляд не имеют, а вот на чей стороне они - очень даже. Просто интересно, что в тот раз они были на стороне проигравших. Как-то оно сложится в этот раз ?

Аналогии не вижу, так же как и двоевластия. :pain1:

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 03 Oct 2007 06:06

Спасибо дорогой Вашинтонгский Обком! Хто бы сомневался!
:pray:

ВАШИНГТОН, 3 окт - РИА Новости, Аркадий Орлов. Никто извне не может что-либо диктовать ни Владимиру Путину, ни российскому народу в том, что касается будущего политического устройства России, заявил официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак.

"Президент Путин публично заявил, что у него нет интереса к выставлению своей кандидатуры на новый срок в качестве президента, но в том, что касается будущего участия в политике в какой-либо другой форме, будь то в качестве премьер-министра или члена парламента, то в конечном итоге никто не может диктовать эти решения ни президенту Путину, ни российскому народу - они сами будут принимать эти решения", - заявил Маккормак.

По его словам, США ожидают лишь, что "любые действия российских политиков будут отвечать требованиям российских законов".

"Президент Путин и окружающие его люди проявляют глубокую заботу о России и ее будущем", подчеркнул представитель госдепартамента США, добавив, что "при принятии любых решений им придется самим решать, принимать или нет участие, и в какой форме, в политической системе России".

Одинаковый · Post by **Одинаковый** » 03 Oct 2007 06:10

Yvsobol wrote:Аналогии не вижу, так же как и двоевластия. :паин1:

А у кого власть будет? У Путина или у нового президента?

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 03 Oct 2007 06:11

Одинаковый wrote:
Yvsobol wrote:Аналогии не вижу, так же как и двоевластия. :паин1:

А у кого власть будет? У Путина или нового президента?

У Путина.

int21h · Post by **int21h** » 03 Oct 2007 06:17

Yvsobol wrote:Спасибо дорогой Вашинтонгский Обком! Хто бы сомневался!

Осудили бы они путинское решение - вам бы не понравилось. Поприветствовали (как сейчас) - у вас тоже это сарказм вызвало. Как же бедному вашингтонскому обкому себя вести, чтобы вам угодить? :sadcry:

Одинаковый · Post by **Одинаковый** » 03 Oct 2007 06:17

Yvsobol wrote:
Одинаковый wrote:
Yvsobol wrote:Аналогии не вижу, так же как и двоевластия. :паин1:

А у кого власть будет? У Путина или нового президента?
У Путина.

Кстати, а не Вы ли пару месяцев назад зуб давали что после 2008 года Путин не будет управлять страной ни в каком виде?

varenuha · Post by **varenuha** » 03 Oct 2007 06:18

Yvsobol wrote:
Одинаковый wrote:
Yvsobol wrote:Аналогии не вижу, так же как и двоевластия. :паин1:

А у кого власть будет? У Путина или нового президента?
У Путина.

Да у нас тут действительно в Вашингтоне нарисовался настоящий обком! Гы-ааа! (c) :great:

int21h · Post by **int21h** » 03 Oct 2007 06:22

Sergunka wrote:"Сделал" (с) Sergunka

Кого он сделал? На Привете такой вариант обсуждался еще фиг знает когда. Комбинация не особо хитрая.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 03 Oct 2007 06:30

int21h wrote:
Sergunka wrote:"Сделал" (с) Sergunka

Кого он сделал? На Привете такой вариант обсуждался еще фиг знает когда. Комбинация не особо хитрая.

Ну, тот еще не родился кто "Привет дот ком" сделает :mrgreen:

Sergunka · Post by **Sergunka** » 03 Oct 2007 06:32

Yvsobol wrote:
Одинаковый wrote:
Yvsobol wrote:Аналогии не вижу, так же как и двоевластия. :паин1:

А у кого власть будет? У Путина или нового президента?
У Путина.

Мелко плаваем, господа - власть была и будет у КГБ

Sergunka · Post by **Sergunka** » 03 Oct 2007 06:34

Одинаковый wrote:
Yvsobol wrote:
Одинаковый wrote:
Yvsobol wrote:Аналогии не вижу, так же как и двоевластия. :паин1:

А у кого власть будет? У Путина или нового президента?
У Путина.

Кстати, а не Вы ли пару месяцев назад зуб давали что после 2008 года Путин не будет управлять страной ни в каком виде?

Если давал - надо брать :lol:

int21h · Post by **int21h** » 03 Oct 2007 06:35

Sergunka wrote:
int21h wrote:
Sergunka wrote:"Сделал" (с) Sergunka

Кого он сделал? На Привете такой вариант обсуждался еще фиг знает когда. Комбинация не особо хитрая.

Ну, тот еще не родился кто "Привет дот ком" сделает

Ну дык Привет.ком этим и отличается. Тут все про всё знают, а если не знают, то всегда догадаться или предсказать могут :lol:

Counter · Post by **Counter** » 03 Oct 2007 08:18

Yvsobol wrote:
Одинаковый wrote:
Yvsobol wrote:Аналогии не вижу, так же как и двоевластия. :паин1:

А у кого власть будет? У Путина или нового президента?
У Путина.

А кто будет новым президентом России? Не напомните? :mrgreen: