Help! Ron Paul говорит то что я хочу слышать.

[machineHead]

А я от себя и не собираюсь убегать. Зачем?

Но тем не менее часто полезно выдавить из себя (по капле или сразу) то, от чего Вы с такой радостью убежали.

[Vobel]

Да, по назаванию темы: если все, что Ron Paul говорит именно то, что Вы хотите слышать, то помощь деиствительно нужна. И именно Вам

Дык! Для того тема и создана. Постите то в чём он не прав. И вообще свои thoughts and concerns.

Так он уже, собственно, ответил Вам: "Вы - псих-больной и нуждаетесь в "смене мозгов"(В.В.П.)
Небрежно так, походя. В своём излюбленном стиле.

[Vobel]

А я от себя и не собираюсь убегать. Зачем?

Но тем не менее часто полезно выдавить из себя (по капле или сразу) то, от чего Вы с такой радостью убежали.

Вот и выдавливайте. Дело, судя по моему практическому опыту, полезное весьма!

[nipp]

nEJIbMEHb, этот отрывок единственный по которому вы его выбирать собираетесь? по поводу налогов у меня сложилось мнение, что канадский путь - way to go

Мне до выбиралки ещё работать и работать. Так что эти дебаты - для общей информации. Отрывок - это просто отрывок. Не хотелось создавать тему из двух строчек.

А что там в Канаде с налогами?

[machineHead]

Дык! Для того тема и создана. Постите то в чём он не прав. И вообще свои thoughts and concerns.

Я несколько раз серьезно пытался это сделать, но вразумительных ответов не получал.
Основные аргументы поклонников РП - это "к сожалению, большинство окружающих - идиоты" (с чем я v celom согласен, но в деталях боюсь мы не совпадаем ) и "люди еще не доросли/ не понимают/и т.п.)".

[MaxSt]

We must recognize the government led space program is dead and the corpse must be buried as soon as possible. Any defense functions should be put under the military, and the rest of NASA should be sold to private operators.

У, тяжелый случай. Как только Хьюстон за такого голосует.

Это же ведь означает - никаких исследований других планет.

[nipp]

Да, по назаванию темы: если все, что Ron Paul говорит именно то, что Вы хотите слышать, то помощь деиствительно нужна. И именно Вам

Дык! Для того тема и создана. Постите то в чём он не прав. И вообще свои thoughts and concerns.

Так он уже, собственно, ответил Вам: "Вы - псих-больной и нуждаетесь в "смене мозгов"(В.В.П.)
Небрежно так, походя. В своём излюбленном стиле.

care I don't Меня интересует информация. Если для этого нужно игнорировать эмоции - у меня с этим нет проблем.

[Vobel]

Добавить.
Выдавливать нужно холопскую тягу к "сильной и мудрой руке государства". Именно к этому стремятся люди, вроде меня, которые не желают тотального контроля государства над собой, хотят сами принимать решения и быть ответственными за их последствия. Холопы желают, чтобы государство несло ответственность за их здоровье, благополучную старость, за воспитание их детей, за гарантированность заработка.

[Flash-04]

Мне до выбиралки ещё работать и работать. Так что эти дебаты - для общей информации. Отрывок - это просто отрывок. Не хотелось создавать тему из двух строчек.

А что там в Канаде с налогами?

комбинация подоходного + налога с продаж (федеральный + провинциальный 14%), но не на все виды товаров и услуг, а выборочно (на продукты питание - нет вообще, на телефон - только федеральный, на одежду - оба, и т.п.) Довольно большие социальные бенефиты, но не как во Франции
IMHO результаты не плохие - низкая преступность и профицит бюджета.

[machineHead]

Вот и выдавливайте. Дело, судя по моему практическому опыту, полезное весьма!

Переквалифицираоваться в американского ура-патриота вовсе не означает "выдавить из себя совок"

Я же, в отличие от Вас, это сделал до приезда в США. Поэтому-то тут никаким флагом не размахиваю и размахивать не собираюсь.

[nipp]

Дык! Для того тема и создана. Постите то в чём он не прав. И вообще свои thoughts and concerns.

Я несколько раз серьезно пытался это сделать, но вразумительных ответов не получал.
Основные аргументы поклонников РП - это "к сожалению, большинство окружающих - идиоты" (с чем я v celom согласен, но в деталях боюсь мы не совпадаем ) и "люди еще не доросли/ не понимают/и т.п.)".

Я не фанатик. РП - что то новое. И мне просто интересно узнать что народ о нём думает.

[machineHead]

Так он уже, собственно, ответил Вам: "Вы - псих-больной и нуждаетесь в "смене мозгов"(В.В.П.)
Небрежно так, походя. В своём излюбленном стиле.

Покажите, где я такое сказал. Или извинитесь. Хотя бы походя.

[ostap]

всю ту совковую гадость, от которой я сбежал.

от себя вам не убежатъ vobel.

Не смог удержаться - редкий случай когда я на 100% согласен с DP

(Хотя можно и нaзвать вещи своими именами - редкий случай, когда DP на 100% прав )

от себя и не надо убегать... над собой надо работать.

[Flash-04]

nEJIbMEHb, было уже большое обсуждение, но вам видимо лень искать

[Vobel]

Переквалифицираоваться в американского ура-патриота вовсе не означает "выдавить из себя совок"

Я же, в отличие от Вас, это сделал до приезда в США. Поэтому-то тут никаким флагом не размахиваю и размахивать не собираюсь.

О как!
А откуда Вы знаете "в отличие" или нет?
Мы что - интимно знакомы???
Во мне совка и не было никогда - всю жизнь свою(довольно долгую) не полагался на гос-дядю. Так что мне, в отличие от Вас, было совсем легко "вписаться" в местную жизнь - ломать себя не пришлось. За то и люблю свою страну. И верю в неё. И горжусь ей. И никогда не путаю родину с начальством.

[Vobel]

Так он уже, собственно, ответил Вам: "Вы - псих-больной и нуждаетесь в "смене мозгов"(В.В.П.)
Небрежно так, походя. В своём излюбленном стиле.

Покажите, где я такое сказал. Или извинитесь. Хотя бы походя.

А это что?
Или Вы были неправильно поняты?
Или слова выдернуты из контекста?

Да, по назаванию темы: если все, что Ron Paul говорит именно то, что Вы хотите слышать, то помощь деиствительно нужна. И именно Вам

[nipp]

We must recognize the government led space program is dead and the corpse must be buried as soon as possible. Any defense functions should be put under the military, and the rest of NASA should be sold to private operators.

У, тяжелый случай. Как только Хьюстон за такого голосует.

Это же ведь означает - никаких исследований других планет.

Вобщем, я соглашусь в том что Shuttle это wellfare для aerospace industry. И эффективность NASA по сравнению с частными компаниями куда ниже. С другой стороны какая практическая польза от полёта на Марс для частной компании?

[nipp]

nEJIbMEHb, было уже большое обсуждение, но вам видимо лень искать

Я в курсе. Но не хочу поднимать старую тему. Там слишком много "шума". Для того чтобы продолжить тему придётся перелопатить десяток страниц.

[machineHead]

Да, по назаванию темы: если все, что Ron Paul говорит именно то, что Вы хотите слышать, то помощь деиствительно нужна. И именно Вам

Это сосвсем не равнозначно утверждению "Вы - псих-больной ". Даже формально, не говоря уже о тоне.
Прочитайте внимательно, и сами поймете, я надеюсь. Жду извинений.

[machineHead]

nEJIbMEHb, было уже большое обсуждение, но вам видимо лень искать

Я в курсе. Но не хочу поднимать старую тему. Там слишком много "шума". Для того чтобы продолжить тему придётся перелопатить десяток страниц.

Ну вот Вам линк для затравки

[MaxSt]

С другой стороны какая практическая польза от полёта на Марс для частной компании?

Вот именно. Робота на Марс послать - миллиард. Серьезный аппарат к Сатурну - 3 миллиарда. Частные компании за свои деньги этим заниматься не будут. Орбитальными телескопами тоже. Да и пилотируемые полеты свернут значит.

Если он не понимает, как это ударит по науке, значит не совсем в порядке с головой у дядьки.

[K(S)]

Вот почему-то всегда молчаливо предполагается, что "интернациональная помощь" - это от хорошей жизни, роскошь, без которой можно обойтись. А оно ведь очень не всегда так. Я это уже говорил, но повторю для примера:

Следует различать войну и интернационализм.

Я не вижу откуда это следует.

Построение демократии в Ираке - интернационализм. Помощь в освобождении Кувейта (союзника) от захватчиков = война.

Ето Вы, возможно, считаете что США в Ираке занимается построением демократии. Я лично считаю что США в Ираке занимается уничтожением угрозы. В том числе - путем угрозы уничтожения. "Будешь [...moderated...] как Саддам - как Саддам и закончишь."

Война с террором методом оккупации с моей точки зрения не эффективна.

На этот счет имеется больше одного мнения. Например, можно сказать, что после того как США пошли таки метелить алибабаев, теракты против амриканцев прекратились. Кроме того, как-то не очень видно альтернатив "войне с террором методом оккупации".

Более того если США станет придерживаться политики невмешательства это серьёзно подорвёт идеалогическую базу муслимских радикалов.

США уже придерживались политики невмешательства - и это не только не подорвало идеологическую базу муслимских радикалов, но привело к множеству терактов против американцев, и закончилось 9/11. Или Вам недостаточно трех тысяч сгоревших чтобы сказать наконец "хватит"?

Еще раз подчеркну, это важный момент, который либералы регулярно замывают: 9/11 было результатом политики умиротворения исламских радикалов, так что "это уже пробовали".

Рон Пол со своей (хоть и половинчатой и вообще хитросвинченной) политикой изоляционизма спекулирует на массовом непонимании этих простых вещей. Ну и, конечно, массовом же нежелании смотреть в лицо неприятному факту: у США нет выбора - метелить или не метелить алибабаев, если ставятся цели сохранения мирового порядка и предотвращения куда более жестоких катаклизмов.

[Vobel]

Да, по назаванию темы: если все, что Ron Paul говорит именно то, что Вы хотите слышать, то помощь деиствительно нужна. И именно Вам

Это сосвсем не равнозначно утверждению "Вы - псих-больной ". Даже формально, не говоря уже о тоне.
Прочитайте внимательно, и сами поймете, я надеюсь. Жду извинений.

Интересно во всём этом совершенно другое. Как вот это:

Да, по назаванию темы: если все, что Ron Paul говорит именно то, что Вы хотите слышать, то помощь деиствительно нужна. И именно Вам

соотносится с этим:

Я несколько раз серьезно пытался это сделать, но вразумительных ответов не получал.

По-моему очень напоминает: "Мандельштама не читал, но осуждаю!"

[DP]

всю ту совковую гадость, от которой я сбежал.

от себя вам не убежатъ vobel.

Не смог удержаться - редкий случай когда я на 100% согласен с DP

(Хотя можно и нaзвать вещи своими именами - редкий случай, когда DP на 100% прав )

а в зуб ногой

[nipp]

С другой стороны какая практическая польза от полёта на Марс для частной компании?

Вот именно. Робота на Марс послать - миллиард. Серьезный аппарат к Сатурну - 3 миллиарда. Частные компании за свои деньги этим заниматься не будут. Орбитальными телескопами тоже. Да и пилотируемые полеты свернут значит.

Если он не понимает, как это ударит по науке, значит не совсем в порядке с головой у дядьки.

Но у НАСА КПД как у паравоза. Если полёт на Марс имеет себистоимость миллиард - то бюджету это обойдётся миллиардов в 20. И сроки выполнения будут тоже растянуты в два-три раза. Можно конечно взять подход "...а в следующем году мы посадим 20 га пшеницы. пусть хомяк задавится".
Но как-то жабка душит - выкидывать такие бапки.

Какие предложения?