Женщины - предатели национальной идеи!

Domicianus · Post by **Domicianus** » 11 Sep 2007 09:04

ESN wrote: Исключение составили венгры (мадьяры), которые в IX веке переселились из Западной Сибири в степи Центральной Европы, где основали независимое государство.

Это не совсем так. Прародиной мадьяр большинство современных учёных считает южное Приуралье. Потом, в начале IX века, они переселились в причерноморские степи, откуда уже и рванули в Паннонию. У современных венгров, кстати, от их мадьярских предков остался по сути только финно - угорский язык и ряд традиционных праздников - генотип практически 100% европеоидный (более точно - западно-славянский). То же самое касается и современных эстонцев с финнами - практически полное вытеснение монголоидного элемента за счёт многовековой метисизации с балтами, славянами и германцами.

prnks · Post by **prnks** » 12 Sep 2007 05:54

ESN wrote:Некогда финно-угры занимали обширную территорию в Северной Евразии. О
Западная Сибирь - это уже Азия. Это даже если пренебречь влиянием азио-ассимиляторов.

Кроме того они еще и африканцы как впрочем и все остальные народы потому как некогда жили в Африке.

ESN · Post by **ESN** » 12 Sep 2007 08:08

prnks wrote:
ESN wrote:Некогда финно-угры занимали обширную территорию в Северной Евразии. О
Западная Сибирь - это уже Азия. Это даже если пренебречь влиянием азио-ассимиляторов.
Кроме того они еще и африканцы как впрочем и все остальные народы потому как некогда жили в Африке.

Кстати да.
Т.е. получается, что деление на расы весьма условно. И все народности, которые сегодня живут в Азии можно отнести к азиатам, а те, которые в Европе - к европейцам :upset:

_Вот к примеру_ вполне европейская семья

prnks · Post by **prnks** » 16 Sep 2007 20:17

ESN wrote:Т.е. получается, что деление на расы весьма условно

по крайней мере c точки зрения генетиков.

Dinki · Post by **Dinki** » 10 Oct 2007 16:40

Все, православию точно не удасться сделать своих сторонников "настоящими" русскими в отличие от неправославных "инородцев". Поезд православия видно все же ушел.

Про мусульманство я радикальную идею выдала как полушутку, а оказывается там правды было очень много.

http://newsru.com/religy/10oct2007/musros.html

Айсберг · Post by **Айсберг** » 10 Oct 2007 17:10

Dinki wrote:Все, православию точно не удасться сделать своих сторонников "настоящими" русскими в отличие от неправославных "инородцев". Поезд православия видно все же ушел.

Не пейте больше. :nono#:

авокадо · Post by **авокадо** » 10 Oct 2007 17:13

почти месяц Dinki лоб морщила, чем бы поразить общественность на Привете
и вот, наконец, свершилось...
:look:

Dinki wrote:Поезд православия видно все же ушел.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 10 Oct 2007 17:26

Эй! На Dinki не наезжать, понятно?!

Айсберг · Post by **Айсберг** » 10 Oct 2007 17:28

MaxSt wrote:Эй! На Dinki не наезжать, понятно?!

Пусть тогда за языком следит, и всё будет ОК.

авокадо · Post by **авокадо** » 10 Oct 2007 17:35

и щас опять чмоки пойдут, признания в любви, "мальчики" да букеты :pain1:

ланцелоты, млин :roll:

Dinki · Post by **Dinki** » 10 Oct 2007 19:08

авокадо wrote:почти месяц Динки лоб морщила, чем бы поразить общественность на Привете
и вот, наконец, свершилось...
:лоок:
Dinki wrote:Поезд православия видно все же ушел.

А по существу-то статьи о мусульманстве как самой многочисленной религии России через 50 лет есть что сказать?
А то меня Ваш юмор не впечатлил, несолидно даже как-то. :roll:

Dinki · Post by **Dinki** » 10 Oct 2007 19:11

авокадо wrote:и щас опять чмоки пойдут, признания в любви, "мальчики" да букеты
ланцелоты, млин

авокадо · Post by **авокадо** » 10 Oct 2007 19:12

Dinki wrote:А по существу-то статьи о мусульманстве как самой многочисленной религии России через 50 лет есть что сказать?

есть, она на ньюс.ру опубликова

а ньюс.ру я уж и не знаю, кто читает :roll:

может Алекс-трипл-файв только :pain1:

так что к нему напрямую и обратитесь :wink:

авокадо · Post by **авокадо** » 10 Oct 2007 19:17

Dinki wrote:
авокадо wrote:и щас опять чмоки пойдут, признания в любви, "мальчики" да букеты
ланцелоты, млин

да не мне цветы с букетами надо было, а Максу, Динки :pain1:

ну ё-моё

он вас так защищал - аки лев рыкающий

видимо аж сам перепугался :wink:

а цветы все равно мне достались

спасибо, конечно... :shy:

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 10 Oct 2007 19:17

авокадо wrote:а ньюс.ру я уж и не знаю, кто читает

А что читать - яху.ньюс? :pain1:

авокадо · Post by **авокадо** » 10 Oct 2007 19:21

Polar Cossack wrote:
авокадо wrote:а ньюс.ру я уж и не знаю, кто читает
А что читать - яху.ньюс?

вам?

если вы моего совета спрашиваете, то я полагаю, что вам нужно читать свои посты :roll:

все 17К

Dinki · Post by **Dinki** » 10 Oct 2007 19:21

авокадо wrote:
Dinki wrote:А по существу-то статьи о мусульманстве как самой многочисленной религии России через 50 лет есть что сказать?

есть, она на ньюс.ру опубликова
а ньюс.ру я уж и не знаю, кто читает :ролл:
может Алекс-трипл-файв только :паин1:
так что к нему напрямую и обратитесь :шинк:

Вообще-то там сказано, что источник информации - МИД. Вы считаете, что они врут зачем-то? Интересно, с какой целью?
И какие-такие достоверные источники информации по развитию религиозных конфессий в России лично Вы можете предложить?

Самого первого попа из первого поста не предлагать - он в качестве источника не годится - нацист и неадекватен.
(кстати, если Вы уже не помните, перечитайте ссылку, этот поп ставит знак равенства между русским и православным, и деление на русских и инородцев у него явно идет по религиозному признаку)

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 10 Oct 2007 19:32

авокадо wrote:если вы моего совета спрашиваете, то я полагаю, что вам нужно читать свои посты все 17К

К чему? Есть кому, слава им... :pain1:

Прочитают, сосчитают, поругают, снова придут...

авокадо · Post by **авокадо** » 10 Oct 2007 19:41

Dinki wrote:И какие-такие достоверные источники информации по развитию религиозных конфессий в России лично Вы можете предложить?

а почему я должен вам предлагать?
я не выдвигал никаких абсурдных тезисов и не подкреплял их сомнительными публикациями с низкопробными и пристрастными газетенками :pain1:

хотите что-то доказать, ищите и доказывайте
но пока это выглядит... ну, как я уже сказал :pain1:

Dinki · Post by **Dinki** » 10 Oct 2007 19:46

авокадо wrote:
Dinki wrote:И какие-такие достоверные источники информации по развитию религиозных конфессий в России лично Вы можете предложить?

а почему я должен вам предлагать?
я не выдвигал никаких абсурдных тезисов и не подкреплял их сомнительными публикациями с низкопробными и пристрастными газетенками :паин1:

хотите что-то доказать, ищите и доказывайте
но пока это выглядит... ну, как я уже сказал :паин1:

Те есть Вы лично на меня сюда побухтеть пришли? Ну извините, что сразу не поняла.
Бухтите на здоровье! :lol:

Dinki · Post by **Dinki** » 10 Oct 2007 19:50

авокадо wrote:
Dinki wrote:
авокадо wrote:и щас опять чмоки пойдут, признания в любви, "мальчики" да букеты :паин1:
ланцелоты, млин :ролл:

:беер: :лове: :аппл03: :аппл: ат:

да не мне цветы с букетами надо было, а Максу, Динки :паин1: :лол:
ну ё-моё :лол:
он вас так защищал - аки лев рыкающий 8О
видимо аж сам перепугался :шинк:

а цветы все равно мне достались
спасибо, конечно... :шы:

Ну Макс то вобще лапушка, солнышко и заинька.

А цветы... Ну а как еще от бухтения лечить?

авокадо · Post by **авокадо** » 10 Oct 2007 19:57

Dinki wrote:Те есть Вы лично на меня сюда побухтеть пришли?

упаси господь :pain1:

я не знаю никакой вашей предыстории, я не помню ни одного вашего поста, у меня нет никаких сведений или даже ассоциаций - вы для меня абсолютно новый ник

я просто увидел топик месячной давности, поднятый сообщением, организованным странным для меня образом
и удивился, вот и всё :pain1:

ни на какой "разбор полетов" я не расчитывал, если честно
:beer:

jiang · Post by **jiang** » 10 Oct 2007 20:31

sergeika wrote:
Shurik2007 wrote:"Kстати а почему дагестанец не белый человек? по мне куда белее рyсов."
доказательства в зал и приз ваш
Вас это удивляет? В антропологии классическими представителями белой расы считаются грузины. В местных переписях Вам не приходилось участвовать? Белых там записывают "кавказцами" (caucasian).
The 2007 Encyclopedia Britannica characterizes the Caucasoid race as having light skin color, biochemical similarities and a variability in hair and eye colors.

Грузины не считаются классическими представителями белой расы в антропологии. Современная антропология такими терминами не оперирует. Грузины - представители кавказоидного подтипа средиземноморской группы, при всей условности классификации. И не типичные, нету типичных. Или все большие группы типичные, как угодно.

Название caucasian было придумано И.Ф.Блюменбахом потому что он был влюблен в черкешенку и считал ее идеалом красоты. Черкесы это общее название северо-кавказских народов.

jiang · Post by **jiang** » 10 Oct 2007 20:31

дуп

madama · Post by **madama** » 15 Oct 2007 04:21

mr. Hide wrote:но вот лично мне хочется думать, что Россия выживет, а это вряд ли возможно, если исчезнут русские.

Звучит печально конечно, но с другой стороны ведь все же исчезли: и египтяне, и римляне, и персы... А ведь какие империи были, а? И мощь, и культура, и простор. :pain1:

(Зато теперь другие появились и живут себе не хуже, кино смотрят, ездят на авто).
Туда же видимо и представители кавказоидного подтипа пойдут в конечном итоге. Так может не заморачиваться, если уж все там будем? Другие-то, глядишь и переженятся, и передружатся. Оно может и к лучшему :fr:

Привет

Женщины - предатели национальной идеи!

Re: Женщины - предатели национальной идеи!

Re: Женщины - предатели национальной идеи!

женщины - предатели национальной идеи