derzkaya wrote:ну у него Холмс опиум курил и героином баловался. что, взять за пример?
Зачем что-то брать за пример? Это просто значит, что тогда отношение к опиуму и героину было другое.
ZSM-5 wrote:KP580BE51 wrote:Кто не верит что нас не далеко от негров ставили (ставят?) перечитайте Конандойля "отравленный пояс".
Классика жанра - это английская картинка времен Королевы Виктории, где большинство наций были расположены в виде пирамиды. На самом верху, есттественно, англосаксы, этажом ниже - немцы и французы, еще ниже - остальные европейцы... Русские на предпоследнем снизу этаже, ниже них - только индусы и другие азиаты. Подход с тех пор не изменился. В политике содержание вообще не меняется, только форма.
ZSM-5 wrote:K(S) wrote:Да нет. Насколько я помню, таки медицински. Биологически - это... как бы это сказать... из другого репертуара это.
Кстати, химические отличия тоже налицо. Классический пример - отсутсвие энзимов, окисляющих этанол, у азиатов (из-за чего они моментально пьянеют и вообще быстро спиваются)
Именно! И, главное, ничего заново открывать не надо. Уже вопрос тщательно изучен до нас и с успехом применялся продвинутыми товарищами. Потом, правда, с ними обошлись грубо и несправедливо. Срочно поднять труды видного ученого Розенберга, опубликовать, дополнить экспериментальным материалом. Ну и перенацелить, что-ли. Евреи - это сейчас не злободневно, тут народ за черных переживает. А насколько прием на работу упростится! В каждом HR набор циркулей, специалист, обученный делать обмеры. Какая Джава? У вас затылок плоский! Сантехником пойдете? А можно проще - при рождении - татуировку на лоб. Тогда можно не обмерять, сразу в обьявлениях писать: "Соискателям второго и третьего сорта просьба не беспокоиться". Но это только начало! Есть мнение, что у теток не так мозги работают. А в домарксисткие времена многие считали, что "чумазые не могут!" Ну а какие захватывающие перспективы открывает генная инженерия! Наконец, и о психологии обывателя нельзя забывать. Есть люди, которым наука должна доказать, что они лучше черных. Не потому, что они лучше, а потому они не черные.AverageMan wrote:Имхо - не запреты на научные исследования должны быть - а должна проводится политика здорового отношения к тому что все люди разные. В том числе существует разница и между расами.
sergeika wrote:Именно! И, главное, ничего заново открывать не надо. Уже вопрос тщательно изучен до нас и с успехом применялся продвинутыми товарищами. Потом, правда, с ними обошлись грубо и несправедливо. Срочно поднять труды видного ученого Розенберга, опубликовать, дополнить экспериментальным материалом. Ну и перенацелить, что-ли. Евреи - это сейчас не злободневно, тут народ за черных переживает. А насколько прием на работу упростится! В каждом HR набор циркулей, специалист, обученный делать обмеры. Какая Джава? У вас затылок плоский! Сантехником пойдете? А можно проще - при рождении - татуировку на лоб. Тогда можно не обмерять, сразу в обьявлениях писать: "Соискателям второго и третьего сорта просьба не беспокоиться". Но это только начало! Есть мнение, что у теток не так мозги работают. А в домарксисткие времена многие считали, что "чумазые не могут!" Ну а какие захватывающие перспективы открывает генная инженерия! Наконец, и о психологии обывателя нельзя забывать. Есть люди, которым наука должна доказать, что они лучше черных. Не потому, что они лучше, а потому они не черные.AverageMan wrote:Имхо - не запреты на научные исследования должны быть - а должна проводится политика здорового отношения к тому что все люди разные. В том числе существует разница и между расами.
K(S) wrote:Колхозник wrote:Если старина Ватсон это научно доказал - ну и флаг ему в руки. Пущай излагает факты и все.
В том-то и дело, что нет у него фактов. В отличие от его оппонентов. А у него - только авторитет Нобелевского лауреата.
Vobel wrote:K(S) wrote:Колхозник wrote:Если старина Ватсон это научно доказал - ну и флаг ему в руки. Пущай излагает факты и все.
В том-то и дело, что нет у него фактов. В отличие от его оппонентов. А у него - только авторитет Нобелевского лауреата.
(робко) А в какой области? И за какие заслуги?
K(S) wrote:Из их отсутствия.
Average IQ of Countries
Hong Kong 107 Korea, South 106 Japan 105 Taiwan 104 Singapore 104 Austria 102 Germany 102 Italy 102 Netherlands 102 Sweden 101 Switzerland 101 Belgium 100 China 100 New Zealand 100 U. Kingdom 100 Hungary 99 Poland 99 Australia 98 Denmark 98 France 98 Norway 98 United States 98 Canada 97 Czech Republic 97 Finland 97 Spain 97 Argentina 96 Russia 96 Slovakia 96 Uruguay 96 Portugal 95 Slovenia 95 Israel 94 Romania 94 Bulgaria 93 Ireland 93 Greece 92 Malaysia 92 Thailand 91 Croatia 90 Peru 90 Turkey 90 Colombia 89 Indonesia 89 Suriname 89 Brazil 87 Iraq 87 Mexico 87 Samoa (Western) 87 Tonga 87 Lebanon 86 Philippines 86 Cuba 85 Morocco 85 Fiji 84 Iran 84 Marshall Islands 84 Puerto Rico 84 Egypt 83 India 81 Ecuador 80 Guatemala 79 Barbados 78 Nepal 78 Qatar 78 Zambia 77 Congo (Brazz) 73 Uganda 73 Jamaica 72 Kenya 72 South Africa 72 Sudan 72 Tanzania 72 Ghana 71 Nigeria 67 Guinea 66 Zimbabwe 66 Congo (Zaire) 65 Sierra Leone 64 Ethiopia 63 Equatorial Guinea 59
mr. Hide wrote:K(S) wrote:Из их отсутствия.
Исследования проводились неоднократно, результаты, что интересно, не очень противоречат друг другу, например:
http://clipmarks.com/clipmark/5AC20849- ... E265D2DDE/
mr. Hide wrote:K(S) wrote:Из их отсутствия.
Исследования проводились неоднократно, результаты, что интересно, не очень противоречат друг другу, например:
http://clipmarks.com/clipmark/5AC20849- ... E265D2DDE/
K(S) wrote:DNA открыл, со товарищи.
KP580BE51 wrote:mr. Hide wrote:KP580BE51 wrote:Уровень интеллекта. Ну? Это не расы сравниваются. Это сравниваются разные системы образования.
Повторяй лучше кому-то другому, кто хочет это заучить.
ОТ доводов вы отказываетесь?
sergeika wrote: Уже вопрос тщательно изучен до нас и с успехом применялся продвинутыми товарищами. Потом, правда, с ними обошлись грубо и несправедливо.