Про прыжки из космоса с парашютом

[Плюшка]

Я понимаю, что тема избитая, но сегодня пробежало в СМИ, со ссылкой на МагометаТолбоева, что успешно сбрасывали с Мира (перед его затоплением) ценное оборудование при помощи специальных надувных конусов (типа, парашютов). Грузы весом 10 и 100 кг.
Опять врут журналюги, как про негорючий гелий? Или это еще одна "малоизвестная правда", типа посадки Союзов в Китае в периодов боев на Даманском?

ТИА

[vm__]

... сбрасывали с Мира ...ценное оборудование ...

А при чем тут "прыжки"? Оборудование прыгало? (Зануда я, зануда. Слова пытаюсь понимать буквально...)

[vm__]

Опять врут журналюги, как про негорючий гелий?

Горючий гелий, на самом-то деле, да?
Наверное, впрочем, я просто из контекста выпал (или вообще не впадал).

[Иоп]

Я предлагаю посмотреть на задачу с физической точки зрения: какая требуется скорость "сброса" (а точнее, отстрела), чтобы груз "зацепился" за атмосферу?

[Albert_al]

Наши прыгали через 11 месяцев после полета Гагарина с высоты 25 км.Прыгали двое-один в авиавысотном костюме(раскрытие на высоте 5 км) и второй в жестком скафандре(раскрытие сразу).Операция "Звезда". Второй ГСС посмертно-парашютная сиситема собственной конструкции отработала штатно, ударился при выходе из спускаемого аппарата и повредил шлемофон (декомпрессия). СА выводил на 25 км стратостат.

[Amirko]

1960 г. Джо Киттингер (Joe Kittinger), успешный прыжок с 31.300 метров (стратостат). У omoses'а в журнале видео было:
http://omoses.livejournal.com/66090.html

[Privet]

Если по теме, то речь наверняка идёт об этом: http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml ... /22/147762 , но с Мира с его помощью, как, впрочем, и без его помощи, думаю, ничего не бросали. Слишком уж большое достижение, которое можно было бы так просто взять и замолчать. Есть, правда, другое мнение - http://www.airshow.ru/news/1114/1/178.htm . Смешно, вес в данном сообщении уже (или ещё?) удвоен.

[Плюшка]

Если по теме, то речь наверняка идёт об этом: http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml ... /22/147762 , но с Мира с его помощью, как, впрочем, и без его помощи, думаю, ничего не бросали. Слишком уж большое достижение, которое можно было бы так просто взять и замолчать. Есть, правда, другое мнение - http://www.airshow.ru/news/1114/1/178.htm . Смешно, вес в данном сообщении уже (или ещё?) удвоен.

Cпасибо. Видимо, ноги растут отсюда. Все прозаично. Надо кому-то создать шум, чтобы получить новое финансирование под неудачные проекты...или напомнить миру о себе, любимом.

[MaxSt]

Надо кому-то создать шум, чтобы получить новое финансирование под неудачные проекты...или напомнить миру о себе, любимом.

Ну почему сразу неудачные.

Проект такой нужен. Как мы тут недавно в топике про Марс обсуждали, для посадки тяжелых аппаратов нужны принципиально новые технологии, и "надувной конус" выглядит наиболее перспективным вариантом.

[Плюшка]

Надо кому-то создать шум, чтобы получить новое финансирование под неудачные проекты...или напомнить миру о себе, любимом.

Ну почему сразу неудачные.

Проект такой нужен. Как мы тут недавно в топике про Марс обсуждали, для посадки тяжелых аппаратов нужны принципиально новые технологии, и "надувной конус" выглядит наиболее перспективным вариантом.

Я говорил о неудачных проектах. Нормальный проект - когда планируется на несколько лет и УСПЕШНО завершается. В данном случаем - уже лет 7 (10?) идут редкие экперименты без положительных результатов. Это показатель качества работы людей в проекте. Или, что тоже самое, недостаточного финансирования проекта.