FinalCut wrote:. Вот представьте - сегодня курс доллара почти 1,5 к евро (напомню, в 1999 было 0,9). А, скажем через месяц - 2,0 и потом каждый день 2.1, 2.2, 2.3 .. и т.д. ..
Это почище глобального потепления будет. Затопит всех..
угу. тоже самое говорили о "когда евро станет 1.3", потом 1.4..
A. Fig Lee wrote:угу. тоже самое говорили о "когда евро станет 1.3", потом 1.4.. пока что топит все одних и тех же..
Кого?
Гыыыы...
ну а че ж мы спорим?
Да, ето легко - повторять за всеми "падение доллара выгодно економике - стимулирует експорт". А прикинуть что к чему?
Какова структура експорта и импорта, И как увеличение експорта может сказатся на количестве импорта, ну и так далее.
FinalCut wrote:. Вот представьте - сегодня курс доллара почти 1,5 к евро (напомню, в 1999 было 0,9). А, скажем через месяц - 2,0 и потом каждый день 2.1, 2.2, 2.3 .. и т.д. ..
Это почище глобального потепления будет. Затопит всех..
угу. тоже самое говорили о "когда евро станет 1.3", потом 1.4..
пока что топит все одних и тех же..
Кто они?
Штаты, батенька, Штаты...
Ну, давайте - "как плохо в Германии"
FinalCut wrote:. Вот представьте - сегодня курс доллара почти 1,5 к евро (напомню, в 1999 было 0,9). А, скажем через месяц - 2,0 и потом каждый день 2.1, 2.2, 2.3 .. и т.д. ..
Это почище глобального потепления будет. Затопит всех..
угу. тоже самое говорили о "когда евро станет 1.3", потом 1.4..
пока что топит все одних и тех же..
Кто они?
Штаты, батенька, Штаты... Ну, давайте - "как плохо в Германии"
Даваите сначалo разберемся как нас тут "топит"..
я так понимю ваш первый ход будет "лошадью" - real estate
Capricorn wrote:Даваите сначалo разберемся как нас тут "топит".. я так понимю ваш первый ход будет "лошадью" - real estate
на прайс оф оил гляньте и скажите что ето до лампочки и никак не отразится на инфляции, продуктах, стоимости електроенергии и машинерии.. .
Понятно, от настоящего времени " топит" перешли к будущему ...Конечно отразится...Кстати, как там у вас Канаде с ценами на газ, при наличии крепкого луни..
Capricorn wrote:Даваите сначалo разберемся как нас тут "топит".. я так понимю ваш первый ход будет "лошадью" - real estate
на прайс оф оил гляньте и скажите что ето до лампочки и никак не отразится на инфляции, продуктах, стоимости електроенергии и машинерии.. .
Понятно, от настоящего времени " топит" перешли к будущему ...Конечно отразится...Кстати, как там у вас Канаде с ценами на газ, при наличии крепкого луни..
грубо говоря стоят последнее время - даже снизились, колеблются 0.93 - 0.98, до етого доходили до 1.10 почти (когда ваш доллар был жирнее, а мировая цена выше).
2. Ето кстати я не токо о будущем - ето и в настоящем тоже.
A. Fig Lee wrote:Гыыыы... ну а че ж мы спорим? Да, ето легко - повторять за всеми "падение доллара выгодно економике - стимулирует експорт". А прикинуть что к чему? Какова структура експорта и импорта, И как увеличение експорта может сказатся на количестве импорта, ну и так далее.
Правильно, гораздо легче повторять за всеми "We are going down, we are going down. Boom". Дальновиднеее ( ) нужно быть.
Естественно между процессами нет линейной зависимости, это ведь не купи носки/продай "носки" в начале 90-ых в СНГ, но увеличивая экспорт, привлекая производства в страну и восстанавливая свои (а технический и мозговой потенциал есть) можно хорошо оздоровить экономику страны, ну и так далее.
A. Fig Lee wrote:Гыыыы... ну а че ж мы спорим? Да, ето легко - повторять за всеми "падение доллара выгодно економике - стимулирует експорт". А прикинуть что к чему? Какова структура експорта и импорта, И как увеличение експорта может сказатся на количестве импорта, ну и так далее.
Правильно, гораздо легче повторять за всеми "We are going down, we are going down. Boom". Дальновиднеее ( ) нужно быть.
Естественно между процессами нет линейной зависимости, это ведь не купи носки/продай "носки" в начале 90-ых в СНГ, но увеличивая экспорт, привлекая производства в страну и восстанавливая свои (а технический и мозговой потенциал есть) можно хорошо оздоровить экономику страны, ну и так далее.
общие фразы. Експорт чего Вы собираетесь увеличивать?
АФАИК, Штаты експортируют в массе своей IT продукцию - софтварь и хардварь разную - АФАИР, ето более 50% дохода, причем в подавляющем большинстве ето практиски монополисты.
Или в связи с падением доллара больше народу сможет купить Виндоус?
Експортировать бананы - желяющих много, там конкуренция.
А на что-нибудь из машинери - дык в американских доларях стоимость нефти(енергии) растет по отношению к остальным валютам.
Трудна конкурировать.
нет ужки - сказано в морг, значит - в морг.
Никаких реанимаций. все. отказать.
A. Fig Lee wrote:АФАИК, Штаты експортируют в массе своей IT продукцию - софтварь и хардварь разную - АФАИР, ето более 50% дохода, причем в подавляющем большинстве ето практиски монополисты.
A. Fig Lee wrote:АФАИК, Штаты експортируют в массе своей IT продукцию - софтварь и хардварь разную - АФАИР, ето более 50% дохода, причем в подавляющем большинстве ето практиски монополисты.
Тут товарищи в основном несут, что хотят, имея весьма отдалённое представление о предмете. Какой, нафиг, спор? Только кругозора расширение, когда совсем критический случай.
mr. Hide wrote:Тут товарищи в основном несут, что хотят, имея весьма отдалённое представление о предмете. Какой, нафиг, спор? Только кругозора расширение, когда совсем критический случай.
При любых раскладах, на сегодняшний день альтернатив американскому рынку - нету. Кстати, не слыхали о "emerging markets bubble"
mr. Hide wrote:capital goods (transistors, aircraft, motor vehicle parts, computers, telecommunications equipment) 49.0%
именна.. так что я правильно еще помню.
Вот ведь странный умник попался. В чём монополисты, кроме Windows?
в ноледж грубо говоря. Большинствe IT/електронике.
кто там еще есть - SAP, NOkia, Erikson, - короче, раз два и обчелся.
Новое дело - монополист в knowledge. Т.е. если допустим Фигли в Юниксе разбирается гораздо лучше чем все окружающие и благодаря этому хорошо зарабатывает, то его нужно штрафами обложить, чтобы наказать за наличие knowledge