After hitting a high of $1.43, European finance leaders heading to Washington are more worried than ever that the weak dollar with curb E.U. growth. France and Italy in particular are suffering from their exports now being too expensive, and imports getting cheaper.
E.U. expert Francis X. Rocca says Europeans aren't just worried about the dollar, though:
Francis X. Rocca: But I think the real concern, which they share with the United States, is China, which pegs its currency, the yuan, to the U.S. dollar. The Europeans don't have any desire to boost China's trade surplus with Europe any further.
A strong euro makes Chinese goods cheaper for European consumers.
Over the weekend, leaders will meet with the International Monetary Fund to discuss trying to push China to let its yuan currency rise in value faster. That could help shrink the country's huge trade surplus, and relax the pressure on the euro.
Падающий (или "падаемый") dollar оказывается вызывает бурную радость далеко не у всех.
Он многие годы уже такую реакцию вызывает.
До етого говорили, что 1.4 - ето катастрофа. 1.43 - ни в коем случае, срочно собираем чуваков и кАтаем рейты.
Чуваки так и не собрались.
A. Fig Lee wrote:Правильно ктото тут из штатовского руководства (економистов) говорил - с чего взяли, что ето будет хорошо для Штатов? Там есть отрицательные стороны. Вряд ли сразу все так и откажутся от импорта - просто сумма его взлетит не по детски. На налаживание своего производства нужны годы, а их нет, да и денег нет. Штаты - голодранцы . Правда, может китайцы начнут инвестировать и строить фабрики. Если стоимость труда в Штатах станет дешевле, чем в Китае.
Чет не понял мысли. Не все перейдут с коньяка на бренди, ессно. Но почему сумма импорта "взлетит не по детски"? И сколько это? 2%, 120, 1200%?
A. Fig Lee wrote:Правильно ктото тут из штатовского руководства (економистов) говорил - с чего взяли, что ето будет хорошо для Штатов? Там есть отрицательные стороны. Вряд ли сразу все так и откажутся от импорта - просто сумма его взлетит не по детски. На налаживание своего производства нужны годы, а их нет, да и денег нет. Штаты - голодранцы . Правда, может китайцы начнут инвестировать и строить фабрики. Если стоимость труда в Штатах станет дешевле, чем в Китае.
Чет не понял мысли. Не все перейдут с коньяка на бренди, ессно. Но почему сумма импорта "взлетит не по детски"? И сколько это? 2%, 120, 1200%?
А фигли тут понимать?
Имеется ввиду поднять юань к доллару, то есть опустить доллар к юаня. Если кроссовки стоили 100 юаней - 10 долларов, теперь будут 100 юаней - 20 долларов.
Сейчас американцам надо вовремя забить дешевые места на кладбище - пока не началось. Вот куда надо бабки вкладывать.
Имеется ввиду поднять юань к доллару, то есть опустить доллар к юаня. Если кроссовки стоили 100 юаней - 10 долларов, теперь будут 100 юаней - 20 долларов.
Сейчас американцам надо вовремя забить дешевые места на кладбище - пока не началось. Вот куда надо бабки вкладывать.
США уже лет 5 серьезно давят на Китай чтоб те подняли юань к доллару. Если не понимаете почему, что лучше не пишите по этой теме.
Имеется ввиду поднять юань к доллару, то есть опустить доллар к юаня. Если кроссовки стоили 100 юаней - 10 долларов, теперь будут 100 юаней - 20 долларов.
Сейчас американцам надо вовремя забить дешевые места на кладбище - пока не началось. Вот куда надо бабки вкладывать.
США уже лет 5 серьезно давят на Китай чтоб те подняли юань к доллару. Если не понимаете почему, что лучше не пишите по этой теме.
Дык я ж уже говорил - пройдите выше по топику - что не все американские економисты (причем умнее Буша) разделяют ету точку зрения.
Если не понимаете почему - не пишите в етой теме.
In any case, the main reason that things aren't what they seem is that the entire debate over US-China trade relations and currency exchange rates is based on a false premise. The false premise is that in a trade relationship between Country A and Country B, if Country A cheapens its exports by fixing its currency at an artificially low exchange rate then it will benefit at the expense of Country B.
The fact is that the US economy is a net BENEFICARY of the low Yuan; and the lower the Yuan becomes relative to its true value (the value at which it would trade in the absence of the Chinese Government's exchange rate manipulation) the greater the benefit to the US economy.
Alex555 wrote: США уже лет 5 серьезно давят на Китай чтоб те подняли юань к доллару. Если не понимаете почему, что лучше не пишите по этой теме.
Не напоминает Вам ето мнение мнение некоторых товарищей - что Штаты начали войну, чтоб нефть подешевела - ну и как результаты?
Не факт! Спонсоры Буша - это нефтянные магнаты. Высокая цена нефть им выгодна, чтобы стало выгодней разрабатывать новые нефтянные месторождения в дуржественных к бизнесам США странах.
Alex555 wrote: США уже лет 5 серьезно давят на Китай чтоб те подняли юань к доллару. Если не понимаете почему, что лучше не пишите по этой теме.
Не напоминает Вам ето мнение мнение некоторых товарищей - что Штаты начали войну, чтоб нефть подешевела - ну и как результаты?
Не факт! Спонсоры Буша - это нефтянные магнаты. Высокая цена нефть им выгодна, чтобы стало выгодней разрабатывать новые нефтянные месторождения в дуржественных к бизнесам США странах.
что не факт? Истинная причина войны? Никто с ней спорит, так как достоверно все равно неизвестно ето.
А товарищи с таким мнением были. Даже на привете.
И были 2-мя руками за войну, чтоб бензин подешевел.
Alex555 wrote: США уже лет 5 серьезно давят на Китай чтоб те подняли юань к доллару. Если не понимаете почему, что лучше не пишите по этой теме.
Не напоминает Вам ето мнение мнение некоторых товарищей - что Штаты начали войну, чтоб нефть подешевела - ну и как результаты?
С равным успехом можно привести мнение некоторых товарищей, что Штаты начали войну чтоб нефть подорожала. Ибо сливки снимают бп, экксоны и шевроны, а не те, кто месторождениями владеет.
Отчет только Экксона показывает, что его выручка в два раза превышает российскую всех форм собственности от нефти и газа.
Alex555 wrote: США уже лет 5 серьезно давят на Китай чтоб те подняли юань к доллару. Если не понимаете почему, что лучше не пишите по этой теме.
Не напоминает Вам ето мнение мнение некоторых товарищей - что Штаты начали войну, чтоб нефть подешевела - ну и как результаты?
С равным успехом можно привести мнение некоторых товарищей, что Штаты начали войну чтоб нефть подорожала. Ибо сливки снимают бп, экксоны и шевроны, а не те, кто месторождениями владеет. Отчет только Экксона показывает, что его выручка в два раза превышает российскую всех форм собственности от нефти и газа.
Можно, но ето не значит, что ктото у кого другое мнение, не имеет права его выражать.
2. На самом деле в правительстве не боги сидят, они только предполагают, какие последствия могут быть, и часто последствия совсем не те.
Юань - ето козел отпущения, на самом деле никто точно не знает, будет ли лучше? - скорее хуже, если его отпустить. Поетому китайцев "дружески журят" периодически и все списывают на юань перед избирателями.
Ну и что, ещё одно мнение. Полезно для продающих китайские товары, типа Wallmart, вредно для тех, кто китайцем продаёт американское (только не надо начинать...). Осталось только определить, какие компании определяют основу американской экономики.
Ну и что, ещё одно мнение. Полезно для продающих китайские товары, типа Wallmart, вредно для тех, кто китайцем продаёт американское (только не надо начинать...). Осталось только определить, какие компании определяют основу американской экономики.
полезно для всех. Благодаря етому у американцев есть лишние деньги, которые можно вложить в покупку акций своих компаний, которые продают все китайцам втридорога.
A. Fig Lee wrote:Можно, но ето не значит, что ктото у кого другое мнение, не имеет права его выражать.
2. На самом деле в правительстве не боги сидят, они только предполагают, какие последствия могут быть, и часто последствия совсем не те.
Юань - ето козел отпущения, на самом деле никто точно не знает, будет ли лучше? - скорее хуже, если его отпустить. Поетому китайцев "дружески журят" периодически и все списывают на юань перед избирателями.
Избиратели не знают что такое юань.
Те, кто не представляет последствий - остаются без денег. Ибо их отнимают те, кто представляет. Китайские товарищи довольно умные, но влипают в глобальную экономику слишком быстро. Это не очень хорошо для всех. И если это примет угрожающие обороты, то .... ихний ширпотреб может делать и Индия, например. Пекину будет чем заняться - миллионами безработных.
Alex555 wrote:И если это примет угрожающие обороты, то .... ихний ширпотреб может делать и Индия, например. Пекину будет чем заняться - миллионами безработных.
Интересная новость, согласно моей коллеги-китаянке: Китай уже импортирует американскую свинину. Помнится 4 года назад киллограм свинины в Китае стоил всего лишь 1 доллар. Сейчас, видимо, им не выгодно выращивать свинину.
.
