A. Fig Lee wrote:Можно, но ето не значит, что ктото у кого другое мнение, не имеет права его выражать.
2. На самом деле в правительстве не боги сидят, они только предполагают, какие последствия могут быть, и часто последствия совсем не те.
Юань - ето козел отпущения, на самом деле никто точно не знает, будет ли лучше? - скорее хуже, если его отпустить. Поетому китайцев "дружески журят" периодически и все списывают на юань перед избирателями.
Избиратели не знают что такое юань. Те, кто не представляет последствий - остаются без денег. Ибо их отнимают те, кто представляет. Китайские товарищи довольно умные, но влипают в глобальную экономику слишком быстро. Это не очень хорошо для всех. И если это примет угрожающие обороты, то .... ихний ширпотреб может делать и Индия, например. Пекину будет чем заняться - миллионами безработных.
Избиратели не знали кто такой бин Ладен - им обьяснили.
2. Кто представляет себе последствия? Уши на ширине плеч..
3. А до сих пор ето не приняло угрожающие обороты?
И каким образом вы собираете заставить Индию делать то, что Китай делает? Опять руки чешутся?
не те времена уже. Зафлудят рынок долларами.
A. Fig Lee wrote:Избиратели не знали кто такой бин Ладен - им обьяснили. 2. Кто представляет себе последствия? Уши на ширине плеч.. 3. А до сих пор ето не приняло угрожающие обороты? И каким образом вы собираете заставить Индию делать то, что Китай делает? Опять руки чешутся? не те времена уже. Зафлудят рынок долларами.
Как нибудь систематизируйте поток сознания. А то я так и не пойму почему Кирдык и когда. Понятно только где
Избиратели не знали кто такой бин Ладен - им обьяснили.
Alex555 wrote:Те, кто не представляет последствий - остаются без денег. Ибо их отнимают те, кто представляет.
2. Кто представляет себе последствия? Уши на ширине плеч..
Alex555 wrote:Китайские товарищи довольно умные, но влипают в глобальную экономику слишком быстро. Это не очень хорошо для всех. И если это примет угрожающие обороты, то .... ихний ширпотреб может делать и Индия, например. Пекину будет чем заняться - миллионами безработных.
3. А до сих пор ето не приняло угрожающие обороты?
И каким образом вы собираете заставить Индию делать то, что Китай делает? Опять руки чешутся ("a la Iraq") ?
не те времена уже. китайцы зафлудят рынок долларами.
Во всех вопросах подразумевается ответ. И все ведет к простыне и кладбищу. Это уже понятно, так же как и то, что другие мнения Вам нужны только для опровержения. Давайте сразу к финишу.
Так когда Кидык?
Alex555 wrote:Во всех вопросах подразумевается ответ. И все ведет к простыне и кладбищу. Это уже понятно, так же как и то, что другие мнения Вам нужны только для опровержения. Давайте сразу к финишу. Так когда Кидык?
Alex555 wrote:Во всех вопросах подразумевается ответ. И все ведет к простыне и кладбищу. Это уже понятно, так же как и то, что другие мнения Вам нужны только для опровержения. Давайте сразу к финишу. Так когда Кидык?
Вы на самолете летали? Вы когда в облако влетаете - можете определить, где начинается облако?
Можете сказать, когда "начинает темнеть" днем?
В ближайшие лет 30 примерно.
Не начнется. он начался. будет углублятся.
Alex555 wrote:Китайские товарищи довольно умные, но влипают в глобальную экономику слишком быстро. Это не очень хорошо для всех. И если это примет угрожающие обороты, то .... ихний ширпотреб может делать и Индия, например. Пекину будет чем заняться - миллионами безработных.
Создать в индии то, что в Китае создавалось десятилетиями? Там не только дешёвый труд и уже даже не столько. Там уже создалась индустриальная инфраструктура. К примеру, если вам в производстве понадобилась новая пластикавая деталька -- в Шанхае она будет у вас к полудню в нескольких вариантах от нескольких производителей. В Мадрасе будете ждать месяц от своего единственного поставшика.
1. Завтра Фед поднимает ставку на 0.25, что в свою очередь потянет доллар к 1.2-1.3 по отношению к евро.
2. Завтра будет опубликован GDP в раене 3.8-4.1.
3. На протяжении месяца Европа и США заставляют Китай поднять курс юаня на 20%, что в свою очередь приведет к массовому банкратству тех компаний которые работают на low margins i експортеры в США и Европу.
4. Начинаецца паника на азиатских фондовых рынках и массовый outflow of the capital.
Чем не Кирдык? Мне нравиццо ...
P.S. W. Buffet сматывает удочки на азиатском рынке. Подозрительно, однако.
1. Вероятность поднятия ставки на 0.25% близка к нулю.
2. Такое ничтожное поднятие ставки радикального эффекта на евро иметь не будет.
3. _ЗАСТАВИТЬ_ Китай отпустить валюту никто не может.
Last edited by Hamster on 30 Oct 2007 20:04, edited 1 time in total.
Hamster wrote:Вероятность поднятия ставки на 0.25% близка к нулю.
Позвольте не согласицца .
Согласно options on federal funds rate futures, публика предсказывает снижение на 0.25 с вероятностью ~70%, неизменную ставку с вероятностью ~15%, повышение с вероятностью 1%.
kanada wrote:Публика предсказывает Могу же я не согласиться с публикой. Я почти уверен что rate cut не будет. А вот будет ли увеличение на 0.25 я ставлю 50/50.
kanada wrote:Публика предсказывает Могу же я не согласиться с публикой. Я почти уверен что rate cut не будет. А вот будет ли увеличение на 0.25 я ставлю 50/50.
скока ставите?
Я в доле...
Вчера во сне видел Петра Первого, нещадно отстригающего бороды К. Марксу и Ф. Энгельсу...
Ну, статья неплохая и говорит, в общем, об очевидных вещах.
"Европа стабилизировалась в новом мирном, хотя и реликтово-карликовом состоянии под двойственным покровительством СССР и США, которые достигли пика благосостояния и могущества"
Как можно продолжать читать статью после подобного утверждения, очевидно ложного для всех, кто еще помнит уровень жизни в СССР.
Alex555 wrote:ихний ширпотреб может делать и Индия
Даже если и сможет, то не будет. У Вас на работе есть китайцы и индусы? Вот понаблюдайте за теми и за другими, и сразу поймете, почему
Даже русского можно заставить работать. Нужно толко правильно подбирать кнуты и пряники. Вас послушать, дак без Китая в Штатах был каменный век. Да даже канадские товарищи могут работать на плант.... наращивать производство полезных в хозяйстве товаров. Свято место пусто не бывает. Китаю есть что терять.
Не будет производить он - это сделает ктото другой. Глобализацияс
Ну, статья неплохая и говорит, в общем, об очевидных вещах.
"Европа стабилизировалась в новом мирном, хотя и реликтово-карликовом состоянии под двойственным покровительством СССР и США, которые достигли пика благосостояния и могущества"
Как можно продолжать читать статью после подобного утверждения, очевидно ложного для всех, кто еще помнит уровень жизни в СССР.
Пик благосостояния в СССР был где-то в начале 70-х. Разумеетса что это благосостояние и рядом не стояло с американским
1. Вероятность поднятия ставки на 0.25% близка к нулю. 2. Такое ничтожное поднятие ставки радикального эффекта на евро иметь не будет. 3. _ЗАСТАВИТЬ_ Китай отпустить валюту никто не может.
1) не так уж и близка...
2) Вот это уж точно... Феду надо разгонять ставку до 10-12% и в самое короткое время, без оглядки на инфляцию и риски обвала. Иначе приток денег не обеспечить. Но это путь в погибель.
Одно ясно совершенно точно - темпы разгона ставки будут ускорены.
3) кроме самих китайцев
kanada wrote:Публика предсказывает Могу же я не согласиться с публикой. Я почти уверен что rate cut не будет. А вот будет ли увеличение на 0.25 я ставлю 50/50.
скока ставите?
Вы о деньгах? Могу сотню другую, на спор с Вами, для спортивного интереса.
Айсберг wrote:2) Вот это уж точно... Феду надо разгонять ставку до 10-12% и в самое короткое время, без оглядки на инфляцию и риски обвала. Иначе приток денег не обеспечить. Но это путь в погибель.
Зачем нам 10-12%. Мне кажецца что 1.3 - идиальное соотношение доллара к евро на сегодняшний день.
Айсберг wrote:2) Вот это уж точно... Феду надо разгонять ставку до 10-12% и в самое короткое время, без оглядки на инфляцию и риски обвала. Иначе приток денег не обеспечить. Но это путь в погибель.
Зачем нам 10-12%. Мне кажецца что 1.3 - идиальное соотношение доллара к евро на сегодняшний день.
Вопрос, как всегда, лишь в том - КАК достичь идеала...
Не будет больше такого соотношения... Отказ от доллара идёт по всему миру (накапливается свободная масса без товарного покрытия), а печатный станок работает во всю дурь.
Американские деньги банально дешевеют.
.
Могу же я не согласиться с публикой. 
я ставлю 50/50.
