авокадо wrote:SergeyM800 wrote:Я лично поддерживаю Саркози, он четко выбрал с кем ему по пути и то что пора прекратить бардак и навести в ЕС порядок
предлагаете демократические бомбардировки или войска ввести?
или и то, и другое?
Для начала дать штатам построить ПРО, с Россией договорятся вот увидите
(без шума и пыли в СМИ - там будет про тоже, что и сейчас, я уже перестрал внимание обращать на мою любимою тему, смотрю теперь только на продвижение и встречи официалов - если есть значит процесс на месте не стоит).
Саркози и EC....
Задайте себе прежде вопрос почему Англия не спешит ?
Почему НАТО действовала четко на основании резолюций ООН в Югославии (а не Европарламента) ? Почему Европа не в состоянии построить свое ПРО и не сдать его в аренду штатам за твердую евро ? Почему Китай главный торговый партнер ЕС, почему ЕС не просто продолжает, а наращивает поставки нефтегаза из России. Смотрите не на говорильню перед выборами или намеренье сделать Европу независимой, а на результаты и коммерческие проекты.
Скажу крамольную вещь, Европа после Второй мировой потеряла независимость практически во всем (кроме болтовни, конечно) и не обрела ее и по ныне, так и остается разменной монетой между двумя странами победительницами. Англия имеет ровно столько же независимости сколько после войны, причем старается сохранить изо всех сил этот статус и поныне, что видимо очень не просто.
А вот Франция его потеряла и чем ближе она будет к штатам, тем больше будет ее вес в мире и прежде всего в самой Европе, если удастья приблизить ее вес к Де Гольскому времени, считайте у Европы появился time break перед полной капитуляцией Азии/Востоку во всех ее проявлениях.
Очень может быть, что французам на данном этапе нужей свой Путин или Наполеон, не важно как его назвать.