У человеческой расы всего лишь 1-2 поколения,чтобы спастись!

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 19 Oct 2007 07:18

tau797 wrote:Нефть впервые в истории преодолела отметку в $90

Читал (где-то) что именно при такой цене становится выгодно разрабатывать Канадские нефтяные пласты, где нефть в песках.

Argentino · Post by **Argentino** » 19 Oct 2007 08:43

именно так сударь, но песатели ваши забыли добавить что цена на газ обычно растет одновременно с ценой на нефть, а без дешевого газа те пески ничего не стоят.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 19 Oct 2007 09:17

KP580BE51 wrote:
tau797 wrote:Нефть впервые в истории преодолела отметку в $90
Читал (где-то) что именно при такой цене становится выгодно разрабатывать Канадские нефтяные пласты, где нефть в песках.

Я тоже читал где-то, что при цене в 50 весь мир завалят биотопливом :lol:

Однако, цена уже 90, а из-за того, что под биотопливо отвели посевные площади - по всему миру стала дорожать еда и вода.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 19 Oct 2007 09:29

Айсберг wrote:Я тоже читал где-то, что при цене в 50 весь мир завалят биотопливом
Однако, цена уже 90, а из-за того, что под биотопливо отвели посевные площади - по всему миру стала дорожать еда и вода.

Вообще еда дорожает так явно только в России.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 19 Oct 2007 09:30

Argentino wrote:именно так сударь, но песатели ваши забыли добавить что цена на газ обычно растет одновременно с ценой на нефть, а без дешевого газа те пески ничего не стоят.

Если есть дешевый газ, то можно ездить прямо на нем.

Argentino · Post by **Argentino** » 19 Oct 2007 15:38

KP580BE51 wrote:
Argentino wrote:именно так сударь, но песатели ваши забыли добавить что цена на газ обычно растет одновременно с ценой на нефть, а без дешевого газа те пески ничего не стоят.
Если есть дешевый газ, то можно ездить прямо на нем.

Дык и я о том же. Безтолку ети пЕски, к сожалению, Где то Дакоте есть коллосальные к-ва тех же песков токмо уже превратившихся в камень, а в Венезуеле есть 1 трлн баррелей нефти, которая годится токо асфальт делать.
Все ето бестолку. Рано или поздно дрожжи потребляют все питательные в-ва и отравляют среду отходами, и все тут, кАнец. Советую запастись каменными наконечниками, пока дешевые он ебай :lol:

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 19 Oct 2007 16:07

Argentino wrote:Дык и я о том же. Безтолку ети пЕски, к сожалению, Где то Дакоте есть коллосальные к-ва тех же песков токмо уже превратившихся в камень, а в Венезуеле есть 1 трлн баррелей нефти, которая годится токо асфальт делать.

Насколько я знаю. Это все переделывается в более простые углеводороды.

f_evgeny · Post by **f_evgeny** » 19 Oct 2007 21:56

KP580BE51 wrote:
Argentino wrote:Дык и я о том же. Безтолку ети пЕски, к сожалению, Где то Дакоте есть коллосальные к-ва тех же песков токмо уже превратившихся в камень, а в Венезуеле есть 1 трлн баррелей нефти, которая годится токо асфальт делать.

Насколько я знаю. Это все переделывается в более простые углеводороды.

А сколько нужно потратить энергии?

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 20 Oct 2007 06:56

f_evgeny wrote:А сколько нужно потратить энергии?

Не думаю что больше чем в той нефти её есть. Вообще, это к химикам.

tau797 · Post by **tau797** » 20 Oct 2007 13:10

Способность океана поглощать CO2 сократилась вдвое

Эксперты из университета Восточной Англии изучили более 90 тысяч замеров, произведенных автоматическим оборудованием, установленным на торговых судах.
Результаты исследования в северных районах Атлантики, длившегося десять лет, показали, что количество CO2, поглощенного океаном с середины 1990-х годов до 2005 года, сократилось вдвое.
Причина этого неизвестна, но британские специалисты опасаются, что океаны приближаются к пределу насыщения углекислым газом и будут не в состоянии больше поглощать его.
"Ученые не знают, что это - естественные изменения свойств океана или последствия изменений климата", - прокомментировал результаты исследования аналитик Би-би-си Роджер Харрабин.
"Но они (ученые - ред.) говорят, что это крайне удивительный и очень тревожный факт, поскольку есть основания полагать, что спустя какое-то время океан насытится углекислым газом, и будет не в состоянии больше его поглощать"...
В атмосфере остается лишь половина выбрасываемого в нее объема CO2. Другая половина поглощается океанами и растениями на суше, что смягчает эффект климатических перемен.
Углекислый газ считают одним из главным виновников так называемого парникового эффекта, который, по мнению ученых, ведет к глобальному потеплению. Снижение способности океана поглощать CO2 дает ученым серьезный повод для беспокойства: увеличение концентрации двуокиси углерода у поверхности Земли приведет, по их мнению, к дальнейшему повышению температурного фона

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 20 Oct 2007 13:17

tau797 wrote:Способность океана поглощать CO2 сократилась вдвое

Бред какой-то.

tau797 · Post by **tau797** » 24 Oct 2007 15:17

КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ НЕФТЬ

Когда закончится нефть, начнется голод, каннибализм. Я убью толстую соседку и буду вытапливать из нее жир для освещения. И это не шутка. У меня есть ружье.
-- Беда в том, что это действительно не шутка. Сельское хозяйство без трактора и комбайна снизит производительность в десятки раз... А если бы и не снизило?! На чем подвозить провизию в город? Лошадей уже нет: железный конь пришел на смену крестьянской лошадке

tau797 · Post by **tau797** » 16 Nov 2007 21:31

Энергия из мусора

Превращение отходов в энергию не является новой концепцией, однако с возрастающей непопулярностью свалок и появлением новых технологий эта идея привлекает все больше внимания.
Метод сжигания отходов, используемый в 80-ых годах и ранее, стал непопулярным из-за высокой себестоимости и загрязнения угарными газами.
Однако за последние два десятилетия технология превращения отходов в энергию прошла долгий путь и становится все более предпочтительным методом утилизации отходов во многих странах мира.
В Канаде и США некоторые муниципалитеты уже запустили проекты по коксованию отходов, используя современные технологии, которые многие рассматривают как подходящую альтернативу

Ozzz · Post by **Ozzz** » 17 Nov 2007 20:13

tau797 wrote:КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ НЕФТЬ
Когда закончится нефть, начнется голод, каннибализм. Я убью толстую соседку и буду вытапливать из нее жир для освещения. И это не шутка. У меня есть ружье.
-- Беда в том, что это действительно не шутка. Сельское хозяйство без трактора и комбайна снизит производительность в десятки раз... А если бы и не снизило?! На чем подвозить провизию в город? Лошадей уже нет: железный конь пришел на смену крестьянской лошадке

Тау, неужели такой бред заслуживает находиться в топике "Наука и Жизнь"?

tau797 · Post by **tau797** » 17 Nov 2007 23:50

Ученые объявили, чем грозит человечеству изменение климата

изменение климата происходит ускоренными темпами и влечет за собой ухудшение качества жизни человечества.
В докладе, в частности, говорится, что к 2020г. от 75 до 250 млн человек в Африке будут испытывать недостаток воды, жители азиатских мегаполисов попадут под постоянную угрозу наводнения, в Европе исчезнет большое количество видов растительного и животного мира, а население Северной Америки подвергнется длительным периодам жары и нехватки воды.
В документе также указывается, что в первую очередь от изменения климата пострадают бедные страны и пожилые люди. Голод, эпидемии, засуха, наводнения и жара станут более распространенным явлением.
В ходе своего выступления Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал к немедленным активным действиям, направленным на борьбу с глобальным потеплением. "Если действия не будут предприняты, то деятельность человека приведет к непоправимым изменениям, которые сделают нашу планету неузнаваемой", - говорится в докладе

tau797 · Post by **tau797** » 17 Nov 2007 23:54

Ozzz wrote:
tau797 wrote:КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ НЕФТЬ
Когда закончится нефть, начнется голод, каннибализм. Я убью толстую соседку и буду вытапливать из нее жир для освещения. И это не шутка. У меня есть ружье.
-- Беда в том, что это действительно не шутка. Сельское хозяйство без трактора и комбайна снизит производительность в десятки раз... А если бы и не снизило?! На чем подвозить провизию в город? Лошадей уже нет: железный конь пришел на смену крестьянской лошадке

Тау, неужели такой бред заслуживает находиться в топике "Наука и Жизнь"?

Это не бред.

Ozzz · Post by **Ozzz** » 18 Nov 2007 06:55

tau797 wrote:
Ozzz wrote:
tau797 wrote:КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ НЕФТЬ
Когда закончится нефть, начнется голод, каннибализм. Я убью толстую соседку и буду вытапливать из нее жир для освещения. И это не шутка. У меня есть ружье.
-- Беда в том, что это действительно не шутка. Сельское хозяйство без трактора и комбайна снизит производительность в десятки раз... А если бы и не снизило?! На чем подвозить провизию в город? Лошадей уже нет: железный конь пришел на смену крестьянской лошадке

Тау, неужели такой бред заслуживает находиться в топике "Наука и Жизнь"?

Это не бред.

Это бред.

OtecFedor · Post by **OtecFedor** » 18 Nov 2007 18:50

tau797 wrote:
Ozzz wrote:
tau797 wrote:КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ НЕФТЬ
Когда закончится нефть, начнется голод, каннибализм. Я убью толстую соседку и буду вытапливать из нее жир для освещения. И это не шутка. У меня есть ружье.
-- Беда в том, что это действительно не шутка. Сельское хозяйство без трактора и комбайна снизит производительность в десятки раз... А если бы и не снизило?! На чем подвозить провизию в город? Лошадей уже нет: железный конь пришел на смену крестьянской лошадке

Тау, неужели такой бред заслуживает находиться в топике "Наука и Жизнь"?

Это не бред.

Ето называется survivalism, типа старообрядчества 21 века.

tau797 · Post by **tau797** » 19 Nov 2007 10:36

Ну, значит, бредом и старообрядчеством занимается и Генеральный секретарь ООН.

Климатологи озвучили страшный прогноз

Межправительственная комиссия ООН по климатическим изменениям (IPCC) в минувшие выходные опубликовала четвертую, последнюю часть своего масштабного исследования, в которой предупредила мир о грядущей катастрофе.
Как заявил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, представивший отчет на заседании IPCC в Валенсии, воздействие парникового эффекта на планету практически необратимо. По его словам, к настоящему моменту в окружающей среде произошли настолько сильные изменения, что спасти ситуацию могут только "экстренные всеобщие меры". "Данное исследование содержит громкое послание для нас: существуют действенные и приемлемые пути, которые позволят разобраться с климатическими изменениями", – заявил Пан Ги Мун.
По данным экспертной комиссии, теория о том, что "человеческий фактор" не влияет на глобальное потепление, в корне неверна. Как говорится в опубликованном отчете, большинство вредных выбросов в атмосферу приходится именно на долю человека, и дальше будет только хуже. Согласно прогнозу IPCC, уже к 2030 г. объем вредных выбросов увеличится до 90%, а среднегодовая температура воздуха повысится на 0,2°С. Это повлечет за собой резкое увеличение числа наводнений, засух и ураганов в малых островных государствах независимо от принимаемых мер. А к концу этого века, по мнению экспертов, средняя температура на планете может подняться на 6,4°С. В худшем случае это грозит вымиранием почти трети видов всех растений и животных на планете.
Как заявил председатель IPCC Раджендра Пачаури, для предотвращения катастрофы необходимо не только снизить количество вредных выбросов в атмосферу на 85%, но и "создать новую этику, которая предполагала бы, чтобы каждый человек понимал важность вызова, перед которым мы оказались".
В свою очередь, Пан Ги Мун подчеркнул, что результаты исследований экспертной комиссии могут и должны стать основой для "решающего прорыва" на международных переговорах в Бали, которые пройдут с 3 по 14 декабря. Генсек выразил надежду, что на этих переговорах страны – члены ООН выработают единый подход к вопросам защиты окружающей среды и достигнут принципиальной договоренности по поводу нового международного соглашения, которое будет принято вместо истекающего в 2012 г. Киотского протокола. "Ученые сделали свое дело, – заявил Пан Ги Мун. – Так что теперь я обращаюсь к политическим лидерам с призывом не только принять участие в этих переговорах, но и заключить новое соглашение к 2009 году"

tau797 · Post by **tau797** » 28 Nov 2007 14:24

Периодичность природных катастроф будет расти с каждым годом

За последние 20 лет количество стихийных бедствий, вызванных погодными условиями, увеличилось вчетверо, заявила крупнейшая британская организация Oxfam.
По данным экологов, в последние несколько лет ежегодно происходит около 500 подобных катаклизмов, тогда как в 1980-х эта цифра составляла только 120. За тот же период количество наводнений увеличилось в 6 раз, добавляют эксперты организации.
Британские специалисты считают главной причиной таких изменений глобальное потепление

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 28 Nov 2007 16:07

Периодичность растет - катастрофы редчают. Беру!

erix · Post by **erix** » 29 Nov 2007 22:45

tau797 wrote:Ну, значит, бредом и старообрядчеством занимается и Генеральный секретарь ООН.

[url=http://www.utro.ru/articles/2007/11/19/695562.shtml]
По данным экспертной комиссии, теория о том, что "человеческий фактор" не влияет на глобальное потепление, в корне неверна. Как говорится в опубликованном отчете, большинство вредных выбросов в атмосферу приходится именно на долю человека, и дальше будет только хуже.[/url]

Интересная логика. Да я согласен, что большинство выбросов, названных "вредными" действительно приходится на долю человека. Однако, у меня есть сомнения в том, что то что названо "вредным" действительно вредно. Или вредно настолько, что изменяет климат.

tau797 · Post by **tau797** » 03 Dec 2007 09:57

Когда кончится нефть

Ричард Хейнберг, один из ведущих в мире специалистов по нефтяным месторождениям, предостерег, что жизни миллиардов человек угрожает кризис дефицита пищи, спровоцированный нашей зависимостью от ископаемого топлива – ведь его запасы иссякают. Ученые предложил выход, который позволит избежать голода.
Повышение цен на нефть, необходимость отдавать сельскохозяйственные угодья под выращивание культур, которые являются сырьем для биотоплива, климатические изменения и утрата природных ресурсов – все это, наложившись на рост населения Земли, вызовет беспрецедентный дефицит продовольствия, заявил он.
Единственный способ избежать всемирного голода – спланированное и стремительное ограничение использования ископаемого топлива (нефти, угля и природного газа) и переход к более «натуральным» методам сельскохозяйственного производства, а также доставки продовольствия. Это будет означать возвращение к натуральному хозяйству, какого мы не видели уже 150 лет

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 03 Dec 2007 20:22

tau797,

Может дадите пояснения в чем ведет Ричард Хеинберг. В каких конкретно областях знания или инженерии. Я подскажу, мужик - известный ЖУРНАЛИСТ и социолог, сделавший себе имя на теории нефтяного пика.
http://www.richardheinberg.com/bio

Про ООН тоже не все так ясно. После последних скандалов с ООН-СПИД, их статистике доверия нет. Совсем. :pain1:

tau797 · Post by **tau797** » 04 Dec 2007 10:37

Noskov Sergey wrote:Может дадите пояснения в чем ведет Ричард Хеинберг. В каких конкретно областях знания или инженерии

Noskov Sergey, я, в общем, призываю обращать внимание не столько на то, кто говорит, сколько на то, что говорится. На содержательную часть. Думаю, это правильно.

О затронутой проблеме есть целые сайты в Интернете, например, Пушистег приводил ссылку:
http://www.lifeaftertheoilcrash.net/