Улучшение жизни в России: Путин или нефть?

Мнения, новости, комментарии

Чья заслуга в улучшении жизни в России?

Путин
3
1%
Путин
3
1%
Нефть
44
21%
Нефть
44
21%
Только комбинация
33
16%
Только комбинация
33
16%
Какое улучшение жизни?
25
12%
Какое улучшение жизни?
25
12%
 
Total votes: 210

User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

UMLец wrote:
Billy-goat wrote:C'есть не получится никак. Если только понадкусать.

Ну хотя бы Крым отклацать? :roll:
Ага, а если вспомнить что русь когда то была киевской, то и киев тоже :hat:
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13476
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Post by lxf »

Sergunka wrote:Главный фактор это политика Буша. Путин чисто как серфер поймал волну. :great:
Я вот тоже склоняюсь к этой крамольной мысли, что своим нынешним благосостоянием россияне равно обязаны, как Бушу, так и Путину. Первый помог нефти скакнуть с 25 до почти 100 долларов с момента начала войны в Ираке, а последний сумел эту нефтяную волну поймать, пустить на благо страны и не дать разворовать.
User avatar
Billy-goat
Уже с Приветом
Posts: 15304
Joined: 26 Aug 2007 05:46
Location: Вашингтонщина

Post by Billy-goat »

MAF wrote:
UMLец wrote:
Billy-goat wrote:C'есть не получится никак. Если только понадкусать.

Ну хотя бы Крым отклацать? :roll:
Ага, а если вспомнить что русь когда то была киевской, то и киев тоже :hat:

нет уж, нет уж - анекдот был хороший: "...умерла, так умерла..."

UMLец wrote:
FinalCut wrote: Нефтяная скважина - источник тем не менее куда более надежный чем печатный станок. Нефть будет нужна всегда, и даже если подешевеет, весьма незначительно.

Почему же тогда люди орут: "Путин! Путин!", а не "Нефть! Нефть!" ?
:pain1:

А на этот вопрос ещё Маяковский отвечал: "Партия и Ленин - близнецы-братья. Кто более матери истории ценен? Мы говорим Ленин - подразумеваем - партия. Мы говорим партия - подразумеваем - Ленин."
Вот. Поменяйте пару слов и всё...
...Life is unfair...
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13476
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Post by lxf »

Billy-goat wrote:Вот. Поменяйте пару слов и всё...
Так что ли ?
"Я волком бы выгрыз H1B, к гринкартам почтения нету !" :mrgreen:
User avatar
ABK
Уже с Приветом
Posts: 1782
Joined: 23 Dec 2005 18:53
Location: Portland, OR

Post by ABK »

А конкретный пример как не разворовали и пустили в дело привести нельзя. Только не то что оно где то в кубышке лежит пожалуйста. Неизвестно кто и когда эти деньги достанет. Насколько меньше (а может больше) денег пустила бы на пользу народа Елцинская клика если бы цены были в десять раз больше в то время.
User avatar
Billy-goat
Уже с Приветом
Posts: 15304
Joined: 26 Aug 2007 05:46
Location: Вашингтонщина

Post by Billy-goat »

lxf wrote:
Billy-goat wrote:Вот. Поменяйте пару слов и всё...
Так что ли ?
"Я волком бы выгрыз H1B, к гринкартам почтения нету !" :mrgreen:

Ну... Вы перестарались и стишок перепутали. Хотя тоже актуально для многих.
...Life is unfair...
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

lxf wrote:Я вот тоже склоняюсь к этой крамольной мысли, что своим нынешним благосостоянием россияне равно обязаны, как Бушу, так и Путину. Первый помог нефти скакнуть с 25 до почти 100 долларов с момента начала войны в Ираке, а последний сумел эту нефтяную волну поймать,

Это реальная составляющая.
пустить на благо страны и не дать разворовать.

А это мнимая.
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13476
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Post by lxf »

ABK wrote:А конкретный пример как не разворовали и пустили в дело привести нельзя....

Насколько меньше (а может больше) денег пустила бы на пользу народа Елцинская клика если бы цены были в десять раз больше в то время.
На вскидку. Национальные проекты, перевооружение армии, меры по улучшению демографической ситуации (материнский капитал).

Ни Ельцина, ни его клики уже нет, так что судить сложно. Но скорей всего олигархи бы все растащили, как и тогда в 90-е.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

lxf wrote:
ABK wrote:А конкретный пример как не разворовали и пустили в дело привести нельзя....

Насколько меньше (а может больше) денег пустила бы на пользу народа Елцинская клика если бы цены были в десять раз больше в то время.
На вскидку. Национальные проекты, перевооружение армии, меры по улучшению демографической ситуации (материнский капитал).

Ни Ельцина, ни его клики уже нет, так что судить сложно. Но скорей всего олигархи бы все растащили, как и тогда в 90-е.


Я же говорю, телевизор - великая сила.
Почему вы решили, что средства на национальные проекты или там на перевооружение армии не растаскиваются?
Зная реалии это можно выяснить только одним образом - посмотреть на бухгалтерский отчет.
Графа доходы, графа расходы, перечень активов... Без этого - только красивые сказки по ТВ.
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13476
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Post by lxf »

vaduz wrote:Зная реалии это можно выяснить только одним образом - посмотреть на бухгалтерский отчет.
Графа доходы, графа расходы, перечень активов... Без этого - только красивые сказки по ТВ.
Да ладно вам, буквоедничать. Или при Ельцине российские бомбардировщики тоже вдоль берегов Англии летали ? :wink:
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

vaduz wrote:Зная реалии это можно выяснить только одним образом - посмотреть на бухгалтерский отчет.
Графа доходы, графа расходы, перечень активов... Без этого - только красивые сказки по ТВ.


vaduz,

в любом бухгалтерсокм отчете перечень актвиово равен перечьню пассивов - это правило такое бух учета. :mrgreen:

То, что Вы хотите посмотреть Вам любезно предоставит ЦРУ факт бук

Exports:
$303.9 billion (2006 est.)
Imports:
$164.7 billion (2006 est.)
Debt - external:
$282.3 billion (2006 est.)

Но и тут каквидите все в шоколаде :great:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
Billy-goat
Уже с Приветом
Posts: 15304
Joined: 26 Aug 2007 05:46
Location: Вашингтонщина

Post by Billy-goat »

lxf wrote:
Sergunka wrote:Главный фактор это политика Буша. Путин чисто как серфер поймал волну. :great:
Я вот тоже склоняюсь к этой крамольной мысли, что своим нынешним благосостоянием россияне равно обязаны, как Бушу, так и Путину. Первый помог нефти скакнуть с 25 до почти 100 долларов с момента начала войны в Ираке, а последний сумел эту нефтяную волну поймать, пустить на благо страны и не дать разворовать.

Не сразу въехал, но вопрос всплыл: а откатил ли что-нибудь Путин Бушу за такую услугу? Ну просто как порядочный человек...
А может быть и сговор был?... 8O
...Life is unfair...
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13476
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Post by lxf »

Billy-goat wrote:Не сразу въехал, но вопрос всплыл: а откатил ли что-нибудь Путин Бушу за такую услугу? Ну просто как порядочный человек... А может быть и сговор был?... 8O
Разумеется ! Разрешил заглянуть в свои честные глаза, поддерживал дружеские отношения. По-моему единственный глава государства, открыто выступивший с поддержкой Буша перед выборами на второй срок.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Billy-goat wrote:Не сразу въехал, но вопрос всплыл: а откатил ли что-нибудь Путин Бушу за такую услугу? Ну просто как порядочный человек...
А может быть и сговор был?... 8O


Как только тут всплыло, что связь Саддама с АльКайдой - миф и пропаганда, Буш оказался в очень неприятном положении. И буквально на следующий день вылезает Путин: мы, говорит, передавали американцам инфу что Саддам готовит теракты на территории Америки. Какой-никакой, а подарок... :roll:
War does not determine who is right - only who is left.
Ozzz
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 959
Joined: 15 Nov 2007 01:11
Location: US

Post by Ozzz »

lxf wrote:
vaduz wrote:Зная реалии это можно выяснить только одним образом - посмотреть на бухгалтерский отчет.
Графа доходы, графа расходы, перечень активов... Без этого - только красивые сказки по ТВ.
Да ладно вам, буквоедничать. Или при Ельцине российские бомбардировщики тоже вдоль берегов Англии летали ? :wink:


При СССР летали. И что, это каким-то позитивным образом сказывалось на уровне жизни населения?
Гораздо важнее то, что людям зарплаты стали вовремя платить, пенсии платят (если сравнивать, что творилось в 90-х). А то, что бомбардировщики летают или не летают - это как то мало волнует.
User avatar
Billy-goat
Уже с Приветом
Posts: 15304
Joined: 26 Aug 2007 05:46
Location: Вашингтонщина

Post by Billy-goat »

lxf wrote:
Billy-goat wrote:Не сразу въехал, но вопрос всплыл: а откатил ли что-нибудь Путин Бушу за такую услугу? Ну просто как порядочный человек... А может быть и сговор был?... 8O
Разумеется ! Разрешил заглянуть в свои честные глаза, поддерживал дружеские отношения. По-моему единственный глава государства, открыто выступивший с поддержкой Буша перед выборами на второй срок.

В сравнении с разницей на цены этого так мало...
...Life is unfair...
Ozzz
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 959
Joined: 15 Nov 2007 01:11
Location: US

Post by Ozzz »

Billy-goat wrote:
lxf wrote:
Billy-goat wrote:Не сразу въехал, но вопрос всплыл: а откатил ли что-нибудь Путин Бушу за такую услугу? Ну просто как порядочный человек... А может быть и сговор был?... 8O
Разумеется ! Разрешил заглянуть в свои честные глаза, поддерживал дружеские отношения. По-моему единственный глава государства, открыто выступивший с поддержкой Буша перед выборами на второй срок.

В сравнении с разницей на цены этого так мало...


Ну что поделаешь. Продешевил :)
User avatar
machineHead
Уже с Приветом
Posts: 6076
Joined: 13 Aug 2001 09:01
Location: Piter->Florida->Atlanta->London

Post by machineHead »

Ozzz wrote:А то, что бомбардировщики летают или не летают - это как то мало волнует.

А напрасно, учитывая, во что обходятся такие полеты.
С моей точки зрения, чем больше денег тратится на такие вещи - тем более это показывает недостатки работы дипломатии и провалы внешней политики.
- раскинув мозгами, подумал Штирлиц...
Ozzz
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 959
Joined: 15 Nov 2007 01:11
Location: US

Post by Ozzz »

machineHead wrote:
Ozzz wrote:А то, что бомбардировщики летают или не летают - это как то мало волнует.

А напрасно, учитывая, во что обходятся такие полеты.


По сравнению с деньгами, которые хранятся в закромах стабфонда - это копейки. А если не тренировать летчиков, то может вообще нафиг всю армию распустить?
olis
Уже с Приветом
Posts: 4935
Joined: 02 Mar 2002 10:01
Location: UK

Post by olis »

Abappy wrote:
olis wrote:Ну Вы бы все же на сайт ЦРУ зашли.
https://www.cia.gov/library/publication ... os/rs.html

GDP - real growth rate:
6.7% (2006 est.)

Что такое "real" в данном случае нужно объяснять ?


Конечно не нужно

Разобрались стало быть ? Ну и слава Богу :lol:
Extreem
Уже с Приветом
Posts: 388
Joined: 01 Feb 2005 18:56
Location: Chicago

Post by Extreem »

Весь период нашего развития после кризиса 1998 года я делю на три этапа. Первый связан с последствиями импортозамещения, вызванного девальвацией рубля. Когда он стал иссякать, мы плавно перешли в условия высоких цен на нефть, и где-то в районе 2005 г. встал вопрос, насколько экономика России может развиваться в условиях высоких, но не растущих цен на нефть. Сейчас основным локомотивом роста является внутренний спрос, в том числе и инвестиционный. При этом весьма важно, что мировые цены на нефть сохраняются на довольно высоком уровне. Поэтому и в топливный сектор и в другие обрабатывающие отрасли инвестиции сегодня идут движимые, в том числе, и высоким внутренним спросом, который отчасти поддерживается высокими ценами на нефть. За первые полгода прямые инвестиции составили около 26% от всего объема иностранных инвестиций в Россию.


http://www.utro.ru/articles/2007/10/01/683790.shtml
Я не уехал из России, а всего лишь отъехал на безопасное расстояние.
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

lxf wrote:своим нынешним благосостоянием

Я вот все в толк не могу взять. Каким на фиг благосостоянием?
Речь-то вроде ведется об улучшении жизни людей.

И, видимо, имеется в виду большинство, а не нефтяники или бизнесмены (которые, естественно, являются незначительным меньшинством).

Огромные нефтяные доходы на благо людей, к сожалению, не идут.
Уровни зарплат бюджетников и пенсий просто позорны и не лезут ни в какие ворота.

В частном секторе - тоже доля заработной платы в себестоимости продукции недопустимо низка.

Цены зато растут не по дням, а по часам. :pain1: :cry: :angry:
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13476
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Post by lxf »

tau797 wrote:В частном секторе - тоже доля заработной платы в себестоимости продукции недопустимо низка.

Цены зато растут не по дням, а по часам. :pain1: :cry: :angry:
Почему же они тогда растут ? :pain1:
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Sergunka wrote:
vaduz wrote:Зная реалии это можно выяснить только одним образом - посмотреть на бухгалтерский отчет.
Графа доходы, графа расходы, перечень активов... Без этого - только красивые сказки по ТВ.


в любом бухгалтерсокм отчете перечень актвиово равен перечьню пассивов - это правило такое бух учета. :mrgreen:


Ой, спасибки, не знал.
А сколько разворовано там тоже написано?

Да ладно вам, буквоедничать. Или при Ельцине российские бомбардировщики тоже вдоль берегов Англии летали ?


Раз летают, то пусть воруют?
Сколько стоит показушная программа полетов по сравнению с одним мелким эпизодом:
С.Сторчак и предприниматели подозреваются в покушении на хищение $43.4 млн.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

lxf wrote:
tau797 wrote:В частном секторе - тоже доля заработной платы в себестоимости продукции недопустимо низка.

Цены зато растут не по дням, а по часам. :pain1: :cry: :angry:
Почему же они тогда растут ? :pain1:


Патамучта налоговая работает с каждым днем лучше.
На полеты вдоль берегов Англии ведь деньги нужны...

Return to “Политика”