Дебаты

[NskCA]

А денежки откуда?

А у республиканцев откуда денежки на их непомерные расходы?

Оттуда же, оттуда же. Только обещаний меньше. Когда бы и кто расходы снижал на "померные"... Вот вдруг прорвутся демократы, тогда посчитаете их расходы и сравните.

Until election a year ago Bush has not vetoed even one spending bill. It was free far all. Correct that, it was free for republicans. For instance his Medicare pig will make financial problems quite a bit worse.

[MaxSt]

А денежки откуда?

А у республиканцев откуда денежки на их непомерные расходы?

Оттуда же, оттуда же.

Что ж тогда спрашиваете...

[Billy-goat]

А денежки откуда?

А у республиканцев откуда денежки на их непомерные расходы?

Оттуда же, оттуда же.

Что ж тогда спрашиваете...

Сам спросил - сам ответил. Да.

[VladimirF]

Как ни печально могут тётку Клинтоншу (флюгершу) выбрать - за неё будут практически все женщины, независимо от полит. предпочтений (если таковые имеются), плюс некоторые демократы-мужчины. То есть половина электората плюс ещё немного - что и требуется для победы. Хотя демократы - это сомнительная компания (мягко выражаясь) - захватили Конгресс, обещая покончить с Иракской трагедией, и чего добились - ноль. Только подписывают очередной расходный билл на Бушевскую липу.
А у республиканцев нет ни одного достойного претендента - Джулиани это катастрофа, МакКейн безумец и т.д. Да что говорить - только расстраиваться. Вобщем плохи наши дела, ребята.

[Yvsobol]

Как ни печально могут тётку Клинтоншу (флюгершу) выбрать - за неё будут практически все женщины, независимо от полит. предпочтений (если таковые имеются), плюс некоторые демократы-мужчины. То есть половина электората плюс ещё немного - что и требуется для победы. Хотя демократы - это сомнительная компания (мягко выражаясь) - захватили Конгресс, обещая покончить с Иракской трагедией, и чего добились - ноль. Только подписывают очередной расходный билл на Бушевскую липу.
А у республиканцев нет ни одного достойного претендента - Джулиани это катастрофа, МакКейн безумец и т.д. Да что говорить - только расстраиваться. Вобщем плохи наши дела, ребята.

Вобще на счет практически всех женщин, я не согласен. Я вот к примеру, таких женщин вокруг себя не знаю. А их достаточно много.

[Ozzz]

Как ни печально могут тётку Клинтоншу (флюгершу) выбрать - за неё будут практически все женщины, независимо от полит. предпочтений (если таковые имеются), плюс некоторые демократы-мужчины.

Из тех теток с кем я общался на политические темы, только одна собирается голосовать за Клинтоншу, так что ваше "практически все женщины" - это еще бабка надвое сказала.

Вобщем плохи наши дела, ребята.

Ваши дела то может и плохи...

[Kotelok]

Президентом должен быть человек, который в состоянии принять решение не только мудрое и правильное, но порой и жестокое.

Откуда такие аксиомы?
Может вы с царем перепутали или президентом России?

Может быть я просто не совсем точно выразилась. Под жестокостью я имела ввиду не Сталинские репрессии, а определенно жесткую позицию в принятии решения, когда невозможен компромис "и нашим и вашим".

[Dulcinea_del_Toboso]

Что cделали со странои годы республиансого президентства, народ ослеп уже ?
Неужели в людях ничего святого не осталось ?

А можно узнать, что сделали со странои годы республиансого президентства? И заодно - что, по-вашему, хорошо и что плохо?
А то похоже, что у меня ничего святого не осталось -- для меня выбор между Хилари и Обамой очевиден - vote Republicans!

Вы что даже понятия не имеете о вн. долгах U.S, о экономическом кризисе ? Не думала, что для того, чтобы это знать/ понимать нужно делать MBA.

A чем вам Обама не понравился ? Республиканцы так привыкли видеть сенаторами всяких изврашенцев и педофилов, что взгляд на нормального скромного человека, их прямо смушает.

Голосуете за республиканцев,Серыи Волк, флаг вам в руки. Я лично считаю, что детеи республиканцев, нужно прямиком на воину отправлять , за которую их родители голосуют.

[Dulcinea_del_Toboso]

Президентом должен быть человек, который в состоянии принять решение не только мудрое и правильное, но порой и жестокое.

Мы от жестокости длинои в 2 срока президентства еше не оправились, от принятых законов, легализуюших torture, а народ оказывается беспокоиится о его нехватки в следуюшем сроке.

[Gally]

Что cделали со странои годы республиансого президентства, народ ослеп уже ?
Неужели в людях ничего святого не осталось ?

А можно узнать, что сделали со странои годы республиансого президентства? И заодно - что, по-вашему, хорошо и что плохо?
А то похоже, что у меня ничего святого не осталось -- для меня выбор между Хилари и Обамой очевиден - vote Republicans!

Вы что даже понятия не имеете о вн. долгах U.S, о экономическом кризисе ? Не думала, что для того, чтобы это знать/ понимать нужно делать MBA.

A чем вам Обама не понравился ? Республиканцы так привыкли видеть сенаторами всяких изврашенцев и педофилов, что взгляд на нормального скромного человека, их прямо смушает.

Голосуете за республиканцев,Серыи Волк, флаг вам в руки. Я лично считаю, что детеи республиканцев, нужно прямиком на воину отправлять , за которую их родители голосуют.

looks like Senator Kerry's comment about losers...

On October 30, 2006, Kerry was a headline speaker at a campaign rally being held for Democratic California gubernatorial candidate Phil Angelides at Pasadena City College in Pasadena, California. Speaking to an audience composed mainly of college students, Kerry said, "You know, education, if you make the most of it, you study hard, you do your homework and you make an effort to be smart, you can do well. If you don't, you get stuck in Iraq."[58] Kerry said that he had intended the remark as a jab at President Bush, and described the remarks as a "botched joke",[59] but he had inadvertently left out the key word "us" (which would have been, "If you don't, you get us stuck in Iraq"). In Kerry's prepared remarks, which were released during the ensuing media frenzy, the corresponding line was "… you end up getting us stuck in a war in Iraq. Just ask President Bush."[60]

The day after the remarks were made public, leaders from both sides of the political spectrum, including Republicans President George W. Bush, Senator John McCain and then-Speaker of the House Dennis Hastert, said that Kerry's comments were insulting to American military forces fighting in Iraq. Democratic Representative Harold Ford, Jr. called on Kerry to apologize and Pennsylvania Senate candidate Bob Casey, Jr. canceled an appearance with Kerry, though both accepted his explanation.[citation needed]

Kerry initially stated: "Let me make it crystal clear, as crystal clear as I know how. I apologize to no one for my criticism of the president and of his broken policy."[61] Kerry also criticized what he felt was unfair criticism from George W. Bush and Dick Cheney.[62] However, after two days of media coverage, citing a desire not to be a diversion, Kerry apologized to those who took offense at what he called the misinterpretation of his comment.[63]

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Kerry

[Килькин]

А чего там Ховард Дин? Он живой еще? Планирует поучаствовать?

[ILT]

Я уже была, можно сказать, готова за демократов голосовать, но опять ни одного нормального кандидата. Думаю, Джулиани, на худой конец Ромни более вменяемые претенденты.

[MaxSt]

А чего там Ховард Дин? Он живой еще? Планирует поучаствовать?

Он там вроде как председатель партии.

Учитывая, что Primeries в Айове 3 января (что само по себе прикол) - новых лиц уже не увидим.

[Billy-goat]

Как ни печально могут тётку Клинтоншу (флюгершу) выбрать - за неё будут практически все женщины, независимо от полит. предпочтений (если таковые имеются), плюс некоторые демократы-мужчины. То есть половина электората плюс ещё немного - что и требуется для победы. Хотя демократы - это сомнительная компания (мягко выражаясь) - захватили Конгресс, обещая покончить с Иракской трагедией, и чего добились - ноль. Только подписывают очередной расходный билл на Бушевскую липу.
А у республиканцев нет ни одного достойного претендента - Джулиани это катастрофа, МакКейн безумец и т.д. Да что говорить - только расстраиваться. Вобщем плохи наши дела, ребята.

Всё точно так, но может не так уж и плохи дела? Ну, в крайнем случае, потерпим максимум 8 лет (а то и всего 4), потом другая гоп-компания придёт. Если уж совсем чудеса начнутся, то здесь и ипичменты бывали. Если там Хрущёва-Брежнева-(забыл, ещё один, "не приходя в сознание")- Горбачёва перетерпеть удалось - может и не так уж плохи дела, рано Лучше вот так .

[Kotelok]

Президентом должен быть человек, который в состоянии принять решение не только мудрое и правильное, но порой и жестокое.

Мы от жестокости длинои в 2 срока президентства еше не оправились, от принятых законов, легализуюших torture, а народ оказывается беспокоиится о его нехватки в следуюшем сроке.

Я же 2-ья постами выше сказала что имела ввиду под жестокостью ЖЕСТКОСТЬ. Кому дать денег, старикам (пенсией обеспечить не 70%населения а 100%) или детям (на бесплатный медстрах) например. Откуда взять денег на социальную сферу? Задрать налоги? У нас в Колорадо с матерей, которые получают алименты на детей, выборочно с экаунтов штат снимает 25 баксов. На какие-то свои нужды. Потому что нужны деньги а где их еще взять. И когда мамаши рыдают в газете что на эти 25 баксов ребенок 3 дня ест, ей говорят:извините, но с алиментчиков отцов мы снять деньги не можем, потому как у нас доступа к их счетам нет, а к вашему - есть. Это жестоко. Или это нормально?

[GrayWolf]

Вы что даже понятия не имеете о вн. долгах U.S, о экономическом кризисе ? Не думала, что для того, чтобы это знать/ понимать нужно делать MBA.

Почему не имею - имею понятие о долгах. Как и о том, что дефицит бюджета заметно снизился -- даже при наличии двух военных конфликтов на руках.
Так что нормальная фискальная политика (в отличие от "we'll take your money...") вполне работает, как и описано в учебниках для MBA.
И я не понимаю, как поспособствуют уменьшению долгов гениальные идеи про "universal healthcare" и прочие подачки для бездельников.

A чем вам Обама не понравился ? Республиканцы так привыкли видеть сенаторами всяких изврашенцев и педофилов, что взгляд на нормального скромного человека, их прямо смушает.

А демократы предпочитают видеть президентов, которые трахают практиканток и врут под присягой?
Может обойдемся без личностных оценок и поговорим об економической политике, как взрослые люди?
Так вот, Обама мне не нравится тем, что етой самой економической политики у него нет -- одни лозунги.

Голосуете за республиканцев,Серыи Волк, флаг вам в руки. Я лично считаю, что детеи республиканцев, нужно прямиком на воину отправлять , за которую их родители голосуют.

А демократов обязать самих платить повышенные налоги, которые они желают навязать другим -- их одних, етакий налог для членов дем. партии, раз уж они хотят всем помочь, пусть бы помогали на свои, а не мои деньги. но ведь не согласятся почему-то

[MaxSt]

Как и о том, что дефицит бюджета заметно снизился -- даже при наличии двух военных конфликтов на руках.

Интересно. Цифры можно?

[lxf]

А демократов обязать самих платить повышенные налоги, которые они желают навязать другим -- их одних, етакий налог для членов дем. партии, раз уж они хотят всем помочь, пусть бы помогали на свои, а не мои деньги. но ведь не согласятся почему-то

А республикацев тогда обязать оплачивать заморские войны из собственных сбережений, а заодно и воевать на территории противника собственными силами, без привлечения граждан-членов нерушимого блока демократов и беспартийных.

[MaxSt]

Ага, ну или по крайней мере назвать их "war tax", "Iraq reconstruction tax"... Так будет честно.

[AverageMan]

Вот они плоды политической грамотности Победителем теледебатов станет партия которая в них НЕ УЧАСТВОВАЛА.

Данные ВЦИОМ

"Победителем теледебатов по-прежнему может быть признана «Единая Россия», в них не участвовавшая. Выступления её представителей понравились 69% респондентов, указывающих, что видели эти дебаты."

http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-ar ... /9216.html

[lxf]

"Победителем теледебатов по-прежнему может быть признана «Единая Россия», в них не участвовавшая. Выступления её представителей понравились 69% респондентов, указывающих, что видели эти дебаты."

А таковых оказалось 8% от всех опрошенных.
Т.е. ЕР понравилась всего 5.5% участников опроса.

[AverageMan]

А таковых оказалось 8% от всех опрошенных.
Т.е. ЕР понравилась всего 5.5% участников опроса.

То есть это и есть по сути электорат Путина и ЕР.

[lxf]

То есть это и есть по сути электорат Путина и ЕР.

Скорее бессознательный электорат -- те, кто проголосуют за ЕР, не заглядывая в бюллетень. Остальные сделают это осознанно.

[vaduz]

Вот они плоды политической грамотности Победителем теледебатов станет партия которая в них НЕ УЧАСТВОВАЛА.

Никакого парадокса.
ЕР заработала 0, все остальные ушли в минус.

[Volhv]

Экономика еще одного республиканца может не выдержать. С их непродолимой склонностью тратить деньги которых нет. Пусть лучше Хиллари.