Capricorn wrote:Так как изменится ситуация?
Справедливости ради - это не только к России относится. Вместо "Россия" можно написать "Украина", "США", "Грузия" - то же самое получитсяZSM-5 wrote:А вообще, Вы наверное уже давно поняли, что у известной части Приветовцев есть одна святаяцель - любыми средствами доказать, какая Россия ужасная и как там все плохо...
ZSM-5 wrote:Пушыстег wrote:Зависит от того, с какой целью сравнивать. Отсюда и выбирается PPP vs exchange rate and total vs per capita.
+1
А вообще, Вы наверное уже давно поняли, что у известной части Приветовцев есть одна святая
ZSM-5 wrote:Capricorn wrote:Так как изменится ситуация?
Я привык оперировать ЦРУ-шными данными. Все очень просто - возьмите средние цифры роста ВВП за последние 5 лет. При самом пессимистическом (для России) раскладе - 6% для России, и 4% для UK. Легко посчитать, что через 5 лет ВВП России сравняется с ВВП UK, соответственно через 6 лет Россия будет 6-и, после Германии
Ozzz wrote:Похоже, что у другой известной части приветовцев есть другая святая цель, доказать, что та первая известная часть приветовцев хочет доказать, какая Россия ужасная и как там все плохо.
ZSM-5 wrote:Ozzz wrote:Похоже, что у другой известной части приветовцев есть другая святая цель, доказать, что та первая известная часть приветовцев хочет доказать, какая Россия ужасная и как там все плохо.
Если это камешек в мой огород, то я, по крайней мере, стараюсь оперировать цифрами и фактами, а не занимаюсь бесконечным флудом по типу "сам дурак"
Ozzz wrote:А к 2000-му году у каждой советской семьи будет квартира.
Ох уж эти прогнозисты.
ZSM-5 wrote:Ozzz wrote:Похоже, что у другой известной части приветовцев есть другая святая цель, доказать, что та первая известная часть приветовцев хочет доказать, какая Россия ужасная и как там все плохо.
Если это камешек в мой огород, то я, по крайней мере, стараюсь оперировать цифрами и фактами, а не занимаюсь бесконечным флудом по типу "сам дурак"
ZSM-5 wrote:koan wrote:Я тут посчитал. чтобы занять пятое место через 10 лет, втеснив с него Британию, надо всего лишь средние темпы роста в 9.2%!
Уже миллион раз писали везде, где только можно, что считать GDP надо по PPP
Capricorn wrote:Совсем запутали: GDP не хотите делить на 140 миллионов, потому что "мы -один "кулак"", имея в виду, что Албрайт, не гражданка России, хочет кусок Сибори. Какое отношение имeют 140 миллиононв российских граждан и "кулак" к Албрайт?
anspirit wrote:Считать GDP страны надо только по номиналу. По PPP имеет смысл считать GDP per capita для оценки уровня жизни населения
И вообще PPP это очень скользкая поправка, которую многие страны пытаются выгнуть в выгодную себе сторону. Nominal GDP намного надежнее в этом плане
A nation's GDP at offical exchange rates (OER) is the home-currency-denominated annual GDP figure divided by the bilateral average US exchange rate with that country in that year. The measure is simple to compute and gives a precise measure of the value of output. Many economists prefer this measure when gauging the economic power an economy maintains vis-à-vis its neighbors, judging that an exchange rate captures the purchasing power a nation enjoys in the international marketplace. Official exchange rates, however, can be artifically fixed and/or subject to manipulation - resulting in claims of the country having an under- or over-valued currency - and are not necessarily the equivalent of a market-determined exchange rate. Moreover, even if the official exchange rate is market-determined, market exchange rates are frequently established by a relatively small set of goods and services (the ones the country trades) and may not capture the value of the larger set of goods the country produces. Furthermore, OER-converted GDP is not well suited to comparing domestic GDP over time, since appreciation/depreciation from one year to the next will make the OER GDP value rise/fall regardless of whether home-currency-denominated GDP changed.
ZSM-5 wrote:Capricorn wrote:Совсем запутали: GDP не хотите делить на 140 миллионов, потому что "мы -один "кулак"", имея в виду, что Албрайт, не гражданка России, хочет кусок Сибори. Какое отношение имeют 140 миллиононв российских граждан и "кулак" к Албрайт?
Вы мое терпение испытываете, или просто придуриваетесь?
Лучше попросить их отменить GDP(PPP) per Capita за ненaдобностью..Если Вам не по нраву "кулак", то напишите своему сенатору, чтобы он начал компанию в Конгрессе за одностороннее и полное (включая ядерное) разоружение США
ZSM-5 wrote:Ну-ну.....В ЦРУ сидят сплошь идиоты, или враги?
Official exchange rates, however, can be artifically fixed and/or subject to manipulation - resulting in claims of the country having an under- or over-valued currency - and are not necessarily the equivalent of a market-determined exchange rate.
Moreover, even if the official exchange rate is market-determined, market exchange rates are frequently established by a relatively small set of goods and services (the ones the country trades) and may not capture the value of the larger set of goods the country produces.
Furthermore, OER-converted GDP is not well suited to comparing domestic GDP over time, since appreciation/depreciation from one year to the next will make the OER GDP value rise/fall regardless of whether home-currency-denominated GDP changed.
Иоп wrote:Экономическое лидерство |= благосостояние граждан
Все для государства vs. все для граждан -- вот в чем настоящий вопрос!
Capricorn wrote:Да нет просто пытался понять почему вам не очень интересны 140 индивидуумов, а больше "кулаки"
ZSM-5 wrote:Capricorn wrote:Россия - "рука миллионопалая, сжатая в один громящий кулак"(С)
Хм, ето про Партию..Про Ед Росс?
Нет, это просто ответ любителям порассуждать о том, что богатства Сибири несправедливо принадлежат одной только России. Напомнить Вам аффтара этих слов, или сами знаете?
ZSM-5 wrote:Если позволите, небольшой эксурс в нашу недавнюю историю...
...Про то, что реальная мощь Америки - это Боинг, Miscosoft, GE, ExxonMobil, и т.д., почему-то стыдливо умалчивается.....
Абырвалг wrote:А можно ссылку. Я не то что не верю, просто первый раз такое слышу. Пытался загыглить, и не нашёл.
AverageMan wrote:Абырвалг wrote:А можно ссылку. Я не то что не верю, просто первый раз такое слышу. Пытался загыглить, и не нашёл.
А тем временем этот вопрос очень беспокоит рядовых россиян
"Возможность задать первый вопрос президенту дали старшему поколению - механику Александру Сиберту. Он поинтересовался, как Владимир Путин относится к высказыванию бывшего госсектретаря США Мадлен Олбрайт, что "колоссайльные естественные богатства Сибири несправедливо принадлежат одной России".
Для президента вопрос оказался неожиданным, так как с этим высказыванием бывшего госсектретаря США он не знаком. "Но такие идеи в головах некоторых политиков бродят. Россия - это не Ирак. У России достаточно сил и средств, чтобы защитить себя и свои интересы, и на своей собственной территории, и в других регионах мира. А такие высказывания некоторых западных политиков лишний раз доказывают, что укрепление армии и флота, повышение обороноспособности страны является правильным выбором для нас. И мы будем продолжать это делать", - заверил россиян Владимир Путин."
http://ria-sibir.ru/viewnews/23439.html
Абырвалг wrote:Ну вот. Путин не знаком, я не знаком, а ZMS-5 и механик Александр Сиберт знакомы.
anspirit wrote:Считать GDP страны надо только по номиналу. По PPP имеет смысл считать GDP per capita для оценки уровня жизни населения
И вообще PPP это очень скользкая поправка, которую многие страны пытаются выгнуть в выгодную себе сторону. Nominal GDP намного надежнее в этом плане
Capricorn wrote:Молодец Механик Сиберт, в корень зрит!
