SergeyM800 wrote:Т.е. ЕР окажется в меньшинстве, а победят демократы?
Нет, не победят, просто кто-то - кроме ЕР и КПРФ - пройдет в Думу
ZSM-5 wrote:... пропаганда и агитация имеют в России прямо противоположный эффект. Это у всех в крови. Причем началось все отнюдь не с коммунистических времен. Один из ранних примеров - классика жанра! - это как царь Петр распространял в стране картошку.
machineHead wrote:Впрочем, если Вы так уверены в противоположном, дайте Ваш прогноз.
ZSM-5 wrote:machineHead wrote:Впрочем, если Вы так уверены в противоположном, дайте Ваш прогноз.
Я уверен лишь в одном - благодаря пропаганде и агитации, ЕР получит меньше голосов, чем если бы она получила без нее. Чтобы ЕР проиграла, пропаганду и агитацию за ЕР надо было начинать год назад, и вести ее куда более агрессивно....
Capricorn wrote:Нужна точка отсчета. Возьмем данные газеты.ру за 16 Ноября
ЕД - 371 голос
КПРФ - 79 голосов.
После выборов сравним..
ZSM-5 wrote:Capricorn wrote:...
Возьмем данные газеты.ру за 16 Ноября
ЕД - 371 голос
КПРФ - 79 голосов. ...
Отношение ЕР/КПРФ по прогнозам ВЦИОМ практически равно 9, у Левады - около 4 (за середину Октября), у газеты.ру - 4.7. ..
Capricorn wrote:Возьмем обе и посмотрим как изменилось по отношению к "талии", вашей и моей.. уменьшилось, увеличилось или осталось такой же.
Мы по разному понимаем демократию. Я определяю ее, как "власть народа" (точный перевод греческого слова), а Вы - как "торжество закона". Вообще-то это, на мой взгляд, "перпендикулярные" понятия. Закон может торжествовать при любом способе формирования власти (равно как и не торжествовать).UMLец wrote:NB1 wrote:Мое мнение - чистая демократия, это не жизнеспособное устройство общества.
Почему?
Мое мнение - противоположное: чистая демократия - абсолютно устойчивая система. Ее модели, с разной точностью - менее устойчивы, в зависимости от точности.
Я вел речь о формальных признаках. А так - да, в странах с прецидентным правом законы и неплохо соблюдаются, и система прецедентов не уступает системам с римским правом.vovap wrote:Только судьи тоже избираются
Capricorn wrote:ZSM-5 wrote:SergeyM800 wrote:Т.е. ЕР окажется в меньшинстве, а победят демократы?
Нет, не победят, просто кто-то - кроме ЕР и КПРФ - пройдет в Думу
Думя что что кроме ЕД пройдут с десяток человек из КПРФ и пяток из ЛПДР и посодят их у "параши" шоб не светили..
Sergey___K wrote:Дальше фиги в кармане никакого эффекта не припомню. Все шли и ставили галочки там, где положенно, на собраниях голосовали "За".... пропаганда и агитация имеют в России прямо противоположный эффект.
Одна из форм "фиги в кармане".SergeyM800 wrote:Sergey___K wrote:Дальше фиги в кармане никакого эффекта не припомню. Все шли и ставили галочки там, где положенно, на собраниях голосовали "За".... пропаганда и агитация имеют в России прямо противоположный эффект.
Ну вы сравнивайте очень давний период, лучше с началом перемен и с толпой партий. Провал всеми любимого Яблока и т.д. "против всех" и прочие дела. Стабильность Жириновского, да мало ли.
SergeyM800 wrote:И по одной простой причине: пора в Думу посадить полностью лояльных батьке людей, которые будут заниматься законами, а не политическими интригами и переделкой бюджета. В этом случае вся отвественность переходит батьке конечно и его слово теперь закон.
vovap wrote:Вы потрясающе наивный человек
vovap wrote:Будет очень забавно смотреть как годика через два все это кодло из ЕР передерется и начнет друг другу драть глотки
Какие там "забои". Берешь книжку по истории, а там всю российскую историю кто-то кого-то мочит. То "цари" "стрельцов", то "стрельцы" "царей". Ну, и там, по мелочам, то опричники, то народовольцы. С уважением относишься к большевикам. Те и своих и чужых и не раз. Сейчас, вот, органы будут долго и упорно припоминать свою закомплексованность армиям и партиям. Лознги меняются, люди - нет.или это дьявольски тонкий политический прогноз, основанный на информации, полученной из глубоких пятиметровых забоев?
NB1 wrote:Мы по разному понимаем демократию. Я определяю ее, как "власть народа" (точный перевод греческого слова), а Вы - как "торжество закона".
Stasy Black wrote:
Подобных чувств не разделяю, но - хорошо написано.
UMLец wrote:арлекино wrote:Вот интересно, а за кого уважаемые форумчане предлагают голосовать.
Составьте опрос - мы и голоснем
Sergey___K wrote:Какие там "забои". Берешь книжку по истории, а там всю российскую историю кто-то кого-то мочит. То "цари" "стрельцов", то "стрельцы" "царей". Ну, и там, по мелочам, то опричники, то народовольцы...