Озабочен я...

Extreem · Post by **Extreem** » 29 Nov 2007 08:29

Оцени своего депутата.

http://vash-deputat.ru/

Поименное голосование ГосДумы по ключевым проектам.

MAF · Post by **MAF** » 29 Nov 2007 17:50

Billy-goat wrote: Как это забыли? А вокруг Кремля что? И какой высокий, не перепрыгнуть - ни туда, ни оттуда.

А зачем прыгать? Там ворота есть и много - заходи нехочу... И выходи тоже... И музеи посмотреть можно... Уровень свой поднять, чтоб не хотелось через стенки прыгать когда рядом открытые двери есть...

Billy-goat · Post by **Billy-goat** » 30 Nov 2007 02:41

MAF wrote:
Billy-goat wrote: Как это забыли? А вокруг Кремля что? И какой высокий, не перепрыгнуть - ни туда, ни оттуда.

А зачем прыгать? Там ворота есть и много - заходи нехочу... И выходи тоже... И музеи посмотреть можно... Уровень свой поднять, чтоб не хотелось через стенки прыгать когда рядом открытые двери есть...

Анекдот о том заборе в старые времена неплохой был.
Бывал, не раз. В мавзолее правда не побывал и не жалею - да он и не за забором, а перед.
Уровень поднимал-поднимал... , но уровни вообще-то разные бывают, у кого-то ещё и можно поднять, а у кого-то уже и не поднимется. Даже после походов по кремлёвским музеям.

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 30 Nov 2007 02:49

Billy-goat wrote:В мавзолее правда не побывал и не жалею

А я вот этим летом сходил (даже вместе с детьми), причем первый раз в жизни. Когда это был официоз - ходить туда не хотелось, а теперь вот подумал - а почему бы и нет? А то ведь могут и вынести..... И, кстати, мне понравилось... я имею в виду не политическую составляющую этого дела, а техническую и культурную.... Я думал, что все будет хуже, а оказалось - :great:

Billy-goat · Post by **Billy-goat** » 30 Nov 2007 03:11

ZSM-5 wrote:
Billy-goat wrote:В мавзолее правда не побывал и не жалею

А я вот этим летом сходил (даже вместе с детьми), причем первый раз в жизни. Когда это был официоз - ходить туда не хотелось, а теперь вот подумал - а почему бы и нет? А то ведь могут и вынести..... И, кстати, мне понравилось... я имею в виду не политическую составляющую этого дела, а техническую и культурную.... Я думал, что все будет хуже, а оказалось -

А я не "из принципа". Просто в те давние времена такие толпы там были, или вставать в четыре утра и ... Ну и всегда находилось что-то попроще.

MAF · Post by **MAF** » 30 Nov 2007 03:14

Billy-goat wrote:
MAF wrote:
Billy-goat wrote: Как это забыли? А вокруг Кремля что? И какой высокий, не перепрыгнуть - ни туда, ни оттуда.

А зачем прыгать? Там ворота есть и много - заходи нехочу... И выходи тоже... И музеи посмотреть можно... Уровень свой поднять, чтоб не хотелось через стенки прыгать когда рядом открытые двери есть...

но уровни вообще-то разные бывают, у кого-то ещё и можно поднять, а у кого-то уже и не поднимется. Даже после походов по кремлёвским музеям.

Ну и зачем хамить то?
P.S. видать вам еще походить по музеям надо, чтоб знать как себя в обществе вести...

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 30 Nov 2007 03:15

Billy-goat wrote:А я не "из принципа". Просто в те давние времена такие толпы там были, или вставать в четыре утра и ... Ну и всегда находилось что-то попроще.

Самое интересное, что сейчас тоже толпа. Ну, не с 4-х утра, но все-таки.... Конец хвоста был почти напротив Вечного Огня. Причем, что занятно - очередь на 30% состояла из китайских туристов

Billy-goat · Post by **Billy-goat** » 30 Nov 2007 03:21

MAF wrote:
Billy-goat wrote:
MAF wrote:
Billy-goat wrote: Как это забыли? А вокруг Кремля что? И какой высокий, не перепрыгнуть - ни туда, ни оттуда.

А зачем прыгать? Там ворота есть и много - заходи нехочу... И выходи тоже... И музеи посмотреть можно... Уровень свой поднять, чтоб не хотелось через стенки прыгать когда рядом открытые двери есть...

но уровни вообще-то разные бывают, у кого-то ещё и можно поднять, а у кого-то уже и не поднимется. Даже после походов по кремлёвским музеям.

Ну и зачем хамить то?
P.S. видать вам еще походить по музеям надо, чтоб знать как себя в обществе вести...

И зачем же Вы так остро, да ещё и в свой адрес это принимаете? Я вообще-то самокритично себя имел в виду. Ну мало в моей округе музеев.

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 30 Nov 2007 15:20

Frukt wrote: 1.С остальными странами договорился...
2. Ельцин упустил единственный исторический момент...

Тут я с вами согласен по всем пунктам - :fr:

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 30 Nov 2007 15:40

Polar Cossack wrote:
SergeyM800 wrote:
Polar Cossack wrote: Безграничное доверие в политике?
Президенту не состоящему ни в одной партии...думаю так.
Кто такой, почему не знаю?

Если я не ошибаюсь по закону президент России приостанавливает свое членство в партии на срок президентсва, Путин как я понял не состоит ни в одной партии.

* * *

Тут кто-то опубликовал плакат выше - как я и говорил "лучшее враг хорошего"

Президент становится простой должностью, а вот национальный лидер - это локомотив... Что мы видем - посуте полный крах президенсткой республики, как типа политического устройства страны.

Российский тип политического устройства это "национальный лидер":
Монархи до революции, тов. Ульянов, Сталин, Хрущев, Горбачев, Ельцин, Путин. Больше национальный лидеров я не припомню (Андропов не успел им стать).

Все попытки сделать нормальный парламент провалились и тогда и сейчас.
Лидер уважается больше, чем закон

Хорошо если лидер сам уважает закон, это дает стабильность стране.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 30 Nov 2007 15:45

SergeyM800 wrote:
Polar Cossack wrote:
SergeyM800 wrote:
Polar Cossack wrote: Безграничное доверие в политике?
Президенту не состоящему ни в одной партии...думаю так.
Кто такой, почему не знаю?
Если я не ошибаюсь по закону президент России приостанавливает свое членство в партии на срок президентсва, Путин как я понял не состоит ни в одной партии.

Да-да-да, и все знают, в какой именно партии он не состоит, и голосование за которую - референдум по поддержке его курса.

Frukt · Post by **Frukt** » 30 Nov 2007 15:47

SergeyM800 wrote:
Frukt wrote: 1.С остальными странами договорился...
2. Ельцин упустил единственный исторический момент...

Тут я с вами согласен по всем пунктам -

Frukt · Post by **Frukt** » 30 Nov 2007 15:49

SergeyM800 wrote:Все попытки сделать нормальный парламент провалились и тогда и сейчас.
Лидер уважается больше, чем закон Хорошо если лидер сам уважает закон, это дает стабильность стране.

Вот это, как раз мы и имеем возможность выяснить отношение президента к закону. Хотя, с парламентом, уже вроде все ясно.

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 30 Nov 2007 15:58

Polar Cossack wrote: референдум по поддержке его курса.

Вот видишь, ты ж все понимаешь.
Имей терпение и не требуй от страны которая только отметила 17- летие своей независимости, решений которые принимаются в стране имеющей за плечами 231 год (этого события).
Разница только в том, что в первом случае страна избавилась от колоний, а во втором колония стала независимой.

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 30 Nov 2007 16:04

Frukt wrote:Вот это, как раз мы и имеем возможность выяснить отношение президента к закону.

Именно это мы и обсуждаем уже не один год, ящик пива уже на кону!
Именно желание уважить закон и превращает институт президентства в ничто...
Парадокс - но это Россия..., после принятия поправок о продлении срока президентсва, нужно будет опять возвращать доверие к этому институту либо его упразднить...Двоевластие приносит России одни только беды.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 30 Nov 2007 16:07

SergeyM800 wrote:
Polar Cossack wrote: референдум по поддержке его курса.
Вот видишь, ты ж все понимаешь.

"Нет там такой буквы."

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 30 Nov 2007 16:13

SergeyM800 wrote:Именно желание уважить закон и превращает институт президентства в ничто...

"Извольте объясниться! :smoke:

"

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 30 Nov 2007 16:19

Polar Cossack wrote:
SergeyM800 wrote:
Polar Cossack wrote: референдум по поддержке его курса.
Вот видишь, ты ж все понимаешь.
"Нет там такой буквы."

Белорусский батька тут нас опередил, а сделать тоже не позволила "национальная гордость" и перед европами стыдно

Честность была променена на стыд - теперь вот выкручиваем сами себе руки и топчим с трудом освоенный институт президентства...

Выкрутимся, не в первой!

P.S. Опять я "мы", да "мы" - сорри я отучаюсь, отучаюсь

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 30 Nov 2007 16:26

Polar Cossack wrote:
SergeyM800 wrote:Именно желание уважить закон и превращает институт президентства в ничто...
"Извольте объясниться! "

Шутишь что ли :pain1:

Президент сказал народу, который хочет только его - конституцию (закон) трогать не буду ( в плане менять ее и увеличить срок), останусь у власти для вас через парламент (законным путем). Что имеем в результате: законного национального лидера в парламенте и законнного "не лидера" в президентах.
Результат президент никто, лидер все. И все заметь по закону :umnik1:

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 30 Nov 2007 16:34

SergeyM800 wrote:Президент сказал народу, который хочет только его

Все, больше ничего не спрашиваю. :mrgreen:

UMLец · Post by **UMLец** » 30 Nov 2007 16:40

Polar Cossack wrote:
SergeyM800 wrote:Президент сказал народу, который хочет только его
Все, больше ничего не спрашиваю.

Отдаться. Третий раз.
"Поимел честь - поимей и совесть, наконец" :roll:

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 30 Nov 2007 16:42

Polar Cossack wrote:
SergeyM800 wrote:Президент сказал народу, который хочет только его
Все, больше ничего не спрашиваю.

Знаешь почему я поддерживаю Путин в этом вопросе и критикую одновременно.
Если народ хочеть его еще на один (два, три) срока, то это не значит, что у другого президента должно быть точно такая же возможность. Теперь представь если к власти (опустим как) придет скажем прообраз Брежнего или Сталина? Может хотя бы конституцией его ограничить по началу, что кстати успешно работает тут в Америке, скажем Буш еще бы поработал и 50% населения наверняка бы согласились, ан нет... :wink:

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 30 Nov 2007 16:45

UMLец wrote: Отдаться. Третий раз.:

Шо плохой парниша разве?

Или если всем горластым подцанам или шахматистам по кругу -так это и есть демократия? :roll:

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 30 Nov 2007 16:46

SergeyM800 wrote:
Polar Cossack wrote:
SergeyM800 wrote:Президент сказал народу, который хочет только его
Все, больше ничего не спрашиваю.

Знаешь почему я поддерживаю Путин в этом вопросе и критикую одновременно.
Если народ хочеть его еще на один (два, три) срока, то это не значит, что у другого президента должно быть точно такая же возможность.

не бывает системного подхода к бессистемности. Это как автоматизировать бардак, как разработчик тебе говорю.

Не надо путать волю народа с законом. "Смерть собакам" - это тоже народ.

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 30 Nov 2007 16:49

Polar Cossack wrote: не бывает системного подхода к бессистемности.

Истину глаголешь :umnik1:

Но начинать то надо с чего то ? Это тебе не законопослушных американцев организовывать :wink: