Байки о том как ''батька - Путин совсем не воровал"

[vaduz]

Учителя, млин. Я про опыты Опарина помню еще со школы. Речь идет о том, что такое невозможно с точки зрения термодинамики, а не вообще.

OK, так и запишем: "Путин не воровал, потому что это противоречит законам термодинамики."

[ZSM-5]

Ну, вот, так и знал, что рано или поздно все сведется к divine intervention.

Так вы же и свели , утверждая что есть приборы, принцип работы которых нельзя обяснить "классической наукой"

Вот, покопался в склерозе, и придумал такой примерчик. Люди научились сбраживать сок в вино по меньшей мере 2 тысячи лет назад. Тем не менее, с научной точки зрения процесс превращения глюкозы в этиловый спирт удалось обьяснить только в 19 веке.

[Igor'1968]

Учителя, млин. Я про опыты Опарина помню еще со школы. Речь идет о том, что такое невозможно с точки зрения термодинамики, а не вообще.

OK, так и запишем: "Путин не воровал, потому что это противоречит законам термодинамики."

Это больше противоречит законам здравого смысла.

[vaduz]

Это больше противоречит законам здравого смысла.

Какому из законов конкретно?

[ZSM-5]

Это больше противоречит законам здравого смысла.

Не обращайте внимания, тут половина постов представителей "демократической общественности" противоречит здравому смыслу, и ничего, народ с умным видом повторяет одни и те же бредни о кровавом Путене и загубленной им России.

[Коляныч]

Коляныч, Вы не могли бы к этой таблице добавить цифры прибыли с которой платился налог.

Лень искать годовые отчеты. Предлагаю даные РА Эксперт.

Например, итоги 2000-го года.
http://raexpert.ru/rankingtable/?table_ ... 2001/main/

Лукойл:
Объем реализации - 405936 млн.руб.
Балансовая прибыль - 112613 млн.руб.
Прибыль после налогообложения (чистая прибыль) - 96430 млн.руб., соответственно, уплаченный налог на прибыль - 16183 млн.руб.

ЮКОС:
Объем реализации - 251621 млн.руб.
Балансовая прибыль - 139094 млн.руб.
Прибыль после налогообложения (чистая прибыль) - 93674 млн.руб., соответственно, уплаченный налог на прибыль - 45420 млн.руб.

2001 год, Лукойл заплатил налог на прибыль - 21190 млн.руб. при объеме реализации в 434392 млн.руб.
ЮКОС - 3193 млн.руб. при объеме реализации в 295729 млн.руб.

---

Но все эти цифры ни о чем не говорят. Рентабельность добычи у всех разная, кроме того, тогда была льгота на капвложения (до 50% от ставки налога на прибыль), были внутренние офшоры, учрежденные государством и много чего еще.

Поэтому, все предпочитают использовать эффективные ставки налогообложения.

[Capricorn]

Ну, вот, так и знал, что рано или поздно все сведется к divine intervention.

Так вы же и свели , утверждая что есть приборы, принцип работы которых нельзя обяснить "классической наукой"

Вот, покопался в склерозе, и придумал такой примерчик. Люди научились сбраживать сок в вино по меньшей мере 2 тысячи лет назад. Тем не менее, с научной точки зрения процесс превращения глюкозы в этиловый спирт удалось обьяснить только в 19 веке.

Хм, странный пример... Вы о брожении винa, а я о приборе. Вспомните пример, когда был создан прибор, действие и работу которго обяснили после создания оного.

[Igor'1968]

Это больше противоречит законам здравого смысла.

Какому из законов конкретно?

Здравого смысла. Зачем суперпубличному человеку 40 млрд., которыми он никогда не сможет воспользоваться, передать по наследству и т.д. и т.п. Все риски с этой суммой связанные. Для Путина репутация намного дороже. А "благополучная старость в домике в Швейцарии" это вообще, извините, смешно.

[Capricorn]

Это больше противоречит законам здравого смысла.

Какому из законов конкретно?

Здравого смысла. Зачем суперпубличному человеку 40 млрд., которыми он никогда не сможет воспользоваться, передать по наследству и т.д. и т.п. Все риски с этой суммой связанные. Для Путина репутация намного дороже.

40 млрд может и не нужно, а вот 300-500 миллионов неплoхо иметь...

А "благополучная старость в домике в Швейцарии" это вообще, извините, смешно.

Почему-же? В далеке от дел суетных.. писать мемуары..

[vaduz]

Это больше противоречит законам здравого смысла.

Какому из законов конкретно?

Здравого смысла. Зачем суперпубличному человеку 40 млрд., которыми он никогда не сможет воспользоваться, передать по наследству и т.д. и т.п. Все риски с этой суммой связанные. Для Путина репутация намного дороже. А "благополучная старость в домике в Швейцарии" это вообще, извините, смешно.

Суперпубличный человек не всегда является таковым. К тому же у него семья большая: дочери, зятья, начальник администрации президента - все, как у Ельцина.
Опять же, управление капиталом без излишнего шума - задача решенная еще во времена оно...

[Yvsobol]

Если 300-500 лимонов хватит, то зачем сказки рассказывать про 40 миллиардов?
Или цифра не важна, главное сама мысля....

[vaduz]

Если 300-500 лимонов хватит, то зачем сказки рассказывать про 40 миллиардов?
Или цифра не важна, главное сама мысля....

Capricorn мелко плавает...

[Capricorn]

....главное сама мысля....

"Дело в том, Шура.... У служащего с сорокарублевым жалованьем оказалось в кармане десять тысяч рублей, что несколько странно.." (C)

[Yvsobol]

....главное сама мысля....

"Дело в том, Шура.... У служащего с сорокарублевым жалованьем оказалось в кармане десять тысяч рублей, что несколько странно.." (C)

"Пилите, Шура, пилите..." (с)
Некоторые я так понял и в карман уже заглянули и посчитали все или...опять токмо мысля..

[ZSM-5]

Хм, странный пример... Вы о брожении винa, а я о приборе. Вспомните пример, когда был создан прибор, действие и работу которго обяснили после создания оного.

Не совсем уверен, что пример правильный, а гуглить лень..... как насчет компаса? По-моему, его начали использовать задолго до понимания сущности магнетизма и магнитного поля Земли.....

[Polar Cossack]

Хм, странный пример... Вы о брожении винa, а я о приборе. Вспомните пример, когда был создан прибор, действие и работу которго обяснили после создания оного.

Не совсем уверен, что пример правильный, а гуглить лень..... как насчет компаса? По-моему, его начали использовать задолго до понимания сущности магнетизма и магнитного поля Земли.....

При чем здесь знание магнетизма-то? Опытным путем люди выяснили, что стрелка некоего металла выдерживает ориентацию вне зависимости от местоположения. Так же, как люди до Архимеда выяснили, что некие субстанции не тонут в воде.

[Igor'1968]

Это больше противоречит законам здравого смысла.

Какому из законов конкретно?

Здравого смысла. Зачем суперпубличному человеку 40 млрд., которыми он никогда не сможет воспользоваться, передать по наследству и т.д. и т.п. Все риски с этой суммой связанные. Для Путина репутация намного дороже.

40 млрд может и не нужно, а вот 300-500 миллионов неплoхо иметь...

А "благополучная старость в домике в Швейцарии" это вообще, извините, смешно.

Почему-же? В далеке от дел суетных.. писать мемуары..

Может быть, когда перестанет быть суперпубличным ...? Да у Вашингтонского паханата рана от несбывшихся надежд зарубцуется Не, маловероятно все это.

[Igor'1968]

Это больше противоречит законам здравого смысла.

Какому из законов конкретно?

Здравого смысла. Зачем суперпубличному человеку 40 млрд., которыми он никогда не сможет воспользоваться, передать по наследству и т.д. и т.п. Все риски с этой суммой связанные. Для Путина репутация намного дороже. А "благополучная старость в домике в Швейцарии" это вообще, извините, смешно.

Суперпубличный человек не всегда является таковым. К тому же у него семья большая: дочери, зятья, начальник администрации президента - все, как у Ельцина.
Опять же, управление капиталом без излишнего шума - задача решенная еще во времена оно...

Так Ельцин ни с кем и не ссорился. Либерал и демократ, потомственный. Излишней борьбой с олигархами не отмечен. Они его царь Борис величали.

[vaduz]

Суперпубличный человек не всегда является таковым. К тому же у него семья большая: дочери, зятья, начальник администрации президента - все, как у Ельцина.
Опять же, управление капиталом без излишнего шума - задача решенная еще во времена оно...

Так Ельцин ни с кем и не ссорился. Либерал и демократ, потомственный. Излишней борьбой с олигархами не отмечен. Они его царь Борис величали.

Извините, не уследил за полетом вашей мысли.
При чем тут ссорился?

[Igor'1968]

Суперпубличный человек не всегда является таковым. К тому же у него семья большая: дочери, зятья, начальник администрации президента - все, как у Ельцина.
Опять же, управление капиталом без излишнего шума - задача решенная еще во времена оно...

Так Ельцин ни с кем и не ссорился. Либерал и демократ, потомственный. Излишней борьбой с олигархами не отмечен. Они его царь Борис величали.

Извините, не уследил за полетом вашей мысли.
При чем тут ссорился?

Путин - глава "кровавого путинского режима" (наскрозь чужой ). Какая спокойная старость в Швейцарии? Ельцин (с дочерьми, зятьями и т.д. и т.п) - "олицетворение демократии в России" (в доску свой ). Дальше продолжать ?

[vaduz]

Извините, не уследил за полетом вашей мысли.
При чем тут ссорился?

Путин - глава "кровавого путинского режима" (наскрозь чужой ). Какая спокойная старость в Швейцарии? Ельцин (с дочерьми, зятьями и т.д. и т.п) - "олицетворение демократии в России" (в доску свой ). Дальше продолжать ?

Продолжайте...

[MAF]

Извините, не уследил за полетом вашей мысли.
При чем тут ссорился?

Путин - глава "кровавого путинского режима" (наскрозь чужой ). Какая спокойная старость в Швейцарии? Ельцин (с дочерьми, зятьями и т.д. и т.п) - "олицетворение демократии в России" (в доску свой ). Дальше продолжать ?

Продолжайте...

Cтоит ли бред повторять?

[StrangerR]

Извините, не уследил за полетом вашей мысли.
При чем тут ссорился?

Путин - глава "кровавого путинского режима" (наскрозь чужой ). Какая спокойная старость в Швейцарии? Ельцин (с дочерьми, зятьями и т.д. и т.п) - "олицетворение демократии в России" (в доску свой ). Дальше продолжать ?

Продолжайте...

То есть вы думаете, что лет через 20 Путин на пенсии не будет читать лекции в Американских университетах?? Я думаю, что будет (если конечно не пригласят профессором в КГБ преподавать).

На самом деле честнее всех поступил Горбачев.

[vaduz]

Извините, не уследил за полетом вашей мысли.
При чем тут ссорился?

Путин - глава "кровавого путинского режима" (наскрозь чужой ). Какая спокойная старость в Швейцарии? Ельцин (с дочерьми, зятьями и т.д. и т.п) - "олицетворение демократии в России" (в доску свой ). Дальше продолжать ?

Продолжайте...

Cтоит ли бред повторять?

То-то я никак логической взаимосвязи не вижу...

PS. MAF, вы опять невнимательно читаете. Человек честно пытается обосновать, почему Путину не надо воровать. А вы нет бы помочь, а наоборот, сразу "бред".

[Igor'1968]

То есть вы думаете, что лет через 20 Путин на пенсии не будет читать лекции в Американских университетах?? Я думаю, что будет (если конечно не пригласят профессором в КГБ преподавать).
На самом деле честнее всех поступил Горбачев.

Хотелось бы думать что будет (в смысле читать лекции в университетах).
Горбачев - пример для Путина? Однако.