StrangerR wrote:Я бы сказал - по жизни в БОЛЬШОЙ стране. Где можно было поехать учиться в ФИЗТЕХ (причем ЛЕГКО). Где можно легко поехать на Байкал или на Камчатку поработать. Где никого не волновало, что парень из Львова находил себе невесту из Ташкента (ну к примеру).
А маленькая страна и есть маленькая страна. Войдет Украина в Европу - будет снова частью большой страны. Был бы в России у власти не Путин, а более демократичный президент, и не было бы коррупции, взяток, паханатской системы администрации президента, выборов без выбора и отрицания европейской сущности культуры - и сейчас бы вовсю жалели (да и так - даже сегодняо больше жалеют чем радуются распаду).
Защитники Бандеры никак не поймут, что большинство националистов - что Бандера, что собственно и Ющенко - просто используют настроения народа _а давайте жить сами, в своем огороде, чтобы никто не мешал_ в интересах своих кланов. И вся эта борьба (скажем) с Русским языком на Украине - не потому что правители не любят его или потому что они очень рвутся слышать только украинский (все одно учебники скажем все - или на русском или изредка на английском, большинство серьезных учебников на украинский не переведено и переводиться никогда не будет - это достаточно очевидно) - а потому что это способ сохранить их власть. И не надо забывать, что чубы при этом летя т именно у холопов.
Тут верно написали. Ну распалось и распалось - получила Украина шанс воспользоваться близостью к Европе, отсутствием проблем на Кавказе, меньшим чем в СССР сползанием в пьянство - ну и надо пользоваться и радоваться (не одни же минусы в этом распаде, в конце то концова). Но зачем выкапывать нацистов и фашистов и делать из них идолов? Это лучший способ расколоть свою собственную страну. А заодно и поссориться со всеми соседями.
Ну насчет маленькой страны Вы явно погорячились. По европейским меркам Украина явно не маленькая страна, по населению пятая после Германии, Франции, ЮК и Италии. Вы явно недооцениваете масштабов страны. Да, Украина вряд ли когда-то станет империей, но в то же время близость, как географическая так и культурная, к такому мировому центру как объедененная Европа, очень дорого стоит и глупо было бы ей не воспользоваться.
Потеряли Ташкент, обрели свободу и по сути весь мир. Стоило ли оно того? По-моему, однозначно да. Ведь на самом деле, положа руку на сердце, Россия никогда не была ведущей страной ни в технологическом ни в социальном плане. В лучшие времена (когда они были по-Вашему, кстати??) она лишь старалась догнать Европу с разной степенью успешности.
При новом же мировом раскладе задача же Украины состоит в том, чтобы не противопоставлять себя и не соперничать, а всячески развивать выгодное для себя сотрудничество со всем миром, особенно цивилизованным. А это возможно лишь при более менее консолидированной позиции всего населения, при осознании им собственной ответственности за судьбу нации. Поэтому национальное самосознания необходимо поднимать любыми способами, включая язык, национальных героев и прочее. Особенно, когда приходится противостоять наглому вмешательству во внутренние дела таких консервативных соседей с имперским мышлением как Россия.
...
В пост-киевской Руси говорили на современном украинском? Ассимиляция с Востока? Так вроде как экспансия на восток как раз шла из Киева. Самобытность? Обе культуры происходят из одной страны...
. И точно могу сказать, что не воспитывался в...Украине