Kого поддерживаете в президенты

Мнения, новости, комментарии
Forum rules

Kого поддерживаете в президенты?

Хиллари Клинтон
79
15%
Хиллари Клинтон
79
15%
Барак Обама
97
19%
Барак Обама
97
19%
Джон Маккейн
85
16%
Джон Маккейн
85
16%
 
Total votes: 522
User avatar
Абырвалг
Уже с Приветом
Posts: 3231
Joined: 10 Jul 2007 23:38
Location: Made in USSR exported > USA

Post by Абырвалг »

remaL wrote:
Абырвалг wrote:
NEBRITOS wrote:
Абырвалг wrote:
NEBRITOS wrote:.......У них у всех патологическая ненависть и никогда они Россию уважать не будут и соответственно чего-бы они не далали они будут стараться ее/нас ущемить.


Ну вообщето, если Вы не в курсе, мы здесь американские выборы обсуждаем. :pain1:


Если вы в курсе, то тут голосовать просят нас.


Лично меня, в выборе президента Америки отношение кандидатов к России волнует меньше всего, так как я живу не в России а здесь. Также я думаю это мало волнует американских избирателей. Вы из российских кандидатов тоже выбираете кто лучше к Америка относится?

Скорей наоборот. В России подхалимство америке убавит голоса

Я понимаю, мой вопрос был не без сарказма.
Top
User avatar
olley
Мистер Привет 2015
Posts: 7606
Joined: 26 Mar 2002 10:01
Location: San Diego

Post by olley »

Не гражданин, не голосую, просто праздные размышления...

Хилари/Обама. Их либеральные ценности меня пугают. Амнистия нелегалам (типа "мы должны относится гуманно и по-человечески к перебежчикам через границу, обеспечить им pathway to citizenship, простить полюбить и пригласить новых негалов"). Отмена старых tax cuts, добавление новых налогов.

Маккейн. Показал себя не с лучшей стороны в прошлом году в работе над comprehensive immigration reform. Фактически - сторонник нелегалов. Был замечен в резких выпадах против России (я конечно не являюсь ни российским, ни американским гражданином, но все же...) Выступал в свое время против бушевских tax cuts. Чувак вообще сильно нестабильный. Бывало не раз, когда он коллег сенаторов просто [...moderated...] и вообще куражился, как хотел :) Оно конечно круто иметь президента, который режет всю правду-матку в лицо, не лезет за словом в карман и вообще, готов замочить в сортире кого угодно. Проблема в том, что, насколько я понимаю у Буша похожее отношение к людям - кто с ним не согласен, тот дурак и враг. Ну его в баню, президента с таким аттитьюдом. Про экономику ничего не знает и не скрывает этого. Волнуется по-поводу глобальное потепления (плюс это или минус - решайте сами).

Ромни. Не сторонник нелегалов. Но не угрожает всех отловить и выслать. Предлагает давить на работодателей, обкладывать их штрафами, запрещать нанимать нелегалов и всячески мешать жить таким фирмам. Это должно начать процесс вымывания нелегалов из страны - нет работы, значить нефиг тут ловить. Вроде логично (и даже гуманно, если тут кому-то важна гуманность к нелегалам). В любом случае из всех кандидатов это наиболее суровая позиция. Поддерживает бушевские tax cuts (правда в Масс. отметился всякими fees, которые якобы не налоги :roll: )

ИМХО, на безрыбье и Ромни - президент.
olley
Top
User avatar
Абырвалг
Уже с Приветом
Posts: 3231
Joined: 10 Jul 2007 23:38
Location: Made in USSR exported > USA

Post by Абырвалг »

olley wrote:Не гражданин, не голосую, просто праздные размышления...

Хилари/Обама. Их либеральные ценности меня пугают. Амнистия нелегалам (типа "мы должны относится гуманно и по-человечески к перебежчикам через границу, обеспечить им pathway to citizenship, простить полюбить и пригласить новых негалов"). Отмена старых tax cuts, добавление новых налогов.

Маккейн. Показал себя не с лучшей стороны в прошлом году в работе над comprehensive immigration reform. Фактически - сторонник нелегалов. Был замечен в резких выпадах против России (я конечно не являюсь ни российским, ни американским гражданином, но все же...) Выступал в свое время против бушевских tax cuts. Чувак вообще сильно нестабильный. Бывало не раз, когда он коллег сенаторов просто [...moderated...] и вообще куражился, как хотел :) Оно конечно круто иметь президента, который режет всю правду-матку в лицо, не лезет за словом в карман и вообще, готов замочить в сортире кого угодно. Проблема в том, что, насколько я понимаю у Буша похожее отношение к людям - кто с ним не согласен, тот дурак и враг. Ну его в баню, президента с таким аттитьюдом. Про экономику ничего не знает и не скрывает этого. Волнуется по-поводу глобальное потепления (плюс это или минус - решайте сами).

Ромни. Не сторонник нелегалов. Но не угрожает всех отловить и выслать. Предлагает давить на работодателей, обкладывать их штрафами, запрещать нанимать нелегалов и всячески мешать жить таким фирмам. Это должно начать процесс вымывания нелегалов из страны - нет работы, значить нефиг тут ловить. Вроде логично (и даже гуманно, если тут кому-то важна гуманность к нелегалам). В любом случае из всех кандидатов это наиболее суровая позиция. Поддерживает бушевские tax cuts (правда в Масс. отметился всякими fees, которые якобы не налоги :roll: )

ИМХО, на безрыбье и Ромни - президент.


Согласен, очень правильные наблюдения. К тому же Ромни успешный бизнесмен, а это то что Америка надо в данный момент. Хотя меня пугает его принадлежность к культу.
Top
User avatar
Jeep
Удалён за грубость
Posts: 1087
Joined: 20 Jul 2007 15:05
Location: USA-Страна неограниченных возможностей

Post by Jeep »

Абырвалг wrote:
Хотя меня пугает его принадлежность к культу.

Почему??? 8O
Чем это может грозить??? 8O
"... the term "democrat" originated as an epithet and referred to 'one who panders to the crude and mindless whims of the masses.' "
Joseph Ellis
Top
User avatar
mikeG
Уже с Приветом
Posts: 8470
Joined: 02 Aug 2003 01:32
Location: SPb->SFBA

Post by mikeG »

Меня больше беспокоит принадлежность Буша и ему подобных к культу религиозных экстремистов.
Top
User avatar
d2om
Уже с Приветом
Posts: 1585
Joined: 17 Jun 2002 13:40
Location: UK

Post by d2om »

The President in particular is very much a figurehead he wields no real power whatsoever. He is apparently chosen by the government, but the qualities he is required to display are not those of leadership but those of finely judged outrage. For this reason the President is always a controversial choice, always an infuriating but fascinating character...
Only six people in the Galaxy knew that the job of the Galactic President was not to wield power but to attract attention away from it.
Zaphod Beeblebrox was amazingly good at his job.

:)
Based on the above - Clinton will be the One
Top
User avatar
Абырвалг
Уже с Приветом
Posts: 3231
Joined: 10 Jul 2007 23:38
Location: Made in USSR exported > USA

Post by Абырвалг »

mikeG wrote:Меня больше беспокоит принадлежность Буша и ему подобных к культу религиозных экстремистов.

Чтоб Вы знали, к религиозным экстремистам Буш не относится. Они его проклинают.
Top
User avatar
Абырвалг
Уже с Приветом
Posts: 3231
Joined: 10 Jul 2007 23:38
Location: Made in USSR exported > USA

Post by Абырвалг »

Jeep wrote:
Абырвалг wrote:
Хотя меня пугает его принадлежность к культу.

Почему??? 8O
Чем это может грозить??? 8O


Потому что он подчиняется лидеру культа.
Top
User avatar
LeonidNYC
Уже с Приветом
Posts: 8496
Joined: 05 Oct 2006 18:59

Post by LeonidNYC »

Абырвалг wrote:А почему Ромни уже списали? :nono#:


Потому что у него реальных шансов выиграть нет.
Top
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

olley wrote:Маккейн.

Красивaя жена..Ето все таки плюс 8) .. Консерваторы-республиканцы резко против - ето плюс. Некоторые из них готовы голосовать за Хиллары, лишь бы не МкКейн

Ромни. ...
Поддерживается правыми республиканцами. Это минус.
Top
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

olley wrote:Маккейн.

Красивaя жена..Ето все таки плюс 8) .. Консерваторы-республиканцы резко против - ето плюс. Некоторые из них готовы голосовать за Хиллары, лишь бы не МкКейн

Ромни. ...
Поддерживается правыми республиканцами. Это минус.
Top
User avatar
Jeep
Удалён за грубость
Posts: 1087
Joined: 20 Jul 2007 15:05
Location: USA-Страна неограниченных возможностей

Post by Jeep »

Абырвалг wrote:
Jeep wrote:
Абырвалг wrote:
Хотя меня пугает его принадлежность к культу.

Почему??? 8O
Чем это может грозить??? 8O


Потому что он подчиняется лидеру культа.

У нас, слава Коню, не российский царизм - Президент ничего не решает единолично. :umnik1: Будет буянить - живенько вылетит. :nono#:
"... the term "democrat" originated as an epithet and referred to 'one who panders to the crude and mindless whims of the masses.' "
Joseph Ellis
Top
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Post by venka »

Jeep wrote:Ну какая разница КАК кандидат будет относится к России??? :pain1:


Такая разница, что для меня лично это один из главных критериев при выборе за кого я буду голосовать. Для Вас нет - это Ваше дело.
Всё на свете загадка и враки.
Top
User avatar
LeonidNYC
Уже с Приветом
Posts: 8496
Joined: 05 Oct 2006 18:59

Post by LeonidNYC »

Маккейн обещал что наши войска будут в Ираке ещё 100 лет, и что будет ещё много войн + дополнительные расходы на военные расходы. Мне такой президент не нужен. По моему надо сокращать дикие расходы на вооружение (уже 700 миллиардов в год), убирать войска из Ирака, и концетрироватся на решении внутренних проблем. Отсутствие страховки у 47 миллионов человек это реальная и серьёзная проблема решение которой стоит гораздо дешевле чем эта идиотская война в Ираке.

Так что я обоими руками за Хиллари или Обаму, хоть в общем всегда считал себя moderate republican.
Top
User avatar
olley
Мистер Привет 2015
Posts: 7606
Joined: 26 Mar 2002 10:01
Location: San Diego

Post by olley »

LeonidNYC wrote:
Абырвалг wrote:А почему Ромни уже списали? :nono#:


Потому что у него реальных шансов выиграть нет.

Вот сегодня - super Tuesday - и посмотрим. На данный момент Маккейн против Ромни - 111/94. Разрыв гораздо больше, чему у Хилари с Обамной (241/169). Однако, почему-то вы считаете, что между Хилари и Обамой еще не все решено, а между Маккейном и Ромни уже все ясно :pain1:
olley
Top
User avatar
Колхозник
Уже с Приветом
Posts: 9269
Joined: 31 Jul 2003 19:17
Location: Шишконсин

Post by Колхозник »

Список неправильный - все еще есть другие кандидаты (многие Гигантов из НЙ тоже списывали до Супербола, а они раз, и выиграли).....

Но мой кандидат, к счастью, в список попал... :mrgreen:
Надоело. Самозабанен 11 ноября, 2015 - ....
Top
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81373
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Post by Yvsobol »

Я ни за кого голосовать не буду. Незакого. Да и смысла нет.
Top
User avatar
olley
Мистер Привет 2015
Posts: 7606
Joined: 26 Mar 2002 10:01
Location: San Diego

Post by olley »

Capricorn wrote:
olley wrote:Маккейн.

Красивaя жена..Ето все таки плюс 8) .. Консерваторы-республиканцы резко против - ето плюс. Некоторые из них готовы голосовать за Хиллары, лишь бы не МкКейн

Ромни. ...
Поддерживается правыми республиканцами. Это минус.

Да, я примерно так же рассуждал. Вроде Маккейн - умеренный республиканец и это хорошо. Но по конкретным интересующим меня моментам мне позиция Ромни нравится больше.
olley
Top
User avatar
NEBRITOS
Уже с Приветом
Posts: 5427
Joined: 09 Jan 2008 23:01
Location: Zschopau, O Mundo Perdido

Post by NEBRITOS »

Jeep wrote:
NEBRITOS wrote:А это еще не факт кто кого пользует....

Когда проститутка берёт с клиента деньги за услуги, она может и думает, что это ОНА клиента пользует... :pain1:


Следуя вашим аналогиям - Америка для саудитов как сутенер, который их бить не кому не дает, весь доход от других клиентов им оставляет и еще сам за услуги платит по рыночным ценам 8O

Так что не факт кто кого пользует....
Top
User avatar
авокадо
Уже с Приветом
Posts: 4731
Joined: 12 Dec 2003 13:37
Location: Москва

Post by авокадо »

глупости какие-то обсуждаете :pain1:
президентом будет Хилари, я об этом еще сто лет назад говорил :roll:
лучше, конечно же, чтоб Буш остался - вон до каких успехеов дело довел :pain1:
ну нет так нет... Хилари тоже не подведет :lol:
знаем мы эту барышню......................

кличем Хилари на царство!!! :pain1: :lol:
Сейчас и есть то самое время...
Top
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

Абырвалг wrote: Вы из российских кандидатов тоже выбираете кто лучше к Америка относится?


Да.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Top
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Post by ILT »

Абырвалг wrote:
ILT wrote:
Абырвалг wrote:Клинтон вс * - *
Ромни вс * - Ромни .


Вы не из Новой Англии и вас не зовут Jay ? :lol:


Шутку не понял


Вы рассуждаете как Jay Severin с 96.6 (WTTK-FM) http://www.969fmtalk.com/

Он каждый день около часа уделяет инквизиции Клинтон и даже большее количество времени расхваливанию Ромни. :mrgreen:
Born to Travel, Forced to Work.
Top
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

olley wrote:
ИМХО, на безрыбье и Ромни - президент.


+1 именно на безрыбье, народ американский стал вроде это понимать, сегодня поглядим. Но Хиллари всех одурманила своими "как", придется ее терпеть как минимум один срок...успеет набедакурить? Думаю нет, не успеет.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Top
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

LeonidNYC wrote:Маккейн ..Хиллари ...

"Есть мнение", если МкКейн vs Хиллари, то выйграет МкКейн
Top
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

Yvsobol wrote:Я ни за кого голосовать не буду. Незакого. Да и смысла нет.


Смысл всегда есть, его только надо найти :wink: Голосуй тады против самого неподходящего :umnik1:
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Top

Return to “Политика”