Kого поддерживаете в президенты

Мнения, новости, комментарии

Kого поддерживаете в президенты?

Хиллари Клинтон
79
15%
Хиллари Клинтон
79
15%
Барак Обама
97
19%
Барак Обама
97
19%
Джон Маккейн
85
16%
Джон Маккейн
85
16%
 
Total votes: 522

User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24386
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Post by GarikToo »

MaxSt wrote:
GarikToo wrote:Цивилизация погибнет скорее от попыток пойти против природы (гомики)


Можно подумать это какое-то свежее явление, присущее исключительно новейшей истории.


Преподношение гомосексуализма как нормы, семьи где два папы или две мамы - когда в истории такое было?
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
inside
Уже с Приветом
Posts: 1605
Joined: 05 May 2007 19:44

Post by inside »

GarikToo wrote:Цивилизация погибнет скорее от попыток пойти против природы (гомики)

Зато гомики рождаемость не увеличивают.

А у ходящих в церковь консервативно настроенных граждан у всех по 5-10 детей почему-то. Налогов они не платят вообще, им государство доплачивает: за каждого ребенка они имеют по тыще налогового кредита, 3400 налогового вычета плюс тысячи четыре EITC. А потом эти же консерваторы предлагают снизить налоги еще больше и высылать всех иммигрантов назад откуда приехали, потому что те, дескать, drive down wages and steal jobs from their children.
Между прочим, в 60-х те же консерваторы кричали, что женщин и негров нельзя принимать на работу, потому что от этого пострадает real wage белых мужчин. И ничего, до сих пор все в порядке.
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24386
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Post by GarikToo »

inside wrote:
GarikToo wrote:Цивилизация погибнет скорее от попыток пойти против природы (гомики)

Зато гомики рождаемость не увеличивают..


Вы предпочитаете цветных иммигрантов а не белых американцев?
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
inside
Уже с Приветом
Posts: 1605
Joined: 05 May 2007 19:44

Post by inside »

GarikToo wrote:
inside wrote:
GarikToo wrote:Цивилизация погибнет скорее от попыток пойти против природы (гомики)

Зато гомики рождаемость не увеличивают..

Вы предпочитаете цветных иммигрантов а не белых американцев?

Если белые американцы - это трэш, который убежден, что все цветные иммигранты способны только собирать урожай на полях, то я все же предпочитаю первых, среди которых немало образованных интересных людей.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

GarikToo wrote:Преподношение гомосексуализма как нормы


... было в Древней Греции.

Надеюсь вы понимаете разницу между "явление A вам не нравится" и "явление A ведет к гибели цивилизации".

Первое - это всего лишь мнение, для второго же требуется серьезные доказательства. У вас они есть?
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24386
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Post by GarikToo »

MaxSt wrote:
GarikToo wrote:Преподношение гомосексуализма как нормы


... было в Древней Греции.

Надеюсь вы понимаете разницу между "явление A вам не нравится" и "явление A ведет к гибели цивилизации".

Первое - это всего лишь мнение, для второго же требуется серьезные доказательства. У вас они есть?


Хм.. Ну для рождения детей необходимы мужина и женщина. Семья другого состава это против природы. Таково мое мнение. Вы не видите ничего страшного в поощрении гомосексуализма - мне этого не понять
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24386
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Post by GarikToo »

inside wrote:Если белые американцы - это трэш, который убежден, что все цветные иммигранты способны только собирать урожай на полях.


Ну белые американцы всякие есть, в том числе и трэш. Вы утверждаете что все (или большинство) американских белых протестантов голосовавших за Хакаби считают "что все цветные иммигранты способны только собирать урожай на полях"?
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Post by venka »

SergeyM800 wrote:Что такое произошло в американской выборной системе, что приходится затыкать президентскую дырку абы кем...


Now, THAT is the right question.
Ответ - кирдычок-с
Всё на свете загадка и враки.
inside
Уже с Приветом
Posts: 1605
Joined: 05 May 2007 19:44

Post by inside »

GarikToo wrote:
inside wrote:Если белые американцы - это трэш, который убежден, что все цветные иммигранты способны только собирать урожай на полях.
Ну белые американцы всякие есть, в том числе и трэш. Вы утверждаете что все (или большинство) американских белых протестантов голосовавших за Хакаби считают "что все цветные иммигранты способны только собирать урожай на полях"?

Да нет, такие голосуют больше за Ромни. Его электорат - это те, кто воюют с нелегалами. Но и Хакаби тоже сказал, что собирается выслать их всех домой.
Впрочем, я лично слышал от убежденных протестантов (детей беженцев с Украины), что если нелегалов и надо легализовать, то только потому, что we need someone to pick crops, и что работодатель в первую очередь должен hire American workers, а потом уже иммигрантов, таких как Вы, кстати.
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24386
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Post by GarikToo »

inside wrote:
GarikToo wrote:
inside wrote:Если белые американцы - это трэш, который убежден, что все цветные иммигранты способны только собирать урожай на полях.
Ну белые американцы всякие есть, в том числе и трэш. Вы утверждаете что все (или большинство) американских белых протестантов голосовавших за Хакаби считают "что все цветные иммигранты способны только собирать урожай на полях"?

Да нет, такие голосуют больше за Ромни. Его электорат - это те, кто воюют с нелегалами. Но и Хакаби тоже сказал, что собирается выслать их всех домой.
.


Очень правильно. Мне понравилoсь что сказал Ромни - борться с нелегальной иммиграцией и поддерживать легальную.
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
inside
Уже с Приветом
Posts: 1605
Joined: 05 May 2007 19:44

Post by inside »

GarikToo wrote:Очень правильно. Мне понравилoсь что сказал Ромни - борться с нелегальной иммиграцией и поддерживать легальную.

Вы поймите, что "легальность" или "нелегальность" определяется отнюдь не вашим акцентом, цветом кожи, профессией или страной происхождения, а всего лишь нормами законодательства. Не буду вам напоминать, что сто пятьдесят лет назад учить негритянских детей читать было нелегальным.
Поддерживать легальную иммиграцию очень просто, когда легальная иммиграция почти невозможна, т.е. открыта только для почтовых невест и религиозных фанатиков (уж простите за грубость), которые приехали сюда жить первый год на велфере и получать refundable tax credits.
В первую очередь нужно править законодательство, а не бегать с автоматами по латинским районам и загребать в тюрьму всех, кто говорит по-испански, что Ромни по сути и предлагает.
Если люди нарушают закон, живя и работая безо всяких документов, так надо дать им эти документы, это самый простой и дешевый способ борьбы с нелегальной иммиграцией. И вместо строительства очередной стены надо просто дать возможность приезжать тем, кому это действительно нужно (это принцип называется Economic efficiency), а не тем, кто родился в определнных странах.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

GarikToo wrote:Семья другого состава это против природы. Таково мое мнение.


Мнение вижу. Доказательств того, что это явление ведет к гибели цивилизации - не вижу.

GarikToo wrote:Вы не видите ничего страшного в поощрении гомосексуализма...


Я этого не говорил. Поощрять можно медведей в цирке. Взрослые же люди сами решают, с кем им жить, ибо свободная страна.
War does not determine who is right - only who is left.
Ozzz
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 959
Joined: 15 Nov 2007 01:11
Location: US

Post by Ozzz »

venka wrote:
SergeyM800 wrote:Что такое произошло в американской выборной системе, что приходится затыкать президентскую дырку абы кем...


Now, THAT is the right question.
Ответ - кирдычок-с


Когда наступит "кирдычек-с", то мы увидим всяких venka, которые побегут из США, так же как побежали из России. А пока - такого не наблюдается :lol:
User avatar
Martha
Уже с Приветом
Posts: 3735
Joined: 28 Feb 2003 16:03
Location: Massachusetts, USA

Post by Martha »

inside wrote:В первую очередь нужно править законодательство, .


В первую очередь нужно сделать так, чтобы система работала НОРМАЛЬНО, а не так, как сейчас. А то, что предлагал Маккейн-Кеннеди в итоге бы просто привело к полному коллапсу USCIS, который и без всяких амнистий еле работает.
Martha
User avatar
Underwood
Уже с Приветом
Posts: 1403
Joined: 21 May 2004 18:53

Post by Underwood »

NO Obama
NO Osama
NO Chelsea's mama

(наклейка на бампере)
2005
Удалён за грубость
Posts: 1756
Joined: 29 Mar 2005 01:01

Post by 2005 »

Похоже мир сходит с ума, за пустоголового болтуна негра с наличием отсутствия практического опыта государственного управления даже русскоязычные иммигранты голосуют. 8O
Хотя впрочем после того как качок стал управлять кали рассчитывать на мозги у населения этой страны видимо не стоит.
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

MaxSt wrote:Мнение вижу. Доказательств того, что это явление ведет к гибели цивилизации - не вижу.
.....

Да? 8O
Ну и где та древне-греческая цивилизация(философы, изобретатели, писатели с поэтами, химики с математиками)??? :pain1:
Это всё равно, что сказать, что цивилизация великих персов жива в Иране. :mrgreen:
God bless America -
My home, sweet home!
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

inside wrote:
GarikToo wrote:Очень правильно. Мне понравилoсь что сказал Ромни - борться с нелегальной иммиграцией и поддерживать легальную.

Вы поймите, что "легальность" или "нелегальность" определяется отнюдь не вашим акцентом, цветом кожи, профессией или страной происхождения, а всего лишь нормами законодательства.

О! :umnik1: Совершенно справедливо!!!
Поддерживать легальную иммиграцию очень просто, когда легальная иммиграция почти невозможна, т.е. открыта только для почтовых невест и религиозных фанатиков (уж простите за грубость), которые приехали сюда жить первый год на велфере и получать refundable tax credits.

...а потом приносить реальную пользу этой стране, в отличие от собиральщиков морковки.

В первую очередь нужно править законодательство, а не бегать с автоматами по латинским районам и загребать в тюрьму всех, кто говорит по-испански, что Ромни по сути и предлагает.

Враньё. :nono#: Ромни, как и Хакаби, этого не предлагают.
А с автоматами бегают по испанским районам за членами самых гадких банд, которые когда-либо были в этой стране. :umnik1:
Если люди нарушают закон, живя и работая безо всяких документов, так надо дать им эти документы, это самый простой и дешевый способ борьбы с нелегальной иммиграцией. И вместо строительства очередной стены надо просто дать возможность приезжать тем, кому это действительно нужно (это принцип называется Economic efficiency), а не тем, кто родился в определнных странах.

А ворам что нужно дать, чтобы справиться с проблемой? 8O :mrgreen:
Эта страна привлекательна для людей, сюда стремящихся, именно и исключительно своей судебно-ъзаконодательной системой. Не идеальной, но лучшей из всех существующих. :umnik1:
God bless America -
My home, sweet home!
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

inside wrote:Между прочим, в 60-х те же консерваторы кричали, что женщин и негров нельзя принимать на работу, потому что от этого пострадает real wage белых мужчин. И ничего, до сих пор все в порядке.

Опять враньё. :nono#: Именно демократы были "ЗА" сегрегацию в школах. :umnik1: Именно они цеплялись из последних сил за расовую сегрегацию в 60-х.
Но потом они сообразили, что, для того, чтобы удержаться у власти, надо сыграть на "комплексе жертвы" чернокожих, завалить их халявой, отучить работать, подсадить на наркотик государственных подачек. И негры охотно побрели всем стадом за теми, кто в 50-х 60-х закидывал их детей камнями, когда тех везли в белые школы. :mrgreen:
God bless America -
My home, sweet home!
Korovushka
Уже с Приветом
Posts: 3555
Joined: 06 Sep 2003 01:35
Location: St. Petersburg>NYC>MA

Post by Korovushka »

Vobel wrote:
inside wrote:Между прочим, в 60-х те же консерваторы кричали, что женщин и негров нельзя принимать на работу, потому что от этого пострадает реал шаге белых мужчин. И ничего, до сих пор все в порядке.

Опять враньё. :ноно#: Именно демократы были "ЗА" сегрегацию в школах. :умник1: Именно они цеплялись из последних сил за расовую сегрегацию в 60-х.
Но потом они сообразили, что, для того, чтобы удержаться у власти, надо сыграть на "комплексе жертвы" чернокожих, завалить их халявой, отучить работать, подсадить на наркотик государственных подачек. И негры охотно побрели всем стадом за теми, кто в 50-х 60-х закидывал их детей камнями, когда тех везли в белые школы. :мргреен:

Дайте ка ссылочку на факты.
Похоже, что Кеннеди у нас нынче стал республиканцем. :roll:
Между прочим, после десегрегации, если вы,конечно интересовались её посследствиями действительно, а не у бабушки на скамеечке факты собирали, так вот после десегрегации, 30%, а нынче и все 40% чёрных плавно перешли в средний класс, и этот процант растёт , т.е. ешё лет через 10, их будет все 50%, только 24.7% African Americans подходят под разряд бедных.
Так что affirmative actions имели и имеют прямой смысл.
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

Korovushka wrote:Дайте ка ссылочку на факты.

Похоже, что Кеннеди у нас нынче стал республиканцем. :roll:
Между прочим, после десегрегации, если вы,конечно интересовались её посследствиями действительно, а не у бабушки на скамеечке факты собирали, так вот после десегрегации, 30%, а нынче и все 40% чёрных плавно перешли в средний класс, и этот процант растёт , т.е. ешё лет через 10, их будет все 50%, только 24.7% African Americans подходят под разряд бедных.
Так что affirmative actions имели и имеют прямой смысл.

The civil rights era of the 1960's was necessary because, after the Civil War, the Democrats thwarted the efforts of Republicans to grant blacks civil rights and launched a reign of terror against Republicans, black and White- using the Ku Klux Klan, the terrorist arm of the Democratic Party-to deny blacks their civil rights and stop blacks from voting for Republicans.

Democrats used the Ku Klux Klan and other White supremacist groups to target Republicans because it was Republicans who amended the Constitution to grant blacks freedom (13th Amendment), citizenship (14th Amendment) and the right to vote (15th Amendment). Republicans also passed the civil rights laws of the 1860's, including the Civil Rights Act of 1866 and the Reconstruction Act of 1867 that was designed to establish a new government system in the Democrat-controlled South, one that was fair to blacks.

Shamefully, Democrats fought against anti-lynching laws, and when the Democrats regained control of Congress in 1892, they passed the Repeal Act of 1894 that overturned civil right laws enacted by Republicans. Republicans started the NAACP to counter the racist practices of the Democrats, and it took Republicans five decades to finally enact civil rights laws in the 1950's and 1960's over the objection of Democrats.

Democrat President John F. Kennedy is lauded as a civil rights advocate. In reality, Kennedy voted against the 1957 Civil rights Act while he was a senator, as did Democrat Senator Al Gore, Sr. After he became president, John F. Kennedy opposed the 1963 March on Washington by Dr. King that was organized by A. Phillip Randolph who was a black Republican. President Kennedy, through his brother Attorney General Robert Kennedy, had Dr. King wiretapped and investigated by the FBI on suspicion of being a Communist in order to undermine Dr. King.
In March of 1968, while referring to Dr. King's leaving Memphis, Tennessee after riots broke out where a teenager was killed, Democrat Senator Robert Byrd, a former member of the Ku Klux Klan, called Dr. King a "trouble-maker" who starts trouble, but runs like a coward after trouble is ignited. A few weeks later, Dr. King returned to Memphis and was assassinated on April 4, 1968.


http://newsblaze.com/story/20080118113555nnnn.nb/topstory.html
God bless America -
My home, sweet home!
User avatar
Колхозник
Уже с Приветом
Posts: 9269
Joined: 31 Jul 2003 19:17
Location: Шишконсин

Post by Колхозник »

Вобель:

Вы вот умный и образованный а не можете понять простых вещей:

- менталитет 1950-60х и 2000х - разный, НЕ зависимо от партии.

Уж коль на то пошло - сравните "республиканцев" 19 и 21 веков.... :mrgreen:

Эээ.. А можно ли их вообще сравнивать-то????? :upset:
Надоело. Самозабанен 11 ноября, 2015 - ....
Korovushka
Уже с Приветом
Posts: 3555
Joined: 06 Sep 2003 01:35
Location: St. Petersburg>NYC>MA

Post by Korovushka »

Vobel wrote:
[url]хттп://нешсблазе.цом/сторы/20080118113555нннн.нб/топсторы.хтмл[/url]

Насчёт Кеннеди верится с трудом,особено Ку Кулс Клана. Насчёт демократов и республиканцев -верно. Но ... со времён гражданской войны они фактически поменялись местами, Исторически демократы были южанами и да именно они боролись за отделение юга, а республиканцы представляли собой северные/восточные штаты. Соответсвенно именно республиканцы боролись за отмену рабства. Насколько я понимаю республиканцы стали более консервативными и тeм самым стали импонировать югу где-то в начали 20го века, поменяв своё направление.
Last edited by Korovushka on 07 Feb 2008 16:37, edited 1 time in total.
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

Sen. Hillary Clinton dipped into her own finances ahead of this week's Super Tuesday contests, lending her Democratic presidential campaign $5 million in late January, she disclosed Wednesday.....In another development, some senior members of Clinton's campaign staff have agreed to go without pay for a month,
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

Korovushka wrote:Насчёт Кеннеди верится с трудом,особено Ку Кулс Клана.

The original Ku Klux Klan was created after the end of the American Civil War on December 24, 1865, by six educated, middle-class Confederate veterans[5] from Pulaski, Tennessee, who were bored with postwar routine. The name was constructed by combining the Greek "kyklos" (κυκλος,circle) with "clan"[6]

Some blacks at the time believed that the Ku Klux Klan night riders were the ghosts of dead Confederates.[citation needed]

The Ku Klux Klan soon spread into nearly every southern state, launching a "reign of terror" against Republican leaders both black and white.
Насчёт демократов и республиканцев -верно. Но ... со времён гражданской войны они фактически поменялись местами, Исторически демократы были южанами и да именно они боролись за отделение юга, а республиканцы представляли собой северные/восточные штаты. Соответсвенно именно республиканцы боролись за отмену рабства. Насколько я понимаю республиканцы стали более консервативными и там самым стали импонировать югу где-то в начали 20го века, поменяв своё направление.

Republicans started the NAACP to counter the racist practices of the Democrats, and it took Republicans five decades to finally enact civil rights laws in the 1950's and 1960's over the objection of Democrats.

Знание элементарных общедоступных фактов истории должно служить одним из тех критериев, по которым гражданину должно быть предоставлено право голосовать. :umnik1:
God bless America -
My home, sweet home!

Return to “Политика”