MaxSt wrote:tourist wrote:Ему еще долго придется доказывать свое "американство" и "грешки" муслимского происхождения родственников. Вспомним его "раннего": предложение бомбануть Мекку в ответ на любые террористические выходки.
И не стыдно писать такую чушь...
GarikToo wrote:Никогда не слышал и не читал что выходцы из СССР в 70-е страдали в Америке от противостояния между двумя державами
Огурчик wrote:GarikToo wrote:Никогда не слышал и не читал что выходцы из СССР в 70-е страдали в Америке от противостояния между двумя державами
Например, из-за значительного уровня руссофобии в США, именно в 1973 даже был создан Конгресс Русских Американцев с главной целью:
* Fighting Cold War Russophobia and restoring friendly relations between the U.S. and Russia.
Если вы что-то не слышали и не читали, то ищите сами и читайте.
SergeyM800 wrote:Все таки разница есть между отдачей приказа и предложением.
* * *
Мое мнение: Обама будет путем соц.реформ решать внутренние проблемы, поставив многие внешние on hold. Маккейн же наоборот будет форсировать внешнюю политику, а решение внутренних отложит...
Оба смогут только увеличить дефицит буджета - я стал чуток сомневаться, а выдержит ли он...еще при рецессии...
Почему я бы Хиллари предпочел вместо их обоих, она знает что такое компромис, знает ходы и выходы внутреполитических интриг, короче что она точно сможет сделать - не ухудшить ситуации, улучшить наврят ли. Не смотря на ее наезд на Путина и не желание замечать, что России изменилась, она все таки лучший кандидат из оставшийся...
Колхозник wrote:SergeyM800 wrote:Все таки разница есть между отдачей приказа и предложением.
* * *
Мое мнение: Обама будет путем соц.реформ решать внутренние проблемы, поставив многие внешние on hold. Маккейн же наоборот будет форсировать внешнюю политику, а решение внутренних отложит...
Оба смогут только увеличить дефицит буджета - я стал чуток сомневаться, а выдержит ли он...еще при рецессии...
Почему я бы Хиллари предпочел вместо их обоих, она знает что такое компромис, знает ходы и выходы внутреполитических интриг, короче что она точно сможет сделать - не ухудшить ситуации, улучшить наврят ли. Не смотря на ее наезд на Путина и не желание замечать, что России изменилась, она все таки лучший кандидат из оставшийся...
Вот, вот.
Я об этом уже сколько месяцев талдычу?
tourist wrote:Я похоже перепутал, принощу извинения за неточность:
Обама вызывался бомбить Пакистан, а Мекку - другой сенатор-Tancredo.
Sorry, запямятовал.
Obama wrote:he said he would go after high-value Al Qaeda targets in Pakistan if the country's president was not willing to act.
Колхозник wrote:SergeyM800 wrote:Все таки разница есть между отдачей приказа и предложением.
* * *
Мое мнение: Обама будет путем соц.реформ решать внутренние проблемы, поставив многие внешние on hold. Маккейн же наоборот будет форсировать внешнюю политику, а решение внутренних отложит...
Оба смогут только увеличить дефицит буджета - я стал чуток сомневаться, а выдержит ли он...еще при рецессии...
Почему я бы Хиллари предпочел вместо их обоих, она знает что такое компромис, знает ходы и выходы внутреполитических интриг, короче что она точно сможет сделать - не ухудшить ситуации, улучшить наврят ли. Не смотря на ее наезд на Путина и не желание замечать, что России изменилась, она все таки лучший кандидат из оставшийся...
Вот, вот.
Я об этом уже сколько месяцев талдычу?
Огурчик wrote:Всё правильно - нужно выбрать одного какого-то более менее нормального кандидата и потом ВСЕМ ЗА НЕГО ГОЛОСОВАТЬ ОДНИМ БЛОКОМ.
SergeyM800 wrote:Почему я бы Хиллари предпочел вместо их обоих, она знает что такое компромис, знает ходы и выходы внутреполитических интриг, короче что она точно сможет сделать - не ухудшить ситуации, улучшить наврят ли.
Все знакомые мужчины-американцы, когда я их спрашивала о Клинтон, в один голос заявляли, что за женщину голосовать не будут Может мне так не повезло с выборкой? 
Огурчик wrote:...В этом случае, ВСЕМ кандидатам абсолютно по фигу, как голосуют русские в америке, поэтому никто наших интересов здесь не представляет.
Billy-goat wrote:Ratbert wrote:Billy-goat wrote:Если от демократов выйдет Обама, то президентом скорее всего станет Маккейн
Обама размажет вашего Мккейна 65% к 35% (мой прогноз)...
Всё бывает. Но может быть и - избиратели размажут Вашего Обаму... Ждать не так уж много.
Ratbert wrote:Billy-goat wrote:Ratbert wrote:Billy-goat wrote:Если от демократов выйдет Обама, то президентом скорее всего станет Маккейн
Всё бывает. Но может быть и - избиратели размажут Вашего Обаму... Ждать не так уж много.
может быть все -это понятно... а цифру назвать СлабО?...потом сравним...
Adela wrote:Огурчик,тут нету "наших" интересов. Тут у всех интересы разные. Русские граждане США, которые живут достаточно давно, и у них тоже разные интересы, кого больше налоги интересуют, а кого-то медицина, по моим наблюдениям это более от дохода избирателя зависит, чем от его убеждений..
Ratbert wrote:Adela wrote:Размазать не размажет. Но победить может
цифру давай...
Может быть поэтому мне кажется, что их еще больше
ZSM-5 wrote:О чем Вы говорите! Посмотрите, к примеру, что творится в "Политике"..... Участники разбиты на два лагеря, и бьются не на жизнь, а на смерть... А Вы про какие-то блоки....
авокадо wrote:Donald wrote:Вот у Клинтона был рейтинг сравнимый с Путинским (65% в конце его президентства), назвал он себе в преемники Гора, а тот всё равно проиграл...
дык, подтасовали тогда мал-мала во Флориде
а знатных гарантов свободы, наблюдателей от ОБСЕ, не было почему-то
так что страна беззаконий, а не светоч демократии, США получаецца
Когда Клинтон заявила, что преемник Путина будет не самостоятельным лидером, а управляемым политиком, у нее спросили, знает ли она имя будущего российского президента. Хиллари Клинтон выговорила имя Медведева не с первой попытки и с подсказкой зала, а затем добавила "Да все равно!".
