Ozzz wrote:NEBRITOS wrote:Sergunka wrote:А что там случилось?
А точно не знаю, но некто Лева Пономарев запостил в Интернет какие-то отвратительные видео из ИТК, на которых людей бъют дубинками без объяснения причин.
Я не знаю что сделали избиваемые в трусах, но в законе нет такого наказания как "дубиной по почкам". Есть "лишение свободы", но они вроде уже как сидят.
Наверное есть подзаконные акты, разрешающие пытки типа утапливания как в ЦРУ, но никто про такие распоряжения на счет людей в трусах не говорит, и поэтому мне кажется что их не было. А раз так - то надо людей в касках тоже отлупить. И еще лучше - без трусов.
Ой да ладно. Откуда мы знаем, что там происходило до этого? Может это после бунта. Скорее всего так и есть (там в конце заключенный какой-то пытается доказать, что он не бастовал, а спал).
Вот и огребли в воспитательных целях. В то, что ОМОН приводят в тюрьмы просто, чтобы развлечься - не верю.
А на контингент там посмотреть - загляденье просто (все спины в татуировках, на лице - сплошной интеллект и человеколюбие).
ФГУ ИК-5 Амурской области - обычная "черная" зона, где порядки определяет "положенец". Еще бывают "красные" зоны, где порядок определяет администрация, ну и актив из числа осужденных. В "красных" зонах "отрицалово" тоже имеет место быть, но его влияние распространяется только на само "отрицалово". "Цвет" зоны формируется по многим причинам - от слабости (силы) администрации до культурных особенностей места зоны, а также традиций. "Цвет" с "черного" на "красный" поменять неимоверно сложно и дорого. В идеале разгоняется по другим лагерям вся зона, после чего формируется новый состав осужденных и т.д и т.п. Где лучше сидеть - решать Вам
. Если Вы авторитетный вор, пусть даже и "сухарь" или решили сделать карьеру в воровском мире, то конечно "черная" зона для Вас идеал. Если Вы "первоход", то лучше "красная" и сразу в актив. УДО практически обеспечено. ИК-5 ФСИН решил маленько "закраснить". Это означает ужесточение режима + ограничение власти "положенца". "Положенец", в этом случае обязан поднимать бунт, или сам переть на "запретку". Короче - реагировать. Потому как если зона сменит цвет, то "положенца" на сходке могут и "раскороновать" (а это для него верная смерть - бывших ВЗ не бывает). Кстати, на "черной" зоне "мужики" права слова лишены и неподчинение "положенцу" - верная смерть. Хотя с другой стороны, в обязанности "положенца" входит борьба с беспределом. За беспредел тоже "раскороновать" могут. Такая система - "сдержек и противовесов". На ИК-5 сперва осужденные в массовом порядке поцарапали себе запястья, что означает - "попытка суицида". Потом была попытка бунта. (Именно "попытки", потому как умирать - дураков нет). После чего в зону вошел ОМОН. Так как решение "краснить" зону принято, а полюбовно с "отрицаловым" не мутить воду и не провоцировать "мужиков" на бунт не договоришься, "отрицалову" устроили экзекуцию. Экзекуция для них - акт гуманизма, потому как на "сходняке" можно картинно рвануть рубаху и - "пока вы, апельсины, тут водку жрали да бикс имели, мы там очко за воровскую идею рвали и т.д. и т.п", глядишь, авторитет маленько подрос. В общем вот такие дела. Экзекуция для них - реальный выход из сложившейся ситуации.
Что во всей этой истории непонятно с какого боку тут правозащитники?
Пусть Шаламова, что ли почитают, как он к блатарям относился.