При ком жизнь была лучше?

[Polar Cossack]

На некорректные вопросы я могу дать только некорректный ответ.

на корректные тоже.

Это Вы еще всех моих способностей не осознали. Я еше и неподцензурные умею.

[Polar Cossack]

дуп

[Polar Cossack]

На некорректные вопросы я могу дать только некорректный ответ.

Чего тут некорректного-то?

1. "Что такое хорошо и что такое плохо"?
2. Некорректный вопрос - тот, на который нельзя дать однозначного ответа.
3. По п.п. 1-4 Вы вряд ли найдете дееспособных ответчиков.
4. Постоянство бывает только на кладбище.
Достаточно?

[UMLец]

...Достаточно?

Казак, не придирайся.
Опрос - лишь способ поговорить на президентов с высоты птичьего полета

[genka8]

При Клинтоне!

[Polar Cossack]

...Достаточно?

Казак, не придирайся. Опрос - лишь способ поговорить на президентов с высоты птичьего полета

А-а. Было. Кто из президентов будет жить лучше?

[f_evgeny]

При Брежневе. Сам я 57-го года. Т.е. застал еще Хрущева.
Почему:
- Не было большой войны.
- Никто не голодал.
- Как я понимаю, тогда меньше всего было нищих.
- Можно было практически любому получить образование и если было честолюбие, сделать карьеру. Наиболее полно за всю историю России было реализованно общество равных возможностей.
- Отслужил в СА. Дедовщины практически не было.
- Большинство полученных квартир и построенных новых домов, именно тогда.
- Несвободы не ощущал.
- К невозможности поехать за границу относился равнодушно.
- По поводу отставания в электронике (то, чем занимался и увлекался) комплексов не испытывал. Более того, наверное именно тогда отставание в технологиях было самым минимальным за всю историю России.
- К наличию у руководства льгот относился спокойно, считал, что так и должно быыть.

[SVK]

Чего тут некорректного-то?

Достаточно?

Вроде, я попробовал объяснить по пунктам - как раз на уровне "Американских инструкций по заполнению официальных форм и документов" - типа "Инструкции по заполнению формы 1040-EZ". Не понять этого мог только тот, кто ничего понимать не хочет, зато любит Blah-blah-blah ни о чем.

[Polar Cossack]

Чего тут некорректного-то?

Достаточно?

Вроде, я попробовал объяснить по пунктам.

Я тоже. Извините, что оказалось чуть сложнее.

[Extreem]

В каких то мемуарах читал, помоему Зиновия Гердта как то спросили - при ком вам жилось лучше, при Сталине или при Брежневе?
- При Сталине.
- Почему?
- Девушки были моложе

[GarikToo]

при Брежневе подавляющее большинство населения много лет не испытывали проблем с едой и

это смотря где этому "большинсттву" повезло жить

+1 В Москве и столицах республих хорошо было а в других городах - не факт. По словам моих родителей - хорошо было где-то в конце 60-х - начaле -70х

[f_evgeny]

при Брежневе подавляющее большинство населения много лет не испытывали проблем с едой и

это смотря где этому "большинсттву" повезло жить

+1 В Москве и столицах республих хорошо было а в других городах - не факт. По словам моих родителей - хорошо было где-то в конце 60-х - начaле -70х

Примерно до 1972 года.

[ZSM-5]

По словам моих родителей - хорошо было где-то в конце 60-х - начале -70х

Примерно до 1972 года.

По словам моих родителей, в Новосибирске самый пик пришелся на 67 год - конкретно, на момент празднования 50-летия революции. А я родился, получается, через 3 дня после прохождения пика

[Зырянин]

При Брежневе.

Наверху не было драки за власть.
Диссидентов вовремя душили или выгоняли.
Деньги не меняли.
Инфляции практически не было.
Пенсии и бюджетные зарплаты платили вовремя.

Результат: простой народ мог спокойно жить и заниматься воспроизводством.

[Одинаковый]

При Брежневе.

Результат: простой народ мог спокойно жить и заниматься воспроизводством.

Прямо как коровы при скотобазе: кормят их, живут себе спокойно и воспроизводятся. Ляпота.

[Зырянин]

При Брежневе.

Результат: простой народ мог спокойно жить и заниматься воспроизводством.

Прямо как коровы при скотобазе: кормят их, живут себе спокойно и воспроизводятся. Ляпота.

1:28

[Одинаковый]

При Брежневе.

Результат: простой народ мог спокойно жить и заниматься воспроизводством.

Прямо как коровы при скотобазе: кормят их, живут себе спокойно и воспроизводятся. Ляпота.

1:28

Только проблемка в том что те кто их потом поведет на бойню руководствуется другими правилами.

[Зырянин]

При Брежневе.

Результат: простой народ мог спокойно жить и заниматься воспроизводством.

Прямо как коровы при скотобазе: кормят их, живут себе спокойно и воспроизводятся. Ляпота.

1:28

Только проблемка в том что те кто их потом поведет на бойню руководствуется другими правилами.

а на бойню можно и не ходить.

[Princeton Lion]

...

[Princeton Lion]

а на бойню можно и не ходить.

А коль погонют?

[Одинаковый]

а на бойню можно и не ходить.

А кормят то для чего? Если на бойню не ходить, то кормить перестанут. А самим пропитание добывать не умеем. Привыкли что кормят. Так что ходить на бойню прийдется.

[SVK]

Если относиться индифферентно к активным комментариям угнетавшихся советским режимом несчастных беженцев, то в основном лучше всего жизнь была в эпоху наивысшего расцвета социализма в СССР. Похоже, что пока статистика такая.

Хотя выборка - только 53 голоса.

[vaduz]

то в основном лучше всего жизнь была в эпоху наивысшего расцвета социализма в СССР.

Жвачным было самое то: никаких хищников, кормом обеспечивали, от стрессов оберегали...

[StrangerR]

При Брежневе.

Наверху не было драки за власть.
Диссидентов вовремя душили или выгоняли.
Деньги не меняли.
Инфляции практически не было.
Пенсии и бюджетные зарплаты платили вовремя.

Результат: простой народ мог спокойно жить и заниматься воспроизводством.

Ага. И довел дедушка страну до такого состояния, что когда в 80-х рухнули цены на нефть, экономика упала настолько, что даже на сахар пришлось вводить талоны. А уж про Черненко как генсека (результат омаразмивания ЦК КПСС которое наступило как раз при Леониде) я молчу.

Одним из самых умных генсеков был, пожалуй, Хрущев, и при всех его недостатках основные изменения, которые и привели к некоторому росту в годы Брежнева, провел именно он (не случайно квартиры назывались Хрущовками - именно при нем началось массовое жилищное строительство).

[Зырянин]

При Брежневе.

Наверху не было драки за власть.
Диссидентов вовремя душили или выгоняли.
Деньги не меняли.
Инфляции практически не было.
Пенсии и бюджетные зарплаты платили вовремя.

Результат: простой народ мог спокойно жить и заниматься воспроизводством.

Ага. И довел дедушка страну до такого состояния, что когда в 80-х рухнули цены на нефть, экономика упала настолько, что даже на сахар пришлось вводить талоны. А уж про Черненко как генсека (результат омаразмивания ЦК КПСС которое наступило как раз при Леониде) я молчу.

Одним из самых умных генсеков был, пожалуй, Хрущев, и при всех его недостатках основные изменения, которые и привели к некоторому росту в годы Брежнева, провел именно он (не случайно квартиры назывались Хрущовками - именно при нем началось массовое жилищное строительство).

Вообще-то Брежнев ни при чем. Это свойство всех стран-сырьевых придатков: как только резко падает цена на экспортный товар, экономика следуает за ней.
Кстати, если мне не изменяет память, при Брежневе как раз талонов-то и не было. Был дефицит, да, но талонов как таковых не было - они появились попозже, при Горбачеве. Кто-нибудь может уточнить? Я поискал на интернете, нашел только талоны (картинки) из 90-х. А Брежнев умер в 1982-м.

Черненко это явно не лидер, просто преемник. Типа Медведева после Путина. Или Маленкова после Сталина. Через 50 лет о нем никто и не вспомнит, что был такой.

Хрущев - да, согласен, умный. Однако и при Брежневе жилья строилось немало, да и качеством получше.

Достоинство Хрущева состоит в том, что после разоблачения культа личности И.В. Сталина он не допустил резни между репрессированными и кагебешниками, т.е. гражданской войны-2.
Хотя это же можно поставить ему и в вину: если бы еще тогда страна очистилась от ГБ, то декоммунизация наступила бы намного раньше.

Хрущеву я не могу простить его участие в коллективизации и репрессиях. Особенно на Украине. Ведь его подпись стоит на расстрельных списках того времени. Он враг своего народа - фактически.