Караул. Сторонникам Обамы чужих денег мало. Им еще и зубы отдавай. Я понимаю что многие люди инвестировали кучу денег в зубы. Это такой вид налогов новый?
Караул. Сторонникам Обамы чужих денег мало. Им еще и зубы отдавай. Я понимаю что многие люди инвестировали кучу денег в зубы. Это такой вид налогов новый?
Вы меня запутали окончательно. Разве это инвестиция, а не бизнес? Столько затрат по maintenance.. И потом, риск-то минимальный (если не говорить гадких вещей, конечно). Ах, если б зубы сами росли новые, хоть на 5% ежегодно..
Все-таки вы меня уморите: http://traktat.com/language/book/glagol/spg.php
Караул. Сторонникам Обамы чужих денег мало. Им еще и зубы отдавай. Я понимаю что многие люди инвестировали кучу денег в зубы. Это такой вид налогов новый?
За Обаму голосуют в основным молодые, с высоким уровнем образования. За Клинтон - старики и старухи. За республиканцев - религиозные маньяки и реднеки. Уже это одно говорит о том, кто более достоин возглавлять страну, чтобы ей не настал полный кирдык, к которому она резко приблизилась за последние годы.
Караул. Сторонникам Обамы чужих денег мало. Им еще и зубы отдавай. Я понимаю что многие люди инвестировали кучу денег в зубы. Это такой вид налогов новый?
Вы меня запутали окончательно. Разве это инвестиция, а не бизнес? Столько затрат по маинтенанце.. И потом, риск-то минимальный (если не говорить гадких вещей, конечно). Ах, если б зубы сами росли новые, хоть на 5% ежегодно.. Все-таки вы меня уморите: хттп://трактат.цом/лангуаге/боок/глагол/спг.пхп
Если там много драгоценных металлов - то они растут в цене. Наследники потом продадут. Правда сначала заплатят налог.
А если драгоценностей нет и все белоснежое - то с красивой улыбки пожинаются дивиденты в виде хорошего отношения к обладателю. Так что инвестиция.
Караул. Сторонникам Обамы чужих денег мало. Им еще и зубы отдавай. Я понимаю что многие люди инвестировали кучу денег в зубы. Это такой вид налогов новый?
За Обаму голосуют в основным молодые, с высоким уровнем образования. За Клинтон - старики и старухи. За республиканцев - религиозные маньяки и реднеки. Уже это одно говорит о том, кто более достоин возглавлять страну, чтобы ей не настал полный кирдык, к которому она резко приблизилась за последние годы.
Примерно половина привета голосует за республиканцев. Хотите сказать что половина участников привета маньяки и реднеки?
Караул. Сторонникам Обамы чужих денег мало. Им еще и зубы отдавай. Я понимаю что многие люди инвестировали кучу денег в зубы. Это такой вид налогов новый?
За Обаму голосуют в основным молодые, с высоким уровнем образования. За Клинтон - старики и старухи. За республиканцев - религиозные маньяки и реднеки. Уже это одно говорит о том, кто более достоин возглавлять страну, чтобы ей не настал полный кирдык, к которому она резко приблизилась за последние годы.
Примерно половина привета голосует за республиканцев. Хотите сказать что половина участников привета маньяки и реднеки?
koan wrote:Еще более циничны gift taxes: человек хочет передать своим родственникам деньги еще при жизни, когда у него якобы есть право собственности - и не может не заплатив налог еще раз.
Разве? По моему получатель налог платит, а не даритель.
War does not determine who is right - only who is left.
Если бы не война в Ираке , то было бы ближе к половине.
Так что вы хотите сказать? Ведь большинство тут с высшим образованием и особо религиозных очень мало. А у Вас выходит что половина тут - маньяки или реднеки.
ksi wrote:За Обаму голосуют в основным молодые, с высоким уровнем образования. За Клинтон - старики и старухи. За республиканцев - религиозные маньяки и реднеки. Уже это одно говорит о том, кто более достоин возглавлять страну, чтобы ей не настал полный кирдык, к которому она резко приблизилась за последние годы.
Никогда не слышали (за точность цитаты не отвечаю): "If you are not a Democrat before you are 30, you have no heart. If you are not a Republican after you are 30, you have no brain"?
Ничто так не снимает сон, как чашка сладкого, крепкого, горячего, кофе, вылитого на живот!
koan wrote:Еще более циничны gift taxes: человек хочет передать своим родственникам деньги еще при жизни, когда у него якобы есть право собственности - и не может не заплатив налог еще раз.
Разве? По моему получатель налог платит, а не даритель.
ksi wrote:За Обаму голосуют в основным молодые, с высоким уровнем образования. За Клинтон - старики и старухи. За республиканцев - религиозные маньяки и реднеки. Уже это одно говорит о том, кто более достоин возглавлять страну, чтобы ей не настал полный кирдык, к которому она резко приблизилась за последние годы.
Никогда не слышали (за точность цитаты не отвечаю): "Иф ёу аре нот а Демоцрат бефоре ёу аре 30, ёу хаве но хеарт. Иф ёу аре нот а Републицан афтер ёу аре 30, ёу хаве но браин"? :шинк:
Ну так это известная маньяковская поговорка. Придумана реднеками одним жарким летним днем когда они работали в поле и размышляли о своем реднековском. Мало ли что эти неотесаные маньяки придумают что бы оскорбить прогрессивно образованных умудренных опытом студентов и преподавателей.
Gennadiy wrote:Советские СМИ были последовательнее. Они не делали различий между демократической и республиканской "американской военщиной".
Отличия были, т.к. была "американская военщина", "американский военно-промышленный комплекс", "ястребы из Пентагона", и, наконец, просто "американский империализм"
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA
Postby Murza& Varvara »
With 97 percent of precincts reporting, Democratic candidates received more than twice the number of votes that Republicans did, with 2.15 million votes to Republicans' roughly 1.05 million. Results showed that the Democratic contest dominated the night in Ohio, with many unaffiliated and Republican voters choosing to vote on the Democratic side in this perennial swing state that has made a habit of picking presidents.
PartyGirl wrote:Никогда не слышали (за точность цитаты не отвечаю): "If you are not a Democrat before you are 30, you have no heart. If you are not a Republican after you are 30, you have no brain"?
Бедные безмозглые Баффет и Сорос (не говоря уже о Клинтоне и прочих дем. лидерах). Дожили до седых волос, а так и не достигли интеллектуального уровня таких мыслителей как PartyGirl, Одинаковый и G.W. Bush.
ksi: "За Обаму голосуют в основным молодые, с высоким уровнем образования. За Клинтон - старики и старухи. За республиканцев - религиозные маньяки и реднеки. Уже это одно говорит о том, кто более достоин возглавлять страну, чтобы ей не настал полный кирдык, к которому она резко приблизилась за последние годы".
И кто же, по-вашему, более достоин?
(я пока оставляю в стороне вопрос "А своих мозгов нет, чтобы программы кандидатов почитать, обязательно смотреть на то, что окружающие думают по этому поводу?")
И еще такое рассуждение: в Ваших глазах, очевидно, реднеки и религиозные маньяки - полные идиоты, не способные адекватно/успешно обрабатывать информацию (в моих - тоже). Тогда почему Вы ориентируетесь на их мнение по этому вопросу? Оно ведь ничего не стоит!
Last edited by Nasekomoe on 05 Mar 2008 17:20, edited 1 time in total.
Nasekomoe wrote:dimp: PartyGirl, к Вашему сведению, процитировала Гейне. Но вообще-то Ваш заход иллюстрирует т.н. "knowledge by authority".
Гейне, хе-хе.. Надо же, какого консерватора нашли.
Обычно эту фразу ошибочно приписывают Черчиллю.
На самом деле ее сказал Francois Guisot: "Not to be a republican at twenty is proof of want of heart; to be one at thirty is proof of want of head", а Клемансо перефразировал позже как "Not to be a socialist at twenty is proof of want of heart; to be one at thirty is proof of want of head."
Кто ж еще такие афоризмы может изготовлять, как не французы?
PartyGirl wrote:Никогда не слышали (за точность цитаты не отвечаю): "If you are not a Democrat before you are 30, you have no heart. If you are not a Republican after you are 30, you have no brain"?
Бедные безмозглые Баффет и Сорос (не говоря уже о Клинтоне и прочих дем. лидерах). Дожили до седых волос, а так и не достигли интеллектуального уровня таких мыслителей как PartyGirl, Одинаковый и G.W. Bush.
Liberal guilt is a perfectly natural phenomenon exclusive to homosexuals by which people feel guilty for being born and/or raised in more culturally, economically or socially favorable circumstances. Basically, it's taking for granted that being a white, wealthy, healthy, straight man makes you more lucky than everybody else, and therefore that you should feel guilty for existing, since it is common knowledge that you are responsible for people's shit when they are less lucky than you. Therefore, people affected by liberal guilt are responsible for the problems of the entire universe. They should be hated by every kind of minority unless they do charity work and state how tolerant and sorry they are for being cruel and egocentric between every other statement, especially with examples of cruelty which only concern past generations and which they haven't done anything to cause, like slavery.
Nasekomoe wrote:dimp: PartyGirl, к Вашему сведению, процитировала Гейне. Но вообще-то Ваш заход иллюстрирует т.н. "knowledge by authority".
Вобще - то "knowledge by authority" как раз иллюстрирует приведение подобных "цитат" в качестве аргументов. Я всего лишь ответил в доступной для таких цитатчиков манере. И по поводу Гейне меня уже опередили.
Кстати, обратите внимание на значение слова "republican" у Francois Guisot.
Одинаковый wrote:Если там много драгоценных металлов - то они растут в цене. Наследники потом продадут. Правда сначала заплатят налог. А если драгоценностей нет и все белоснежое - то с красивой улыбки пожинаются дивиденты в виде хорошего отношения к обладателю. Так что инвестиция.
Ни то, ни другое. Одни развалины. Почти исторические. Такое в Америке редко встречается. Так что бизнес нарисовывается, туристический.
Одинаковый wrote:Liberal guilt is a perfectly natural phenomenon exclusive to homosexuals by which people ...
Нам тут скоро весь неоконовский цитатничек выдадут. Сначала "no heart... no brain...", теперь "Liberal guilt...".
Неоконовские теории типа "liberal guilt", сродни религиозным теориям, которые атмосферные явления объясняют проявлением Божественных Сил. И те и другие пытаются подогнать объяснение под свои верования.
Однако как в случае метания богами молний, так и в случае liberal guilt существуют другие объяснения.