Кручу-верчу, преемника сделать себе хочу...

-me- · Post by **-me-** » 26 Mar 2008 17:46

авокадо wrote:
-me- wrote:Это всего лишь мнение популярных людей, добившихся успеха.

да? это называется "двойные стандарты"...
вы как тот кулик...
мне уже скучно...

Увы, увы... Если популярный человек высказывает свое мнение, то это его мнение. Если неизвестная доярка высказывает с трибуны "мнение народа", то это - плохо срежиссированный спектакль.

Если на съезде республиканской партии, фермер из Айовы, от имени и по поручению всех фермеров, предложит выдвинить Буша на третий срок, тогда эти ситуации будут сравнимы.

авокадо · Post by **авокадо** » 26 Mar 2008 17:53

-me- wrote:Поэтому к моменту проведения выборов сделали все, чтобы внушить людям, что они хотят именно Путина

у меня так покойница-бабушка спорила
ей хотелось знать не мое мнение, а кто меня науськал :pain1:

мне не интересно спорить с человеком, который одного себя считает умным и просветленным, а остальных круглыми дураками
пока я вижу, что мозги промыты именно у вас... :pain1:

-me- wrote:я уже объяснял, что это называется Конституция - основной закон страны, принятый тем же самым народом.

бла-бла-бла :roll:

спасибо, я в курсе :pain1:

-me- wrote:С точностью до наоборот.

зуб даете?

ну хоть бы имхо какое потное ставили что ли... :pain1:

а то уж прям с пророком разговариваю
ничего что я сидя? :pain1:

-me- wrote:Не надо. Я знаю. Это называется промывание мозгов.

что мне надо, я сам решу, спасибо :roll:

а что вы там себе думаете, это ваше дело :roll:

хорошо, когда хоть есть что промывать... :pain1:

Billy-goat · Post by **Billy-goat** » 26 Mar 2008 17:59

авокадо wrote:
Billy-goat wrote:А если бы не пообещал, то хрен бы за него проголосовали.

месье великай шаман?

Нет, пока ещё мелкАй. Вот поучусь у Вас и стану великим.

Истопник · Post by **Истопник** » 26 Mar 2008 18:01

авокадо wrote:
Истопник wrote:Жаль нету смайлика, который умер от смеха....

мне, конечно, наплевать, но человек, который в одиночку давится над своими же тупыми анекдотами, редко пользуется у людей большим уважением
но это так, к слову....

вы когда-нибудь слово "рейтинг" слыхали? или "соц.опрос"?
как там с рейтингом доверия и популярности у Буша? ась?
сравнить с популярностью Путина сможете?

так что идите умирайте от собственного хохота дальше...

Это не мой "тупой анекдот" - это ваш "тупой анекдот". Просто вы полагаете, что творите в другом жанре.

-me- · Post by **-me-** » 26 Mar 2008 18:09

авокадо wrote:мне не интересно спорить с человеком, который одного себя считает умным и просветленным, а остальных круглыми дураками

давайте отучаться говорить за других. Говорите за себя. Если у вас сложилось ощущение, что я вас считаю дураком, то это ваши собственные комплексы. В данном случае я веду дискуссию корректно, уважая собеседника (вас в данном случае).

авокадо wrote:пока я вижу, что мозги промыты именно у вас...

Вот и давайте обсудим у кого из нас они промыты больше.

авокадо wrote:
-me- wrote:я уже объяснял, что это называется Конституция - основной закон страны, принятый тем же самым народом.

бла-бла-бла
спасибо, я в курсе

Если вы в курсе, тогда зачем вы продолжаете повторять о том, что это "какая-то непонятная закорючка в законе"? Если у вас нет аргументов, чтобы спорить с моим утверждением, просто признайте что я прав по данному вопросу. Ваше "бла-бла-бла" - это примитивный слив.

авокадо wrote:
-me- wrote:С точностью до наоборот.

зуб даете?
ну хоть бы имхо какое потное ставили что ли...
а то уж прям с пророком разговариваю
ничего что я сидя?

Скажите, а если бы Медведев не произнес сакральной фразы про премьерство Путина, его бы выбрали?

авокадо wrote:
-me- wrote:Не надо. Я знаю. Это называется промывание мозгов.

что мне надо, я сам решу, спасибо

пожалуйста, но смысл этой вашей фразы совершенно неясен.
вот ваша цитата и мой ответ в контексте нашего обсуждения

авокадо wrote:объяснять вам, почему именно народ выбрал Путина, я не буду
мне лень
-me- wrote:Не надо. Я знаю. Это называется промывание мозгов.

Как видите, я всего лишь отказался от вашего объяснения, а отнюдь не навязывал вам лично что-то... Пожалуйста, читайте внимательнее, прежде чем отвечать.

Митяй · Post by **Митяй** » 26 Mar 2008 18:39

авокадо wrote:
-me- wrote:Народ не выбирал, а ждал пока ему укажут за кого голосовать.

какой же вы нудный... (с)
и непонятливый...
ну хорошо, совсем распоследний раз для особо одаренных

итак, народ выбрал Путина
конечно, вам бы хотелось, чтоб он выбрал кого-нибудь другого, но народ выбрал голосовать за Путина
в силу не вполне ясных юридических заковык, голосовать за Путина было невозможно
поэтому голосовали за самого близкого похожего, который, к тому же, пообещал взять Путина премьером
ну и Путин за него поручился

объяснять вам, почему именно народ выбрал Путина, я не буду
мне лень

Ну я объясню, мне не лень. Мозги народу промыли капитально, вот и выбрал. А "юридическая заковыка" ваша называется Конституцией, она же Основной Закон страны. Принята гражданами страны, и обязательна к исполнению даже троносидельцам. Этот факт вы как-то особо упорно отказываетесь признавать, и я вас где-то понимаю - когда это видано, чтобы быдло и холопы указывали царю-батюшке, сколько ему сидеть во царствии ?!

Митяй · Post by **Митяй** » 26 Mar 2008 18:41

авокадо wrote:
Billy-goat wrote:А если бы не пообещал, то хрен бы за него проголосовали.

месье великай шаман?

Месье немножко непонимай.
Если бы он не пообещал, то никакого медведева и в списках не появилось бы.

Митяй · Post by **Митяй** » 26 Mar 2008 18:44

Одинаковый wrote:
авокадо wrote:
объяснять вам, почему именно народ выбрал Путина, я не буду
мне лень :ролл:

Не надо обьяснять. Все и так понятно. Точно так же как 5 летний ребенок уверен что его папа самый крутой и лучший папа на свете, так и народ которому 24/7 внушают что папа самый лучший уверен что так оно и есть.
Авокадо, спорить с вами все равно что пытаться доказать 5 ти летнему ребенку что его мама не самая идеальная женщина на земле.

Вы все с дубу рухнули, что ли ? Какой он пятилетний ребенок ? Он дяденька при исполнении, косящий под ребенка с синдромом дауна.

vaduz · Post by **vaduz** » 26 Mar 2008 18:48

Митяй wrote:Вы все с дубу рухнули, что ли ? Какой он пятилетний ребенок ? Он дяденька при исполнении, косящий под ребенка с синдромом дауна.

Я уверен, что он не при исполнении...

Митяй · Post by **Митяй** » 26 Mar 2008 18:49

vaduz wrote:
Митяй wrote:Вы все с дубу рухнули, что ли ? Какой он пятилетний ребенок ? Он дяденька при исполнении, косящий под ребенка с синдромом дауна.

Я уверен, что он не при исполнении...

по воле души ? Тролль ? Или таки синдром ?

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 26 Mar 2008 18:51

vaduz wrote:
Митяй wrote:Вы все с дубу рухнули, что ли ? Какой он пятилетний ребенок ? Он дяденька при исполнении, косящий под ребенка с синдромом дауна.
Я уверен, что он не при исполнении...

"Добровольно и с песнями"? :roll:

авокадо · Post by **авокадо** » 26 Mar 2008 18:55

Митяй wrote:Он дяденька при исполнении, косящий под ребенка с синдромом дауна.

ай да умение вести беседы! :lol:

гарвард, как уже говорилось, так и прет :lol:

Митяй, что с вами в последнее время случилось?

вы, вроде, всегда были немного... заносчивый что ли... :roll:

но чтоб уж так вот... :roll:

в соседних темах ведете себя как хам трамвайный... тут вот мою персону помоями поливать кинулись :pain1:

мне кажется, вам надо бы на некоторое время отдохнуть от политики
сходите к сосайцам, выложите свое фото, полегчает

Одинаковый · Post by **Одинаковый** » 26 Mar 2008 18:58

Митяй wrote:
vaduz wrote:
Митяй wrote:Вы все с дубу рухнули, что ли ? Какой он пятилетний ребенок ? Он дяденька при исполнении, косящий под ребенка с синдромом дауна.

Я уверен, что он не при исполнении...

по воле души ? Тролль ? Или таки синдром ?

К сожалению мозги промыли капитально. Особенно тем кто совок не застал и не имеет иммунитет к маразму.

авокадо · Post by **авокадо** » 26 Mar 2008 20:07

Одинаковый wrote:К сожалению мозги промыли капитально. Особенно тем кто совок не застал и не имеет иммунитет к маразму.

вам не кажется, что банально обвинять оппонента в том, что он не способен мыслить самостоятельно - контрпродуктивно? :pain1:

вы считаете, это аргумент такой? :upset:

вы полагаете, что вы этим что-то доказываете? :roll:

на мой взгляд, кроме вашей невоспитанности, ничего :pain1:

кстати, совок я застал :pain1:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 26 Mar 2008 20:14

-me- wrote:Народ не выбирал, а ждал пока ему укажут за кого голосовать. Помните общий настой в то время? Никто не обсуждал того или иного кандидата, его платформу, взгляды, убеждения, планы? Все просто ждали...

Вот тут вы неправы. И у меня даже есть доказательство:

http://www.forbes.com/business/feeds/af ... 66544.html

StrangerR · Post by **StrangerR** » 26 Mar 2008 20:26

Митяй wrote:
авокадо wrote:
-me- wrote:Народ не выбирал, а ждал пока ему укажут за кого голосовать.

какой же вы нудный... (с)
и непонятливый...
ну хорошо, совсем распоследний раз для особо одаренных

итак, народ выбрал Путина
конечно, вам бы хотелось, чтоб он выбрал кого-нибудь другого, но народ выбрал голосовать за Путина
в силу не вполне ясных юридических заковык, голосовать за Путина было невозможно
поэтому голосовали за самого близкого похожего, который, к тому же, пообещал взять Путина премьером
ну и Путин за него поручился

объяснять вам, почему именно народ выбрал Путина, я не буду
мне лень

Ну я объясню, мне не лень. Мозги народу промыли капитально, вот и выбрал. А "юридическая заковыка" ваша называется Конституцией, она же Основной Закон страны. Принята гражданами страны, и обязательна к исполнению даже троносидельцам. Этот факт вы как-то особо упорно отказываетесь признавать, и я вас где-то понимаю - когда это видано, чтобы быдло и холопы указывали царю-батюшке, сколько ему сидеть во царствии ?!

Это всетаки перебор. Населению реально нравится Путин и то, что получилось в итоге его правления. В краткосрочном плане оно право, в долгосрочном - не очень, но посмотрим - по крайней мере оно много лучше Лукашенкевщены и получше кое каких метаний в крайности.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 26 Mar 2008 20:31

Одинаковый wrote:К сожалению мозги промыли капитально. Особенно тем кто совок не застал и не имеет иммунитет к маразму.

Ну, у нас-то он как-то развился. Хотя, может, именно поэтому - тогда промывали клизмой с промышленным напором и хлоркой вместо мыла.

-me- · Post by **-me-** » 26 Mar 2008 21:10

MaxSt wrote:
-me- wrote:Народ не выбирал, а ждал пока ему укажут за кого голосовать. Помните общий настой в то время? Никто не обсуждал того или иного кандидата, его платформу, взгляды, убеждения, планы? Все просто ждали...

Вот тут вы неправы. И у меня даже есть доказательство:

http://www.forbes.com/business/feeds/af ... 66544.html

Социологические опросы - это весьма занятная штуковина. Вот вам ссылка на более свежий опрос того же Левада-центра
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp? ... t=articles
показывающий, что выбор сделал таки вседержец, а никак не народ. Поймите, в ответ на один соц.опрос всегда можно привести другой, с абсолютно противоположными результатами

-me- · Post by **-me-** » 26 Mar 2008 21:19

StrangerR wrote:Это всетаки перебор. Населению реально нравится Путин и то, что получилось в итоге его правления.

R, я позволю себе с вами не согласиться. Населению нравятся высокие цены на нефть и рост уровня жизни всвсязи с этим. Как вы понимаете, лично В. В. Путин к этому росту мало чем причастен.
Если копнуть поглубже в то, как используются полученные сверхдоходы - я думаю, что у большинства россиян это вызовет массу вопросов.
Ну а кому лично В.В. и его политика не очень нравятся (или упаси боже, совсем не нравятся), тот как известно, плохо кончает. И примеры этому всем известны.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 26 Mar 2008 21:39

-me- wrote:Поймите, в ответ на один соц.опрос всегда можно привести другой, с абсолютно противоположными результатами

Моя ссылка за 2006 год. Вы не смогли найти опрос 2006 года с противоположными результатами. Так что мое доказательство остается в силе.

-me- · Post by **-me-** » 26 Mar 2008 21:46

MaxSt wrote:
-me- wrote:Поймите, в ответ на один соц.опрос всегда можно привести другой, с абсолютно противоположными результатами

Моя ссылка за 2006 год. Вы не смогли найти опрос 2006 года с противоположными результатами. Так что мое доказательство остается в силе.

Я нашел вам ссылку за 2007 год показывающую, что оба заявленных преемника пользовались примерно одинаковой поддержкой электората. Кто реально выбирал как этот short-list так и winner-а вам известно не хуже меня

Митяй · Post by **Митяй** » 26 Mar 2008 21:55

авокадо wrote:вам не кажется, что банально обвинять оппонента в том, что он не способен мыслить самостоятельно - контрпродуктивно?
вы считаете, это аргумент такой?
вы полагаете, что вы этим что-то доказываете?

на мой взгляд, кроме вашей невоспитанности, ничего

Да неужели ?

-------
мнение беглых митяев с одинаковыми с эмигрантского форума...

-------
глупости
продиктованные, видимо, обидой
------------
чего тут такого непосильного для эмигрантских мозгов?
---------
и мы их прямо тут видим, этих товарищей, оболваненных американской дешевой пропагандой
-----------
мне что вам отдельно по второму разу все объяснять? HBZ
чукча не читатель?
----------
даже таким переполненных самовлюбленностью "экспертам" как некоторые эмигранты с местного форума
----------
какой же вы нудный... (с)
и непонятливый...
ну хорошо, совсем распоследний раз для особо одаренных
----------

Это все, надо полагать - примеры интеллектуальной и уважительной беседы ?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 26 Mar 2008 22:05

-me- wrote:
MaxSt wrote:
-me- wrote:Поймите, в ответ на один соц.опрос всегда можно привести другой, с абсолютно противоположными результатами

Моя ссылка за 2006 год. Вы не смогли найти опрос 2006 года с противоположными результатами. Так что мое доказательство остается в силе.
Я нашел вам ссылку за 2007 год показывающую, что оба заявленных преемника пользовались примерно одинаковой поддержкой электората.

Во-первых, это не "противоположный" результат, во-вторых год - достаточно большой срок, рейтинги ведь не стоят на месте. В третьих, из вашей ссылки:

в соревновании двух 1-х вице-премьеров Д.Медведев неизменно занимает первое место

Так что мое доказательство остается в силе.

авокадо · Post by **авокадо** » 26 Mar 2008 22:08

Митяй wrote:Это все, надо полагать - примеры интеллектуальной и уважительной беседы ?

это НЕ примеры интеллектуальной и уважительной беседы :pain1:

но зато я никогда не приписывал вам изначальной "промытости" и никогда не подвергал сомнению ваше право на высказывание любого мнения :pain1:

я не декларировал всезнайства и не советовался с корешами, тупея от сладости стадного чувства, о причинах вашей изначальной умственной неполноценности

да, я колкий и злой, бывает :pain1:

но я по крайней мере слышу ваше мнение и в чем-то, может быть, его разделяю
вы же оппонента просто не видите, вы вешаете ярлык, обзываетесь и сбегаете

так кто из нас больше виноват? :pain1:

-me- · Post by **-me-** » 26 Mar 2008 22:11

MaxSt wrote:
-me- wrote:
MaxSt wrote:
-me- wrote:Поймите, в ответ на один соц.опрос всегда можно привести другой, с абсолютно противоположными результатами

Моя ссылка за 2006 год. Вы не смогли найти опрос 2006 года с противоположными результатами. Так что мое доказательство остается в силе.
Я нашел вам ссылку за 2007 год показывающую, что оба заявленных преемника пользовались примерно одинаковой поддержкой электората.

Во-первых, это не "противоположный" результат, во-вторых год - достаточно большой срок, рейтинги ведь не стоят на месте. В третьих, из вашей ссылки:

в соревновании двух 1-х вице-премьеров Д.Медведев неизменно занимает первое место

Так что мое доказательство остается в силе.

Вы снова упускаете пойнт - в соревновании двух претендентов отобранных лично Путиным (далее по тексту). Еще раз, без Путинского promotion они бы так и остались никем. Равно как и Путин без Ельцинского благословения. Два подряд президента появились из ниоткуда, только потому, что понравились кому-то. В то время как McCain (с обсуждения которого мы и начали) - самостоятельный и известный политик, а не "член команды Тимура". Собственно в этом между ними и пролегает та разница, которая позволяет снисходительно называть Медведева - "преемником", в то время как McCain-а (если он победит) - президентом.