koan wrote:Ну не нравится Вам какой-то политик, так зачем же ему приписывать то, чего он не говорил?Еще и в кавычки заключили, якобы - прямая цитата. Кто-нибудь ведь поверит, из неосведомленных...
koan wrote:Маккейн там обьяснает, что он имеет в виду присутствие по типу того, что Америка уже десятилетия имеет в Германии и Японии. Где никаких жертв уже давным-давно нету.
MaxSt wrote:koan wrote:Маккейн там обьяснает, что он имеет в виду присутствие по типу того, что Америка уже десятилетия имеет в Германии и Японии. Где никаких жертв уже давным-давно нету.
Ага, прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете, и жертвы прекратятся.
Хотелось бы президента, который в состоянии адекватно оценивать обстановку в Ираке.
MaxSt wrote:Ба, какие люди. Как там шансы Джулиани?
На кого же равняться, как не на уважаемого мной модератора Политики. Правда в отличие от вас, я новые топики с моей "уверенностью" не начинал. Так что мне есть к чему стремиться ksi wrote:А по поводу расизма - вы меня будете уверять, что в Америке уже нет расизма? Только почему-то никто из Привета не желает жить в черных районах, делать так, чтобы из дети ходили в школы где большинство - черных и т.п. На бытовом уровне расизма еще много. Но вроде пастор и не разжигал этот огонь никак.
Tired wrote:ksi wrote:А по поводу расизма - вы меня будете уверять, что в Америке уже нет расизма? Только почему-то никто из Привета не желает жить в черных районах, делать так, чтобы из дети ходили в школы где большинство - черных и т.п. На бытовом уровне расизма еще много. Но вроде пастор и не разжигал этот огонь никак.
А это не расизм - это прагматизм. Потому что в районе, что в школе - статистически значимые количества людей. И значит, для прогнозирования их характеристик к ним (как большой группе) можно применять статистические методы. А статистика говорит, что у черных в среднем IQ меньше на 15 пунктов, убийств больше совершают в 7 раз и т.д. и т.п. (не говоря уж о том, что негры сами сегрегируются, и в черном районе живут худшие из низ - т.е. статистика по таким районам еще хуже). В такой среде добровольно, исходя из своего понимания "нерасизма", пойдут жить (и поведут своих детей учиться) только полные идиоты. Будем называть всех неидиотов расистами, или как?
. Поэтому ни тех ни других лучше на работу не брать, чтобы не было проблем в будущем. Чисто бизнес, ничего личного. Но вы знаете, надеюсь, что с вами сделают, если вы озвучите эту позицию публично?
ksi wrote:Tired wrote:ksi wrote:А по поводу расизма - вы меня будете уверять, что в Америке уже нет расизма? Только почему-то никто из Привета не желает жить в черных районах, делать так, чтобы из дети ходили в школы где большинство - черных и т.п. На бытовом уровне расизма еще много. Но вроде пастор и не разжигал этот огонь никак.
А это не расизм - это прагматизм. Потому что в районе, что в школе - статистически значимые количества людей. И значит, для прогнозирования их характеристик к ним (как большой группе) можно применять статистические методы. А статистика говорит, что у черных в среднем IQ меньше на 15 пунктов, убийств больше совершают в 7 раз и т.д. и т.п. (не говоря уж о том, что негры сами сегрегируются, и в черном районе живут худшие из низ - т.е. статистика по таким районам еще хуже). В такой среде добровольно, исходя из своего понимания "нерасизма", пойдут жить (и поведут своих детей учиться) только полные идиоты. Будем называть всех неидиотов расистами, или как?
Ну вот это расизм и есть, по американским меркам во всяком случае. Негры - глупые. Женщины - тоже глупые, да еще и склочные
ksi wrote: Поэтому ни тех ни других лучше на работу не брать, чтобы не было проблем в будущем.
ksi wrote:Но вы знаете, надеюсь, что с вами сделают, если вы озвучите эту позицию публично?
Tired wrote:ksi wrote:Tired wrote:ksi wrote:А по поводу расизма - вы меня будете уверять, что в Америке уже нет расизма? Только почему-то никто из Привета не желает жить в черных районах, делать так, чтобы из дети ходили в школы где большинство - черных и т.п. На бытовом уровне расизма еще много. Но вроде пастор и не разжигал этот огонь никак.
А это не расизм - это прагматизм. Потому что в районе, что в школе - статистически значимые количества людей. И значит, для прогнозирования их характеристик к ним (как большой группе) можно применять статистические методы. А статистика говорит, что у черных в среднем IQ меньше на 15 пунктов, убийств больше совершают в 7 раз и т.д. и т.п. (не говоря уж о том, что негры сами сегрегируются, и в черном районе живут худшие из низ - т.е. статистика по таким районам еще хуже). В такой среде добровольно, исходя из своего понимания "нерасизма", пойдут жить (и поведут своих детей учиться) только полные идиоты. Будем называть всех неидиотов расистами, или как?
Ну вот это расизм и есть, по американским меркам во всяком случае. Негры - глупые. Женщины - тоже глупые, да еще и склочные
Вот тут вступает в дело недостаток естественных языков. Что значит "женщины", "негры" - "все"? Или "в среднем"? Статистика говорит, что в среднем, большинство тупых обывателей (и пользующихся этим пропагандистов) тихонечко подменяет понятие на "все". Только наперсточки шуршат. Именно поэтому это - опасная статистика, которую до глаз тупых масс стараются не доводить, во избежание неправильного понимания.
Женщины, кстати, в среднем тупее мужчин всего на 5 пунктов IQ. С точки зрения, кто есть общая масса - не так сильно влияет. На количество женщин на верхнем краю гауссианы - сильно, прав был ректор Гарварда. Помните, как его затравили?
А вот 15IQ - это цельное стандартное отклонение.ksi wrote: Поэтому ни тех ни других лучше на работу не брать, чтобы не было проблем в будущем.
На работу Вы берете не всех женщин-негров скопом, и не некий средний экземпляр. Поэтому к Вам статистика никаким боком. Тестируйте хорошенько.
Но большинство тупых, в т.ч. среди работодателей и HR, этого не понимает. Поэтому для них закон написан - по расе и полу - не ущемлять.
Программистов, например, с IQ меньше 120 я б на работу вообще не брал. За ручку приходится вести, и потом все переделывать. И то до 130 - очень бы тщательно тестировал на предмет профессиональных качеств, и только, если б выбора не было среди тех, у кого побольше... Вот так вот просто.ksi wrote:Но вы знаете, надеюсь, что с вами сделают, если вы озвучите эту позицию публично?
Ну не больше, чем если б я придумал и опубликовал рецепт атомной бомбы на коленке. А эффект может быть похуже. Но я устал уже подлаживаться под идиотов. Стар становлюсь.
PartyGirl wrote:Поменялось ли ваше отоношение к Обаме в свете последних событий? Его поддержка пастора Райт, речи о расовых отношениях, и т.д.
Могулия wrote:АйКью -шмайкью... Кому он вообще нужен, если с IQ меньше 100 можно стать президентом. Мало того, даже одним из самых любимых и почитаемых президентов. Это я про Рейгана.
Его имеджмейкеры молодцы, подогнали под идеал среднестасистического избирателя. Могулия wrote:А то что Вы там про черные районы гоните, так люди, если они конечно не расисты, не хотят жить в плохих районах с высокой преступностью, а не в черных. А то, что среди черных высокая преступность, на то есть об'ективные причины никак с IQ не связанные.
Tired wrote:Могулия wrote:АйКью -шмайкью... Кому он вообще нужен, если с ИЪ меньше 100 можно стать президентом. Мало того, даже одним из самых любимых и почитаемых президентов. Это я про Рейгана.
Вы, наверное, думаете, что и Буш очень-очень глупый?
Tired wrote:Могулия wrote:А то что Вы там про черные районы гоните, так люди, если они конечно не расисты, не хотят жить в плохих районах с высокой преступностью, а не в черных. А то, что среди черных высокая преступность, на то есть обьективные причины никак с ИЪ не связанные.
Напротив.
MaxSt wrote:Айва, не стоит слепо верить слухам, распространяемым в интернете.
И мнение моё складывается не на основе пары "слухов" в интернете. Читаю много, в разных источниках, да и "нескладушки-неладушки" самих кандидатов послушиваю. Что из себя представляют Обамы начала подозревать после прочтения senior thethis Мишель Neofitus wrote:Айва wrote:MaxSt wrote:Айва, не стоит слепо верить слухам, распространяемым в интернете.
А чему верить, тому, что кандидаты сами про себя вещают с трибун?
Не надо верить. Надо голову применять. Моск.
Айва wrote:Neofitus wrote:Айва wrote:MaxSt wrote:Айва, не стоит слепо верить слухам, распространяемым в интернете.
А чему верить, тому, что кандидаты сами про себя вещают с трибун?
Не надо верить. Надо голову применять. Моск.
Если я не разделяю чьей-то любви к Обаме, означает, что мой "моск" не работает? А я вот уверена, что те, кто за Обаму или Хилари собираются голосовать, не применяют свой "моск".И кто из нас прав?
Tired wrote:Могулия wrote:АйКью -шмайкью... Кому он вообще нужен, если с IQ меньше 100 можно стать президентом. Мало того, даже одним из самых любимых и почитаемых президентов. Это я про Рейгана.
Вы, наверное, думаете, что и Буш очень-очень глупый?
Айва wrote: А я вот уверена, что те, кто за Обаму или Хилари собираются голосовать, не применяют свой "моск".И кто из нас прав?
Ratbert wrote:Айва wrote: А я вот уверена, что те, кто за Обаму или Хилари собираются голосовать, не применяют свой "моск".И кто из нас прав?
методом исключения кто не голосует за Обаму или Клинтон будет голосовать за Маккейна.... того самого который развелся со старой и бедной женой и женился на молодой и богатой... пркдставьте ваш муж поступит как Маккейн (не дай бог конечно)... женщины должны чувствовать Маккейнов не только простым моском, а спинным моском...